Việc sử dụng "cố vấn" hoặc "cố vấn" không mang tính chủ quan như một số bài báo về chủ đề này có thể đề xuất. Trên thực tế, tranh luận về trường hợp của một trong hai cách viết có thể khiến người ta rơi vào một lỗ hổng từ điển không hồi kết. Dù bằng cách nào, sự thiên vị của một danh hiệu này hơn một danh hiệu khác dường như là một nguyên nhân gây nhầm lẫn cho các nhà đầu tư.
Cả hai chức danh đều có nguồn gốc sâu xa và đã được sử dụng thay thế cho nhau trong nhiều thập kỷ. Webster’s gợi ý rằng có thể sử dụng cố vấn hoặc cố vấn, vì cả hai cách viết đều xác định một cá nhân tham gia vào hành động tư vấn hoặc đưa ra các khuyến nghị. Associated Press Style Guide, cuốn sách ngữ pháp thực sự dành cho các biên tập viên cũng như nhà văn, ủng hộ phiên bản “-er”.
Một điểm khác biệt mà hầu hết có thể đồng ý là mặc dù "cố vấn" là thuật ngữ được ưa thích, nhưng cả hai cách viết đều đúng, miễn là chúng được sử dụng nhất quán trong toàn bộ nội dung.
Nếu cả “cố vấn” và “cố vấn” đều có nghĩa giống nhau, thì, vấn đề chính xác về cách viết trong ngành dịch vụ tài chính là gì?
Cho dù chức danh ưa thích mà một chuyên gia tài chính sử dụng ngày nay là "cố vấn" hay "cố vấn", thì sự lựa chọn cách viết chính tả đã đi vào lịch sử. Trong quá khứ xa xôi, các chuyên gia tài chính tự dán nhãn mình là “cố vấn”, nhưng việc các cố vấn làm sai sự thật - tiếp theo là những thay đổi về quy định được thực hiện trong thế kỷ 20 - đã dẫn đến sự di cư hàng loạt của các công ty áp dụng nhãn “cố vấn” thay thế.
Bạn thấy đấy, vào những năm 1920, trong những ngày đầu của quỹ tương hỗ, sự lạm dụng thô bạo đã gây khó khăn cho các quỹ đầu tư. Các quỹ thường được tạo ra bởi các “cố vấn”, những người chi phối các ban giám đốc cho các quỹ này. Thay vì tăng giá trị, họ đặt lợi ích của chính mình và lợi ích của các cộng sự lên trên các nhà đầu tư. Vì vậy, vào thời điểm này, nhiều chuyên gia tài chính đã chọn tự cho mình là “cố vấn” để tránh xa những hành động bất chính của những người đồng cấp “cố vấn” của họ.
Trong thời kỳ Đại suy thoái, rõ ràng là cần phải có một cuộc đàn áp để chấm dứt tình trạng lạm dụng đang diễn ra tràn lan trong thời đại nghiêm trọng này. Đáp lại, Cố vấn đầu tư của Hoa Kỳ Đạo luật năm 1940 đã được thông qua - và mặc dù Đạo luật đã làm được rất nhiều điều tốt đẹp, nhưng tên của nó đã góp phần vào câu hỏi hóc búa về chính tả mà chúng ta thấy ngày nay. Sự khác biệt về quy định đã vô tình được tạo ra do sự lựa chọn chính tả đó. Dưới con mắt của các chuyên gia tài chính, cách viết "cố vấn" liên quan nhiều hơn đến đạo luật quản lý và các quy định về dịch vụ tài chính.
Một sự thay đổi khác xảy ra một cách tự nhiên. Việc đặt tên cho các cơ quan quản lý và từ ngữ được nêu trong Đạo luật cố vấn đầu tư đã trở thành đặc điểm của việc áp dụng chính tả pháp lý và quy định được chấp nhận rộng rãi là “cố vấn”. Đạo luật yêu cầu các chuyên gia tài chính đăng ký với một cơ quan quản lý. Do đó, ai đó tự gọi mình là “ cố vấn ”Có thể làm việc cho Nhà tư vấn Đầu tư đã Đăng ký (RIA), hoặc họ có thể là Cố vấn đầu tư Đại diện của một công ty (IAR). Điểm mấu chốt là nếu một chuyên gia tham gia cung cấp lời khuyên đầu tư liên tục để được đền bù, họ phải đăng ký làm “cố vấn đầu tư” bất kể chức danh của họ hay tên công ty mà họ làm việc sử dụng thuật ngữ “cố vấn”.
Áp dụng bối cảnh lịch sử này, không có gì ngạc nhiên khi thấy rằng chính tả “cố vấn” đã được sử dụng trong báo in lâu hơn nữa và có thể giải thích tại sao nó là cách viết ưa thích trong nhiều từ điển lâu đời và các nguồn báo.
Bên ngoài ngôn ngữ quy định, có những động lực khác có thể đã giúp thúc đẩy sự thay đổi cách viết cho những gì các chuyên gia tài chính chọn để tự gọi mình ngày nay. Việc chuyển thể "cố vấn" bắt đầu phát triển có thể bắt nguồn từ từ gốc "tư vấn". Các chuyên gia dần dần áp dụng phiên bản “cố vấn” nghe có vẻ ấn tượng hơn như một phương tiện để thổi phồng tầm quan trọng của họ cũng như phân biệt mình với cơ quan quản lý cố vấn quy định hơn.
Theo thời gian, cũng có sự thay đổi trong nhận thức của công chúng. “Cố vấn” thường được công nhận đồng nghĩa với tư cách là một chuyên gia. Mặc dù một số chuyên gia vẫn thích phiên bản -er hơn, nhưng số lượng đã giảm dần kể từ Đạo luật năm 1940. Theo Google NGram Viewer (Hình 1), là một chỉ báo về việc sử dụng các từ trong báo in, việc sử dụng “cố vấn” đã vượt qua việc sử dụng cố vấn kể từ năm 2012.
Cố vấn tài chính so với Cố vấn tài chính
Lịch sử sử dụng Cố vấn so với Cố vấn trên bản in từ 1920-2019
Nguồn: Google Books Ngram Viewer
Sự sụp đổ của Phố Wall năm 1929 và tiếp theo là cuộc Đại suy thoái kéo dài đến năm 1939 là động lực thúc đẩy sự thay đổi trong ngành dịch vụ tài chính. Không khó để hiểu tại sao các chuyên gia có thể muốn tách mình ra khỏi những “cố vấn” lừa đảo và những hoạt động vô đạo đức của họ trước khi có Đạo luật năm 1940. Kể từ đó, công tắc này đã được chấp nhận rộng rãi và hiện nay có thói quen sử dụng chính tả -er liên quan đến pháp lý, cơ quan quản lý và chính tả -or liên quan đến các chuyên gia hành nghề.
Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không cân nhắc về bất kỳ sự phân biệt quy định nào giữa các cách viết, họ tập trung vào việc liệu một chuyên gia có tuân thủ các luật được thiết kế để bảo vệ các nhà đầu tư hay không. Đáng chú ý, một phần của quy định này liên quan đến việc tránh trình bày sai.
Thực tế là trong khi các chuyên gia tài chính từ lâu đã bị buộc tội sắp xếp lại cách viết để thổi phồng tầm quan trọng của chúng, nhưng ý kiến đó sẽ không vượt qua được quy định của pháp luật nếu không có SEC thiết lập các quy tắc về việc sử dụng như vậy.
Khi tìm kiếm một chuyên gia tài chính hoặc lướt qua một loạt các chiến lược lập kế hoạch, tùy thuộc vào trang web được tìm kiếm, có thể thu được các kết quả khác nhau nếu tìm kiếm “cố vấn” so với “cố vấn”.
Bất kể các chuyên gia tài chính sử dụng cách viết chính tả nào, bạn sẽ mong đợi nhận được các dịch vụ chuyên nghiệp giống như bạn đang tìm kiếm. Nói cho cùng, điều quan trọng hơn là một bài học chính tả.
Lưu ý của người biên tập:Tài chính cá nhân của Kiplinger tuân thủ quy tắc Phong cách AP khi ưu tiên “cố vấn” hơn “cố vấn”. Chúng tôi sử dụng cái trước trong tất cả các trường hợp ngoại trừ danh từ riêng.