Bạn có thể yêu Tổng thống Donald Trump hoặc bạn có thể ghét ông ấy. Nhưng có một điều bạn không thể phủ nhận:Trump và Quốc hội Đảng Cộng hòa đã cắt giảm hoặc đề xuất cắt giảm tài trợ và các quy định ban đầu được đưa ra để mang lại lợi ích cho người Mỹ bình thường.
Chắc chắn có thể lập luận rằng một số chương trình, dịch vụ và quy định này không hiệu quả và đáng bị xếp vào hàng ngũ. Cũng có thể lập luận rằng chính phủ của chúng ta không đủ khả năng tài trợ cho những sáng kiến này, rằng tiền nên dành cho quốc phòng tốt hơn hoặc rằng chú Sam không nên tham gia vào những lĩnh vực này.
Nhưng ngay cả bây giờ - đầu nhiệm kỳ tổng thống của Trump - người tiêu dùng đã cảm thấy đau đớn.
Sau đây là danh sách một phần các thay đổi cụ thể đã được thực hiện, đang trong quá trình xử lý hoặc được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến hàng triệu người Mỹ
Vào ngày 16 tháng 3, Trump tiết lộ ngân sách đề xuất của mình. Trong số nhiều cơ quan bị ảnh hưởng, ông đề xuất cắt giảm tài trợ cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường 31 phần trăm, Bộ Ngoại giao 28 phần trăm, Y tế và Dịch vụ Nhân sinh 18 phần trăm, Bộ Lao động và Nông nghiệp 21 phần trăm, Bộ Giáo dục 14 phần trăm. , Sở Giao thông Vận tải 13% và Bộ Nội vụ 12%.
Mặc dù có thể đúng là các đại lý này đang phình to, nhưng cũng đúng là họ tài trợ cho nhiều chương trình thân thiện với người tiêu dùng có thể bị cắt giảm hoặc loại bỏ hoàn toàn. Danh sách đề xuất cắt giảm bao gồm Tổng công ty Dịch vụ Pháp lý, Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Công cộng, Quỹ Quốc gia về Nhân văn, Quỹ Quốc gia về Nghệ thuật, Viện Y tế Quốc gia, Chương trình Hỗ trợ Năng lượng Gia đình Thu nhập thấp, các chương trình đào tạo việc làm, Bữa ăn trên Wheels (được tài trợ một phần thông qua các khoản tài trợ của khối phát triển cộng đồng), Chương trình Hỗ trợ Thời tiết hóa và nhiều chương trình khác.
Nếu người tiêu dùng Mỹ trung bình có một người bạn trong chính phủ, thì đó chính là Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng.
Bây giờ trong năm thứ sáu, CFPB đã trả lại khoảng 12 tỷ đô la cho người tiêu dùng Mỹ, bao gồm sinh viên, người đi vay, nhân viên dịch vụ, người dùng tín dụng và hơn thế nữa. Dưới đây là cách họ mô tả về bản thân trong báo cáo thường niên gần đây nhất của họ:
Tiền đề nằm ở trọng tâm của sứ mệnh của chúng tôi là người tiêu dùng nên có ai đó đứng về phía họ để thấy rằng họ được đối xử công bằng trên thị trường tài chính. Từ ngày 21 tháng 7 năm 2011 đến ngày 30 tháng 9 năm 2016, CFPB đã xử lý hơn 1 triệu khiếu nại của người tiêu dùng, bao gồm các khiếu nại về báo cáo tín dụng, đòi nợ, chuyển tiền, tài khoản ngân hàng và dịch vụ, thẻ tín dụng, thế chấp, khoản vay mua xe, khoản vay ngắn hạn, các khoản cho vay sinh viên và một số sản phẩm hoặc dịch vụ tài chính tiêu dùng khác, bao gồm thẻ trả trước, dịch vụ thanh toán nợ, dịch vụ sửa chữa tín dụng và các khoản vay cầm đồ và quyền sở hữu.
Cùng với nhiều đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của mình, Trump muốn cơ quan này rút ruột.
Bài viết này sẽ cho bạn biết thêm về CFPB, chức năng của nó và cách bạn có thể khai thác nó khi cảm thấy mình bị làm sai. Hãy sử dụng nó khi bạn có thể.
Đề xuất ngân sách của Trump được công bố gần đây làm giảm 30% ngân sách cho EPA. Từ New York Times:
Ngân sách kêu gọi loại bỏ khoảng 3.200 vị trí nhân viên - hơn 20% bộ phận. Nó cũng sẽ loại bỏ tất cả các khoản tài trợ để ban hành Kế hoạch Điện sạch, các quy định được thiết kế để hạn chế phát thải khí nhà kính từ các nhà máy điện. Nó cũng sẽ ngừng tài trợ cho nghiên cứu biến đổi khí hậu và các chương trình biến đổi khí hậu quốc tế.
Người tiêu dùng từ trước đến nay tin tưởng vào chính phủ để giữ cho họ an toàn trước các sự kiện đại hồng thủy có khả năng xảy ra như sự nóng lên toàn cầu, một thực tế hiện đã được cộng đồng khoa học chấp nhận, nhưng nhiều lần bị Trump gọi là một trò lừa bịp.
Một nghị quyết của Thượng viện được thông qua gần đây đã vô hiệu hóa quy tắc mà Ủy ban Truyền thông Liên bang đã thiết lập vào năm ngoái để bảo vệ quyền riêng tư trực tuyến của bạn. Khi luật này đến bàn của Trump, ông ấy dự kiến sẽ ký nó.
Như chúng tôi đã giải thích gần đây, theo quy định, các nhà cung cấp dịch vụ internet hoặc ISP - nghĩ rằng Comcast, Verizon, AT&T, v.v. - sẽ phải xin phép bạn để thu thập và bán thông tin của bạn. Giờ đây, họ sẽ có thể thu thập và bán nó mà không cần bạn biết hoặc không được sự đồng ý của bạn.
Dưới đây là cách Electronic Frontier Foundation tóm tắt tình hình:
“Nếu dự luật được ký thành luật… các nhà cung cấp internet lớn sẽ được trao quyền hạn mới để thu thập thông tin cá nhân của bạn theo những cách cực kỳ rùng rợn. Họ sẽ theo dõi mọi hành động của bạn trực tuyến và tạo hồ sơ cá nhân hóa cao và nhạy cảm cho người trả giá cao nhất. Tất cả đều không có sự đồng ý của bạn. ”
Có những người tranh cãi về tác động của sự thay đổi này. Dưới đây là phản hồi từ chủ tịch FCC cho biết quyền riêng tư của bạn sẽ được tăng cường nhờ giải pháp gần đây, không bị suy yếu.
Vào tháng 3, chính quyền Trump cho biết họ sẽ sớm loại bỏ các quy tắc trung lập thuần do chính quyền Obama đưa ra vào năm 2015.
Tính trung lập thực là gì? Bạn có thể đọc thêm về vấn đề này ở đây, nhưng đây là giải thích ngắn gọn.
Các nhà cung cấp dịch vụ Internet, chẳng hạn như Comcast, AT&T hoặc Verizon, được gọi là "người gác cổng" vì trước khi bất kỳ lưu lượng truy cập nào đến người đăng ký của họ, trước tiên nó phải đi qua mạng của họ. Và bởi vì họ kiểm soát mạng, họ có thể bị cám dỗ làm chậm - hoặc thậm chí chặn - nội dung của đối thủ cạnh tranh của họ. Hoặc họ có thể kiếm nhiều tiền hơn bằng cách tính phí các nhà cung cấp nội dung để tải xuống nhanh hơn.
Nói cách khác, mặc dù các ISP đã tính phí người tiêu dùng truy cập internet, nhưng nếu họ quyết định nội dung chúng tôi muốn xem không giúp họ kiếm đủ tiền, họ có thể khiến chúng tôi khó xem hơn. Ví dụ:Comcast có thể giúp chúng tôi phát trực tuyến phim trả tiền cho mỗi lần xem của họ nhanh hơn thay vì của các đối thủ cạnh tranh như Netflix.
Việc khôi phục các quy tắc này là rất tốt cho các nhà cung cấp băng thông rộng, đó là lý do tại sao họ đã chi hàng triệu USD để vận động hành lang Quốc hội để phản đối các quy tắc trung lập ròng. Nhưng đối với người tiêu dùng? Thật dễ dàng để thấy điều này có thể khiến họ phải trả giá như thế nào và khó có thể thấy họ có thể thu lợi như thế nào.
Vào ngày 28 tháng 3, Trump đã đến thăm EPA để ký một lệnh hành pháp quay lại các thành phần chính trong các quy tắc bảo vệ môi trường của chính quyền Obama. Từ Washington Post:
Lệnh sâu rộng mà ông công bố hôm thứ Ba hướng dẫn các nhà quản lý liên bang viết lại các quy tắc chính từ thời Obama nhằm hạn chế lượng khí thải carbon của Hoa Kỳ - cụ thể là Kế hoạch Điện sạch, nhằm giảm phát thải khí nhà kính từ các nhà máy điện của quốc gia. Nó cũng tìm cách dỡ bỏ lệnh cấm cho thuê than của liên bang và loại bỏ yêu cầu các quan chức liên bang phải xem xét tác động của biến đổi khí hậu khi đưa ra quyết định.
Trump đã ký lệnh bao quanh bởi các công nhân khai thác than, một nhóm mà ông khẳng định sẽ được hưởng lợi từ việc rút lại các quy định bảo vệ môi trường. Nhưng ngay cả những người khai thác than cũng biết vấn đề chính của họ là không có quy định; đó là nhờ quá trình nung chảy, khí đốt tự nhiên hiện nay rẻ hơn than đá.
Rất ít người cho rằng việc cho phép nhập cư bất hợp pháp là một ý kiến hay. Nhưng những người nhập cư, bất hợp pháp và theo cách khác, cung cấp lao động giá rẻ. Loại bỏ họ khỏi lực lượng lao động Mỹ có thể dẫn đến giá cao hơn cho mọi thứ, từ nhà ở đến sữa. Theo thông cáo báo chí năm 2015 từ Liên đoàn các nhà sản xuất sữa quốc gia, việc mất công nhân nhập cư tại các trang trại bò sữa sẽ khiến giá sữa bán lẻ tăng gần gấp đôi.
Các quy tắc nhập cư chặt chẽ hơn, cùng với các lệnh cấm hoàn toàn, cũng là một mối quan tâm đối với một lĩnh vực quan trọng khác của nền kinh tế của chúng ta:công nghệ. Từ Reuters:
Vấn đề nhập cư vẫn đang tiếp tục diễn ra, nhưng những tác động rộng lớn hơn và có khả năng gây hại hơn có thể bao gồm một đòn giáng mạnh vào khả năng cạnh tranh của quốc gia về công nghệ, cản trở tăng trưởng việc làm và gửi thêm vốn ra nước ngoài gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ.
Đây là lý do tại sao gần 100 công ty công nghệ gần đây đã hợp lực để chống lại lệnh cấm đi lại của Trump. Lệnh hành pháp, phiên bản mới nhất được thẩm phán liên bang tạm giữ vào tháng 3, tạm thời chặn thị thực đối với công dân của sáu quốc gia đa số theo đạo Hồi và cấm người tị nạn từ các quốc gia đó.
Như chúng tôi đã giải thích trong một câu chuyện năm ngoái, các cố vấn tài chính nhận phí hoặc các khoản bồi thường khác hiện được phép hợp pháp để hướng khách hàng đến một sản phẩm đầu tư có thể không mang lại lợi nhuận cao nhất cho khách hàng, nhưng cung cấp hoa hồng cao hơn cho cố vấn.
Nghe có vẻ không thân thiện với người tiêu dùng, phải không? Bộ Lao động cũng không nghĩ như vậy. Đó là lý do tại sao nó đã làm việc trong nhiều năm để buộc Phố Wall đưa ra lời khuyên trung thực cho Main Street. Và bộ sẽ thành công nếu không có Trump.
Vào tháng 4 năm 2017, một cái gì đó được gọi là Quy tắc Ủy thác đã được lên kế hoạch có hiệu lực. Nó sẽ yêu cầu các cố vấn phải đặt lợi ích của khách hàng lên trước lợi ích của họ, ít nhất là khi xử lý các tài khoản hưu trí.
Như bạn có thể tưởng tượng, Phố Wall ghét ý tưởng buộc phải đưa ra lời khuyên trung thực cho các nhà đầu tư nghỉ hưu.
Nhưng Phố Wall đã chiến thắng. Vào ngày 3 tháng 2, Trump đã ra lệnh cho Bộ Lao động xem xét lại quy tắc để xem liệu nó có được phép có hiệu lực hay không.
Trong một thông cáo báo chí ngay sau lệnh của Trump, Phó chủ tịch điều hành AARP Nancy LeaMond cho biết, “Đã đến lúc tất cả người Mỹ có thể tin tưởng vào lời khuyên đầu tư hưu trí vì lợi ích tốt nhất của họ, không phải lợi ích của Phố Wall. Thật không may, đối với nhiều người Mỹ, lệnh điều hành ngày nay có nghĩa là họ sẽ tiếp tục nhận được những lời khuyên tài chính mâu thuẫn khiến chi phí cao hơn và giảm những gì họ có thể tiết kiệm cho khi nghỉ hưu. ”
Vào tuần đầu tiên của tháng 4, Trump đã trì hoãn việc thực thi quy tắc trong 60 ngày.
Từ một cuộc phỏng vấn mà Tổng thống đắc cử Trump đã có với Washington Post vào ngày 15 tháng 1:
“Chúng tôi sẽ có bảo hiểm cho tất cả mọi người,” Trump nói. “Có một triết lý trong một số vòng kết nối rằng nếu bạn không thể trả tiền cho nó, bạn sẽ không nhận được nó. Điều đó sẽ không xảy ra với chúng tôi. " Những người được bảo hiểm theo luật “có thể mong đợi được chăm sóc sức khỏe tuyệt vời. Nó sẽ ở dạng đơn giản hơn nhiều. Ít tốn kém hơn nhiều và tốt hơn nhiều. ”
Vào ngày 6 tháng 3, kế hoạch thay thế Obamacare của Trump đã được tiết lộ. Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội phi đảng phái (CBO), dự luật không chỉ không cung cấp “bảo hiểm cho mọi người”, mà còn dẫn đến việc 14 triệu người Mỹ mất phạm vi bảo hiểm hiện có vào năm 2018 và 24 triệu vào năm 2026.
Vì quy định của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng mà người Mỹ mua bảo hiểm y tế sẽ bị bãi bỏ, một số người rời khỏi hệ thống sẽ tự nguyện làm như vậy. Nhưng nhiều người sẽ bị buộc phải ra ngoài do phí bảo hiểm cao hơn, trợ cấp thấp hơn và Medicaid thu nhỏ.
Bạn có thể đọc báo cáo của CBO tại đây.
Dự luật được đề xuất không bao giờ được đưa ra biểu quyết, bởi vì một số đảng viên Đảng Cộng hòa nghĩ rằng nó không đi đủ xa. Nhưng Trump và Quốc hội vẫn đang làm việc để bãi bỏ Obamacare.
Vào tháng Giêng, Trump đã ban hành một lệnh hành pháp cấm công dân từ bảy quốc gia đa số theo đạo Hồi, sau đó đã giảm xuống trong một lệnh sửa đổi xuống còn sáu, đến Hoa Kỳ vì bất kỳ lý do gì.
Khi bạn gièm pha và / hoặc cấm hoàn toàn mọi người đến từ một quốc gia, bạn có thể bắt đầu nhận được ít khách truy cập hơn từ tất cả các quốc gia. Nếu bạn sống ở một nơi phụ thuộc vào du lịch để sinh tồn, đó là một vấn đề lớn. Từ bài báo AOL này:
Theo Kinh tế Du lịch. sẽ có ít hơn khoảng 4,3 triệu du khách quốc tế đến thăm Hoa Kỳ trong năm nay do các lệnh cấm, thiệt hại doanh thu 7,4 tỷ đô la. 6,3 triệu du khách khác và 10,8 tỷ đô la mà họ đã chi tiêu sẽ bị mất vào năm 2018.
Lệnh cấm du lịch được đề xuất cũng sẽ ảnh hưởng đến những người muốn đến nước ta làm việc. Vào tháng 2, sáu gã khổng lồ công nghệ của Mỹ, bao gồm Apple, Google, Facebook và những người khác đã đệ trình một bản tóm tắt pháp lý ủng hộ những người muốn lệnh cấm bị lật ngược. Từ tóm tắt đó:
Lệnh ảnh hưởng đến sự thay đổi đột ngột trong các quy tắc quản lý việc nhập cảnh vào Hoa Kỳ và gây tổn hại đáng kể cho các công ty Hoa Kỳ. Nó cản trở khả năng thu hút nhân tài lớn của các công ty Mỹ; tăng chi phí áp đặt cho kinh doanh; gây khó khăn hơn cho các công ty Mỹ trong việc cạnh tranh trên thị trường quốc tế; và mang lại cho các doanh nghiệp toàn cầu một động lực mới, đáng kể để xây dựng hoạt động - và thuê nhân viên mới - bên ngoài Hoa Kỳ.
Trump đã lùi lại một chính sách của Cơ quan Quản lý Nhà ở Liên bang theo kế hoạch sẽ giảm phí bảo hiểm mà chủ nhà phải trả hàng tháng đối với các khoản thế chấp do FHA hậu thuẫn.
Thời báo Los Angeles đưa tin rằng sáng kiến này có thể đã tiết kiệm cho chủ nhà hàng trăm đô la hàng năm khi mua bảo hiểm thế chấp, vốn được yêu cầu với các khoản vay được FHA bảo đảm.
Nhưng chính quyền mới của Trump đã hủy bỏ kế hoạch cắt giảm phí vào ngày 20 tháng 1, chỉ một tuần sau khi chính quyền Obama lần đầu tiên công bố quy định. Nó được cho là sẽ có hiệu lực vào ngày 27 tháng 1.
Theo Times, chính quyền Trump đã đình chỉ vô thời hạn việc cắt giảm tỷ lệ bảo hiểm FHA đang chờ xử lý chỉ một giờ sau khi Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống. Đó thực sự là điều đầu tiên anh ấy làm.
Những người đi vay tiền sinh viên đang bị nợ nần chồng chất.
Liên đoàn Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã đưa ra một phân tích cho thấy rằng hơn một triệu khoản vay sinh viên đã bị vỡ nợ trong năm 2016 và tỷ lệ vỡ nợ đã tăng 14% từ năm 2015 đến năm 2016.
Khi những người đi vay sinh viên vỡ nợ, các cơ quan thu nợ sẽ cố gắng thu các khoản thanh toán quá hạn. Nhưng họ cũng có thể cố gắng thu một khoản khác:Có thể trả khoản phí cao tới 16% của toàn bộ khoản vay.
Theo các quy định của chính quyền Obama, những sinh viên vay nợ quá hạn không phải trả phí thu nợ, miễn là họ đã tham gia vào kế hoạch trả nợ trong vòng 60 ngày kể từ ngày vỡ nợ và mắc kẹt với kế hoạch đó.
Ngày 16/3, Sở Giáo dục lùi thời gian nghỉ đó cho học sinh mượn. Giờ đây, dù họ có cố gắng khôi phục khoản vay hay không, họ vẫn có thể bị tính phí thu nợ, khiến khoản vay khó hoàn trả hơn nhiều.
Những thay đổi nào trong số những thay đổi này đang ảnh hưởng hoặc sẽ ảnh hưởng đến bạn? Chia sẻ với chúng tôi trong phần bình luận bên dưới hoặc trên trang Facebook của chúng tôi.