Không lâu sau ngày 11 tháng 9 năm 2001, tôi bắt đầu thấy các hộp thu gom trên các quầy cửa hàng khác nhau trong khu phố của tôi để quyên góp cho một tổ chức từ thiện có tên là Những đứa trẻ mồ côi của ngày 11/9. Thay vì bỏ tiền lẻ, tôi đã gọi cho tổ chức từ thiện để yêu cầu họ khai thuế.
Hóa ra rằng mặc dù Trẻ mồ côi của ngày 11/9 là một tổ chức từ thiện hợp pháp, nhưng họ không quyên góp ở tiểu bang của tôi và hoàn toàn không sử dụng hộp thu gom. Ai đó chỉ đơn giản là đã đánh cắp logo của họ và chế tạo các hộp. Họ thường xuyên dọn sạch chúng trong nhiều tháng, nhưng tôi là người đầu tiên cố gắng xác minh những chiếc hộp là hợp pháp.
Khi tôi gọi cho sở cảnh sát địa phương của mình để báo cáo tội ác đáng khinh bỉ này, họ đã báo cáo nhưng nói rằng họ không có đủ nhân lực để mở những chiếc hộp và bắt kẻ trộm. Lời khuyên của họ:Hãy đi quanh khu phố của tôi và thông báo cho các thương gia.
Đó là một trò lừa đảo đơn giản mà tôi đã phát hiện ra trong nhiều thập kỷ báo cáo tin tức về người tiêu dùng, nhưng tôi đã thấy nhiều hơn thế.
Bạn muốn tìm hiểu các phương pháp đơn giản nhất để lừa gạt mọi người, hoặc tốt hơn, các phương pháp để tránh trở thành nạn nhân? Đó là nội dung của tuần này là “Tiền!” podcast là về. Chúng ta sẽ nói về ít nhất sáu trò lừa đảo và cách bạn có thể tránh chúng.
Như thường lệ, người đồng dẫn chương trình của tôi sẽ là nhà báo tài chính Miranda Marquit. Lắng nghe và đôi khi đóng góp là nhà sản xuất và nhà đầu tư mới vào nghề Aaron Freeman.
Hãy ngồi lại, thư giãn và nghe “Money!” Của tuần này podcast:
Podcast về cơ bản là một chương trình radio mà bạn có thể nghe bất cứ lúc nào, bằng cách tải nó xuống điện thoại thông minh hoặc thiết bị khác của bạn hoặc bằng cách nghe trực tuyến.
Chúng hoàn toàn miễn phí. Chúng có thể dài bất kỳ (của chúng tôi thường là khoảng nửa giờ), giới thiệu bất kỳ số lượng người nào và bao gồm bất kỳ chủ đề nào bạn có thể nghĩ đến. Bạn có thể nghe ở nhà, trong ô tô, khi chạy bộ hoặc nếu bạn giống tôi, khi đi xe đạp.
Bạn có thể nghe podcast mới nhất của chúng tôi tại đây hoặc tải chúng xuống điện thoại của bạn từ bất kỳ nơi nào, bao gồm Apple, Spotify, RadioPublic, Stitcher và RSS.
Nếu bạn chưa nghe podcast nào, hãy thử, sau đó đăng ký kênh của chúng tôi. Bạn sẽ rất vui vì bạn đã làm được!
Muốn biết thêm thông tin? Kiểm tra các tài nguyên sau:
Tôi thành lập Money Talks News vào năm 1991. Tôi là CPA và tôi cũng đã giành được giấy phép kinh doanh cổ phiếu, hàng hóa, quyền chọn gốc, quỹ tương hỗ, bảo hiểm nhân thọ, người giám sát chứng khoán và bất động sản.
6 cách để trở thành nghệ sĩ lừa đảo thành công
Stacy Johnson: [00:00:00] Xin chào các bạn và chào mừng đến với podcast kiếm tiền. Chỉ sau ngày 11 tháng 9 năm 2001, tôi bắt đầu nhìn thấy những chiếc hộp đựng đồ bằng thủy tinh trong suốt trên các quầy cửa hàng khác nhau trong khu phố của tôi. Đã có nhiều lần kêu gọi quyên góp cho một tổ chức từ thiện có tên là trẻ mồ côi 9 11 tuổi, nhưng có lẽ vì tôi là phóng viên tiêu dùng nên thay vì chỉ bỏ tiền lẻ như một số người khác đã làm, tôi đã gọi cho tổ chức từ thiện này trước.
Để yêu cầu họ khai thuế. Chà, hóa ra mặc dù trẻ mồ côi 9 tuổi 11 là một tổ chức từ thiện hợp pháp, nhưng họ hoàn toàn không quyên góp ở tiểu bang của tôi. Và họ cũng không sử dụng hộp thu gom. Vì vậy, ai đó chỉ đơn giản là đã đánh cắp logo của họ và chế tạo những chiếc hộp đó. Họ đã làm trống chúng trong nhiều tháng, nhưng tôi là người đầu tiên cố gắng xác minh rằng chúng thực sự hợp pháp.
Bây giờ, khi tôi gọi cho cảnh sát địa phương để báo cáo vụ lừa đảo đời thấp này, họ đã báo cáo, nhưng sau đó họ nói rằng họ không có đủ nhân lực để đóng hộp và bắt kẻ trộm. Lời khuyên của họ cho tôi là chỉ cần đi quanh khu phố của bạn và thông báo cho các thương gia, không sử dụng những chiếc hộp đó nữa. Đó là một trò lừa đảo đơn giản mà tôi đã được đề cập trong nhiều thập kỷ báo cáo tin tức về người tiêu dùng, nhưng tôi đã thấy nhiều hơn thế.
Bạn muốn tìm hiểu các phương pháp đơn giản nhất để gạt người khác hoặc tốt hơn là các phương pháp để tránh trở thành nạn nhân của chính mình? Chà, đó là nội dung của podcast kiếm tiền của tuần này. Chúng ta sẽ nói về ít nhất sáu trò lừa đảo và cách bạn có thể tránh chúng. Tôi là người dẫn chương trình của bạn, Stacy Johnson. Tôi đang ở đây với người dẫn chương trình Miranda Markowitz nói, xin chào, Miranda.
Miranda Marquit: [00:01:28] Bạn thế nào
Stacy Johnson: [00:01:28] hôm nay? Tôi ổn. Còn nhà đầu tư và nhà sản xuất mới của chúng tôi thì sao? Aaron Freeman. Hôm nay bạn thế nào, Aaron? Tất cả
Aaron Freeman: [00:01:34] đúng, tôi ổn. Tôi ổn. Tôi ổn.
Stacy Johnson: [00:01:36] Được rồi, Dan. Bạn đã sẵn sàng tìm hiểu chủ đề của ngày hôm nay chưa? Tôi có, nhưng trước khi chúng tôi làm. Tuyên bố từ chối trách nhiệm ngắn gọn, bạn có nên nghe tên cổ phiếu hoặc các khoản đầu tư khác trên podcast này không?
Nó không có nghĩa là đề xuất của họ. Bạn không bao giờ đầu tư chỉ dựa trên lời khuyên của chúng tôi vì nó có thể không liên quan. Nó có thể không liên quan đến tình huống của bạn, hãy nhận lời khuyên của riêng bạn, đưa ra quyết định của riêng bạn. Bây giờ chúng ta hãy quay lại chủ đề sáu cách để trở thành một kẻ lừa đảo thành công. Vì vậy, tôi phải hỏi các bạn, khi chúng ta bắt đầu, các bạn có mệt mỏi với việc kiếm sống lương thiện không?
Bạn cảm thấy mệt mỏi khi làm việc chăm chỉ và không nhận được quá nhiều phần thưởng cho nó. Ồ, vâng.
Aaron Freeman: [00:02:08] Có,
Stacy Johnson: [00:02:11] có. Bạn đã sẵn sàng để đi? Kiếm tiền dễ dàng ở đâu vì tôi đã thấy nó?
Miranda Marquit: [00:02:15] Vâng, tôi nghĩ vậy. Vâng. Ý tôi là, vâng. Ý tôi là toàn bộ điều này, uh, Làm việc chăm chỉ đang bắt đầu trở thành một lực cản thực sự.
Aaron Freeman: [00:02:23] Vâng. Hãy nói cho tôi biết Stacy, làm cách nào để tôi có thể
Stacy Johnson: [00:02:24] kiếm tiền dễ dàng? Tôi sẽ cho bạn biết cách bạn có thể kiếm tiền dễ dàng, Erin.
Cam ơn vi đa hỏi. Đó là gì
Aaron Freeman: [00:02:29] tôi phải trả giá. Tôi có phải trả tiền cho bạn vào năm 1995 không?
Stacy Johnson: [00:02:31] Vâng, điều đó sẽ tốt hơn. Đúng. Ừm, nhưng bạn biết đấy, trong nhiều năm qua, tôi đã thực hiện báo cáo về người tiêu dùng. Tôi đã thực sự nản lòng vài lần vì có quá nhiều người ăn cắp tiền và không hề trả lời.
Tôi sẽ cung cấp cho bạn, tôi sẽ cung cấp cho bạn một số ví dụ về những gì chúng tôi đang làm, nhưng nó thực sự khiến bạn bực mình. Đôi khi, bạn biết đấy, rằng tôi đang làm việc chăm chỉ vì số tiền tôi kiếm được. Và một số người hoàn toàn không làm việc. Họ đang ăn cắp của người khác và thậm chí họ không bị bắt. Hãy để tôi cung cấp cho bạn một số ví dụ.
Giả sử bạn muốn bắt đầu kiếm sống một cách bất lương. Tôi sẽ cung cấp cho bạn sáu cách để làm điều đó. Số một là trở thành một chuyên gia đầu tư. Bây giờ, đừng để sự thiếu chuyên môn trong thị trường chứng khoán kìm hãm bạn. Các bạn, bạn có thể sử dụng phương pháp đơn giản này để thuyết phục những người cả tin rằng bạn sẽ là người đầu tiên trong bữa tiệc buffet tiếp theo của Warren.
Thứ nhất, mua một danh sách lớn các nhà đầu tư có khả năng. Bạn có thể mua danh sách email. Bây giờ hãy chia chúng thành các nhóm. Thứ hai, gửi một ý tưởng cổ phiếu khác nhau cho mỗi nhóm. Không quan trọng cổ phiếu là gì. Sử dụng bảng phi tiêu để chọn cổ phiếu. Không thành vấn đề. Thứ ba, đợi một vài tuần, loại bỏ nhóm nhận được đề xuất thua cuộc.
Gửi một lựa chọn bổ sung cho những người có một người chiến thắng. Số bốn, lặp lại quá trình này và những gì còn lại là một nhóm người mà bạn đã cung cấp từ ba người chiến thắng liên tiếp trở lên, số năm, cho họ cơ hội khai thác phương pháp đầu tư đã được chứng minh siêu bí mật của bạn chỉ với 199 đô la một tháng.
Xem cách đó hoạt động. Ừm, không. Tôi hơi lạc lõng. Được chứ. Nhận danh sách mọi người. Ngay trong danh sách những người, địa chỉ email của tôi. Được chứ. Bạn có một địa chỉ email cho email, chỉ dành cho tất cả. Một lần nữa, giả sử bạn nhận được một triệu địa chỉ email. Được chứ. Chia nó một nửa, gửi 500.000 người, một ý tưởng cổ phiếu. Gửi thêm 5.000 cổ phiếu khác cho bạn.
Nếu có, nếu cổ phiếu giảm giá, hãy vứt bỏ những người đó. Nếu cổ phiếu tăng giá, hãy giữ những người đó lại, gửi cho họ một ý tưởng cổ phiếu khác. Quy trình tương tự. Nếu cổ phiếu đó tăng giá. Bây giờ bạn đã có một nhóm người. Bạn đã nói hai ý tưởng tốt để loại bỏ những ý tưởng tồi. Được chứ. Bây giờ tất cả đang kết hợp lại với nhau. Được rồi.
Bạn tiếp tục làm điều đó cho đến khi bạn gửi cho ai đó ba hoặc bốn người. Lựa chọn tốt. Bây giờ họ sẽ nghĩ rằng bạn là một thiên tài. Họ không nhận ra bạn đã vứt bỏ tất cả những thứ đó. Bạn cũng nói những lựa chọn tồi. Và họ sẽ trả cho bạn tiền vì bạn sẽ hứa với họ những loại lợi nhuận đó. Và bây giờ thật dễ dàng.
Vì vậy, bây giờ bạn có thể là một kẻ lừa đảo đầu tư, bạn biết đấy, và nhân tiện, nếu điều đó quá phức tạp, đừng lo lắng về điều đó. Chỉ cần chạy như hứa hẹn lợi nhuận 50%. Bây giờ các nạn nhân của bạn rõ ràng nên lo lắng về điều đó, nếu bạn có thể kiếm được 50% bằng tiền của chính mình, tại sao bạn lại cần của họ? Nhưng đừng lo lắng điều đó sẽ không xảy ra với họ.
Bạn chỉ hứa với họ điều gì đó mà bạn không thể bắt đầu cung cấp. Họ sẽ gửi tiền cho bạn và bạn sẽ được tham gia các cuộc đua. Bạn đang nằm trên bãi biển.
Miranda Marquit: [00:05:08] Thực ra, ý tôi là, rõ ràng là tôi đã làm sai mọi thứ vào thời điểm này.
Stacy Johnson: [00:05:14] Và bạn đã học đại học? Tại sao bạn lại làm việc để kiếm sống
Miranda Marquit: [00:05:17] Rhonda? Tôi không biết.
Ý tôi là, và tại sao tôi phải làm điều này? Giống như, tại sao tôi lại thích, Này, hãy đảm bảo rằng bạn đang lập chỉ mục và không chọn cổ phiếu. Ý tôi là, rõ ràng là tôi chỉ cần thích, gửi tiền cho tôi và tôi sẽ chỉ gửi cho bạn một số thông tin về một số cổ phiếu ngẫu nhiên. Ý tôi là, rõ ràng là tôi đang làm sai.
Stacy Johnson: [00:05:36] Bạn biết những gì tôi thấy thực sự, những điều sinh lợi thực sự tốt ở phía trước cho bạn và cả bạn nữa.
Aaron, trên thực tế, đó là số hai, chỉ dự đoán một tương lai, cho dù đó là tình yêu hay tất cả chúng ta đều muốn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đúng? Cuộc sống phức tạp. Có quá nhiều biến số để bất kỳ ai dựa vào. Chúng tôi biết tương lai sẽ ra sao, nhưng điều đó không ngăn cản mọi người với mọi người. Từ các nhà ngoại cảm đến phố tường, các nhà đầu tư hứa hẹn với bạn, họ có thể dự đoán những gì sắp xảy ra và họ tính tiền cho điều đó.
Uh, bạn biết đấy, có thể các chuyên gia phố tường có thể hoặc không nên chọn chúng vì ít nhất họ là những người đoán được học thức và họ sẽ thừa nhận rằng các dự đoán thuật ngữ dựa trên các sự kiện, có thể thay đổi, nhưng các nhà ngoại cảm, đường dây nóng ngoại cảm, thầy bói, họ hoạt động công khai mà không có bất kỳ ràng buộc nào, thậm chí không bất hợp pháp.
Và họ cào những người có triển vọng hàng triệu đô la. Họ biết những gì sẽ đến với những gì có sẵn cho họ khi bạn không có, ý tưởng mà chúng ta đều biết hoặc chắc chắn rằng chúng ta không thể biết trước được tương lai, nhưng vì mong muốn thấy những gì phía trước là quá tuyệt vời. Đây là một khu vực đầy hứa hẹn cho bất kỳ ai thực sự thuyết phục người khác, họ có một quả cầu pha lê.
Đúng. Nhưng
của tôiAaron Freeman: [00:06:38] hào quang, con trai tôi và các dấu hiệu mặt trăng của tôi đều thẳng hàng.
Stacy Johnson: [00:06:41] Chúng tôi vẫn sẽ đi. Tôi
Aaron Freeman: [00:06:42] đã trả rất nhiều tiền cho việc đó.
Stacy Johnson: [00:06:44] Một lần tôi có người đến gặp tôi trên một con tàu du lịch và nói, tôi có thể chạm vào bạn được không? Bạn có hào quang tuyệt vời nhất mà tôi từng thấy. Đúng. Ở đâu
Aaron Freeman: [00:06:52] họ có chạm vào bạn không?
Stacy Johnson: [00:06:54] Ồ, và vợ tôi, tôi đang ở với một nhóm người.
Vợ tôi nói, như, ý bạn là gì? Còn quả cam của chúng ta thì sao? Ồ, không, bạn vẫn ổn. Nhưng anh chàng này, anh ta có một từ kỳ diệu. Nhân tiện, tôi chưa bao giờ để cô ấy quên rằng đó là nhà ngoại cảm duy nhất mà tôi từng tin vào người đó.
Miranda Marquit: [00:07:10] Uh, tôi đã, ừm, tôi đã làm một câu chuyện một lần, ừm, quay lại, chỉ là, uh, ngay sau vụ tai nạn năm 2000. Uh, vụ tai nạn năm 2008, vụ tai nạn 2008, 2009.
Và, uh, tiếp theo, uh, cuộc suy thoái tiếp theo. Và có một sự gia tăng trong số người, uh, tìm đến các nhà tâm linh học vì những thứ tiền bạc. Và vì vậy tôi, một trong những khách hàng của tôi, thực sự đã đưa tôi đến gặp nhà ngoại cảm và đọc tiền. Vì vậy, đó là một trải nghiệm thực sự thú vị. Đó là một trải nghiệm thực sự thú vị. Ừm, bạn biết đấy, ý tôi là, uh, nó rất thú vị.
Tôi, tôi thích, tôi thấy những thứ này thật thú vị vì nó luôn thú vị đối với tôi. Tuyệt quá. Chúng nói về việc đọc nguội, chọn các thứ rồi quay lại và sử dụng nó, uh, để tạo thành S và tất nhiên, ý tưởng tạo ra những thứ khái quát nghe có vẻ cụ thể đối với bạn. Uh, điều đó thật thú vị đối với tôi.
Uh, nhưng vâng, không, nó thực sự rất thú vị. Ừm, tất nhiên tôi đã được hứa rằng mọi thứ sẽ suôn sẻ cho tôi về mặt tài chính, và chồng tôi sau đó sẽ tìm được một công việc. Và tất nhiên những điều này đều đã xảy ra. Cuối cùng, bạn biết, bạn biết,
Stacy Johnson: [00:08:28] ngay cả đồng hồ bị hỏng cũng đúng. Hai lần một ngày, phải không?
Miranda Marquit: [00:08:30] Ồ đúng rồi. Ồ, đúng vậy. Vì vậy, uh, nhưng nó là, nhưng nó là thú vị.
Vì vậy,
Stacy Johnson: [00:08:35] vâng. Được thôi. Thứ ba, hãy bắt đầu một tổ chức phi lợi nhuận, cho dù đó là trẻ em hay cá heo, nếu bạn cho mọi người xem hình ảnh động vật hoặc động vật có vú thuộc bất kỳ loại động vật nào gặp nạn, họ sẽ chuyển cho bạn một số tiền. Không thể giải thích được, họ sẽ làm điều này mà không mất vài giây để kiểm tra. Các tổ chức phi lợi nhuận như bị phá hủy đã nói với bạn ở phần đầu của podcast này, bạn có thể truy cập vào những nơi như Guidestar.org hoặc công cụ điều hướng từ thiện và xem các tổ chức từ thiện thực sự nhanh chóng.
Nhưng hầu hết mọi người không làm điều đó. Và nếu bạn ghét ý tưởng điền vào các thủ tục giấy tờ cần thiết để bắt đầu một tổ chức phi lợi nhuận, bạn có thể giả mạo nó. Vâng. Chỉ cần nói rằng bạn là một tổ chức phi lợi nhuận, bạn biết đấy, đây là một câu chuyện có thật cách đây nhiều năm, uh, từ GuideStar hoặc người điều hướng tổ chức từ thiện khác là gì? Tôi quên mất.
Dù sao đi nữa, họ đã đưa ra một danh sách các tổ chức từ thiện được xếp hạng F. Uh, họ làm điều này hàng năm vào dịp Giáng sinh, bạn biết không? Bởi vì đó là khi mọi người quyên góp nhiều nhất theo bất kỳ cách nào, điều này xảy ra là một tổ chức từ thiện được xếp hạng F nằm cách nhà tôi ở Fort Lauderdale đây một đoạn đi bộ. Tôi chỉ có thể đi bộ qua cây cầu bắc qua chỗ nó đã ở đó.
Được chứ. Vì vậy, tôi đi kiểm tra tổ chức từ thiện này. Đây là những gì, đây là những gì thỏa thuận. Họ đã bán du thuyền. Vì vậy, nói cách khác, bạn tặng du thuyền của bạn. Bây giờ đây là trước đây khi bạn tặng một chiếc du thuyền ô tô hoặc bất cứ thứ gì tương tự cho một tổ chức từ thiện, họ sẽ bán nó. Và đó là thành quả mà bạn nhận được cho bất cứ thứ gì họ nhận được.
Đúng? Vì vậy, nếu chiếc xe được tặng của anh ấy, họ bán chiếc xe với giá 10.000 đô la trong một cuộc đấu giá, số tiền bạn bỏ ra là 10.000 đô la. Nhưng trước đây, bạn phải quyết định giá trị của tài sản đó là bao nhiêu. Nói cách khác, bạn quyên góp một chiếc du thuyền cho tổ chức từ thiện này và bạn nói rằng những chiếc du thuyền của tôi là 20 triệu đô la. Bạn được xóa sổ 20 triệu đô la.
Đẹp. Họ bán du thuyền và sau đó họ sử dụng số tiền đó về mặt lý thuyết để tài trợ cho một buổi biểu diễn của phụ nữ bị đánh đập. Được chứ. Vì vậy, đây là thỏa thuận, thu nhập của họ. Vì bạn có thể khai thuế của bất kỳ tổ chức từ thiện nào, không, không phải cá nhân, mà là các tổ chức từ thiện. Bạn có thể, tôi đoán tôi đã lấy tờ khai thuế của họ, của họ, ừm. Họ đã mang về 23 triệu đô la vào năm trước.
Được chứ. Họ S họ đã trao 50.000 đô la cho một nơi trú ẩn của phụ nữ. Trong số 23 triệu, 21 triệu, họ đã chi cho tiếp thị. Bây giờ đây là người khởi xướng. Chà, bạn phải, bạn phải nói ra. Khó khăn. Vâng, đây là người khởi xướng, người sở hữu công ty tiếp thị, người sở hữu tổ chức từ thiện. Nói cách khác, anh ấy đang nhận các khoản đóng góp từ thiện của bạn, chuyển chúng cho chính anh ấy trong một công ty tiếp thị vì lợi nhuận và quyên góp 50 nghìn đô la cho nơi tạm trú của phụ nữ.
Bây giờ điều đó nghe có vẻ bất hợp pháp một cách trắng trợn, phải không? Nhưng không phải vậy. Không không. Không hợp lệ. Tôi đã gọi cho văn phòng Tổng chưởng lý của tiểu bang sau khi tôi kể câu chuyện, họ sẽ không nói chuyện với tôi. Tất nhiên. Ý tôi là, đó là tổ chức từ thiện. Đừng nói chuyện với tôi. Ừm, tôi đã đứng bên ngoài tòa nhà của họ, chỉ tay về phía họ, nhưng dù sao thì họ cũng sẽ không đến và nói chuyện với tôi.
Vì vậy, tôi đã gọi cho tổng chưởng lý của tiểu bang và tôi nói, hãy nhìn này, tờ khai thuế của họ ở ngay đó. Vì vậy, chín 90 là những gì nó được gọi. Bạn có thể tự đọc. Và họ giống như, ừm, xin lỗi, nhưng trước hết, tôi thậm chí không chắc bất cứ điều gì là bất hợp pháp. Bất kỳ chút nào của nó là. Chúng tôi còn nhiều việc phải làm hơn chúng tôi. Bạn hiểu ý tôi chứ?
Khi tôi bắt đầu điều này bằng cách nói rằng đôi khi bạn phải tự hỏi mình đang làm cái quái gì vậy, đang làm việc để kiếm sống lương thiện. Nó chỉ là tuyệt vời. Đó là một câu chuyện tuyệt vời. Vâng. Rất nhiều câu chuyện như thế này, bởi vì tôi đã làm việc này rất lâu rồi. Hãy chuyển sang số bốn. Nếu cho đến nay bạn vẫn chưa nghe bất cứ điều gì mà bạn thích, vậy còn số bốn thì sao?
Đưa ra các giải pháp đơn giản cho các vấn đề phức tạp. Khi nói đến giảm cân, trở nên giàu có, bất kỳ số thứ gì, tìm thấy tình yêu. Rất nhiều người đã rất tuyệt vọng. Họ muốn, họ muốn đạt được mà không đau đớn. Tôi đã thực hiện câu chuyện tin tức đầu tiên của mình về các sản phẩm giảm cân. Tôi không biết. Chúng tôi sống ở Cincinnati, có lẽ đã 25 năm trước.
Đối tượng là quần đốt mỡ. Vì vậy, về cơ bản bạn mặc chiếc quần này và bạn sẽ giảm cân trong khi ngủ. Vì vậy, những gì tôi đã làm là tôi đến gặp một bác sĩ tại một trường đại học chuyên nghiên cứu về giảm cân. Và tôi không cần cô ấy. Tôi không cần tập lệnh để nhớ các từ chính xác. Cách đây 25 năm, có hai cách để giảm cân.
Anh ấy nói, ăn ít hơn hoặc tập thể dục nhiều hơn, nhưng vì rất nhiều người không sẵn sàng nỗ lực để đạt được sự thay đổi có ý nghĩa trong cuộc sống của họ. Bạn có thể hứa với họ về bất cứ điều gì, bất kỳ giải pháp đơn giản nào cho một vấn đề phức tạp, và họ sẽ cắn răng chịu đựng. Và nếu họ sẽ cung cấp lời chứng thực, có thể là giả mạo, họ sẽ cung cấp nghiên cứu có thể cũng không phải là thật.
Và bạn, rồi bạn sẽ mua sản phẩm này và mọi người làm điều đó mỗi ngày. Và tôi cho rằng bạn sẽ
Aaron Freeman: [00:12:55] có thể coi điều đó chính xác như cách bạn làm, uh, điều đầu tiên, bạn đã đề cập đến chuyên gia đầu tư, trong khi, uh, bạn đưa ra như một kế hoạch ăn kiêng và bạn đưa ra kế hoạch ăn kiêng để lỗi, bạn biết đấy, 50 người.
Bạn có thể cắt giảm một nửa trong số 25 người trong số họ giảm cân, năm người thì không và sau đó bạn chỉ cho 25 người đó xem và sau đó có thể 10 người trong số họ thực sự, thực sự đã làm một công việc đáng kinh ngạc. Và bạn đưa những người đó lên TV và sau đó bạn tiếp tục quảng bá sản phẩm của mình.
Stacy Johnson: [00:13:22] Đúng. Được rồi, tốt. Bạn hoàn toàn có thể. Và vâng, nó thật tuyệt vời. Công cụ này hoạt động.
Và thực sự ở một mức độ nào đó, tất cả quảng cáo đều đang làm điều này. Giống như bạn sẽ thấy một quảng cáo xe hơi và quảng cáo đó sẽ có một anh chàng ngồi trên xe tải và EO, về cơ bản, điều đó hứa hẹn rằng bạn sẽ trở thành một người đàn ông thô kệch. Nếu bạn lái chiếc xe bán tải này hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ thứ gì, uh, mỹ phẩm của phụ nữ, bạn biết đấy, về cơ bản đây là kem đánh răng, về cơ bản họ đang nói rằng ai đó sẽ hôn bạn nếu bạn đánh răng bằng loại kem đánh răng này .
Vì vậy, và tất cả những gì quảng cáo theo một cách nào đó là đưa ra các giải pháp đơn giản cho các vấn đề phức tạp, nhưng một số trong số đó chỉ là sự lừa dối một cách trắng trợn. Và đó là một ví dụ về một. Được rồi, số năm, cứu chữa mọi người, cứu chữa mọi người khi họ bị ốm, chỉ cần tạo ra một sản phẩm Raider hứa hẹn sẽ khắc phục nhanh chóng căn bệnh thông thường.
Đừng lo lắng về việc tạo, bạn biết đấy, mọi người đọc nhãn thì họ sẽ không làm vậy. Bắt đầu là vào năm 2008, uh, chúng tôi đã phát sóng một câu chuyện thời sự. Bạn đã bắn cái đó với tôi? Ồ, không, tôi không biết. Đó là cho tôi. Dù sao, vào năm 2008, tôi đã thực hiện một câu chuyện thời sự trên TV về một loại thuốc chữa đau đầu được quảng cáo rộng rãi có tên là head-on. Bạn có nhớ những cái đầu đó, đặt nó, đặt nó trực tiếp lên trán của bạn và tiếp tục.
Họ chỉ tiếp tục lặp lại điều đó. Dù sao, ý tưởng có vẻ hấp dẫn. Bạn đang chà xát một thỏi son lì, trông giống như son dưỡng môi trên trán và cơn đau đầu của bạn có lẽ sẽ biến mất. Tôi đã nhìn thấy quảng cáo này và tôi nghĩ rằng điều đó có vẻ ngu ngốc chết người. Vì vậy, tôi đã làm một chút, tôi đã thực hiện một nghiên cứu nhỏ về nó và bây giờ đầu tiên đã được bán trên thị trường như một loại thuốc vi lượng đồng căn.
Đây là những gì, đây, những gì nó đã giúp tôi. Thuốc trị bệnh là định nghĩa. Bạn dùng một thành phần hoạt tính chữa bệnh và bạn pha loãng nó đến mức gần như không tồn tại. Vì vậy, ý tôi là, đây thực sự là thuốc vi lượng đồng căn.
Aaron Freeman: [00:15:06] Ồ, tôi nghĩ nó nhiều hơn, tôi nghĩ nó giống như việc đặt những viên đá nóng vào lưng bạn.
Không,
Miranda Marquit: [00:15:09] không, không, không, không. Đó được gọi là thư giãn cho buổi mát-xa của tôi. Đó được gọi là mát-xa thư giãn
Stacy Johnson: [00:15:16] mẫu. Đối đầu với chúng tôi, ừm, giả sử hãy gọi nó là aspirin. Tôi không biết nó là gì. Đó là thứ thực sự chữa được chứng đau đầu. Được chứ. Nhưng nó đã bị loãng đến mức này và bây giờ tôi không phóng đại.
Một giọt nhỏ mắt đầy trong bể bơi của tôi. Giống như 30.000 gallon với một lọ thuốc nhỏ mắt chứa đầy nó, của một thành phần hoạt tính. Vì vậy, trước hết, nó không thể hoạt động vì nó quá loãng. Nhưng thứ hai, không chỉ khi bạn thoa nó lên da, nó sẽ không gây đau đầu. Xin nhắc bạn không được thoa aspirin lên da,
Aaron Freeman: [00:15:46] là vì, uh, chúng bị loãng đến mức không cần phải được FDA chấp thuận.
Không,
Stacy Johnson: [00:15:52] không, thuốc vi lượng đồng căn chỉ là thứ mà ai đó đã nghĩ ra trong 18 trăm năm. Và một số người chỉ thề bằng nó. Vậy bây giờ các bạn đã tìm hiểu thuốc vi lượng đồng căn là gì rồi nhé. Được chứ. Vậy bây giờ. Đây là sản phẩm này bây giờ, không chỉ là sản phẩm này, sản phẩm này đã được quảng cáo rầm rộ đến mức một chuỗi cửa hàng thuốc lớn mà chúng ta sẽ đề cập đến, nhưng bạn chắc chắn biết họ là ai.
Vâng, họ đã làm phiên bản chung của riêng họ về nó. Vì vậy, tôi đang đứng trong cửa hàng thuốc này với sản phẩm này, điều này không có ý nghĩa gì. Và nó có giá giống như 7 99 và, ngay bên cạnh nó là một phiên bản chung, rõ ràng cũng không có ý nghĩa gì. Vì vậy, tôi đã gọi cho ủy ban thương mại liên bang. Và tôi đã nói, làm thế nào bạn có thể cho phép một sản phẩm?
Vì vậy, rõ ràng là ngu ngốc khi được tiếp thị quá nhiều. Và đây là cách họ trả lời. Chúng tôi thường không bắt đầu một cuộc điều tra để nhận được rất nhiều lời phàn nàn. Và ngay cả sau đó, quá trình sẽ mất nhiều năm. Vì vậy, bất cứ ai đã làm điều này, bất cứ ai đã thực hiện nó, nhân tiện, đó là một công ty Canada. Tôi, bạn biết đấy, tôi đã đến gặp họ và hỏi họ về những điểm chung.
Tất nhiên tôi không nhận được bất kỳ. Ừm, nhưng họ, vì vậy họ đã biến mất từ lâu. Ý tôi là, họ kiếm được hàng trăm triệu đô la. Đường dây nóng của các nhà ngoại cảm cũng vậy. Và vào thời điểm ai đó kẹp chặt họ, họ đang ở trong The Bahamas baby. Họ đang ở trên bãi biển. Họ không quan tâm. Được chứ.
Aaron Freeman: [00:17:05] Đó là chủ nghĩa tư bản, anh bạn.
Stacy Johnson: [00:17:06] Đúng. Ý tôi là, điều đó đúng bây giờ. Đây là của tôi, cái cuối cùng của tôi.
Số sáu. Trên thực tế, hãy để tôi làm điều này. Hãy để tôi nghỉ ngơi nhanh chóng. Chúng tôi phải thanh toán các hóa đơn, nhưng chúng tôi sẽ quay lại ngay. Đó sẽ là bài viết cuối cùng của tôi, sau đó tôi sẽ nhận được một số mẹo về cách không làm như thế nào, cách tránh trở thành nạn nhân của một trong những trò gian lận này. Chúng tôi sẽ quay lại ngay. Được rồi, chúng tôi đây. Quay lại lần nữa. Tôi còn một thứ.
Một cách bạn có thể kiếm sống không trung thực. Và đây là, đây là điều tôi yêu thích nhất. Đây là những người tôi rất thích yêu ghét. Hãy thử đá mọi người khi họ đang thất vọng. Luôn có khán giả cho hầu hết mọi thứ hứa hẹn sẽ sửa chữa nhanh chóng, phải không? Nhưng nếu bạn thực sự muốn có được những người đang tuyệt vọng, hãy tìm những người đang gặp khó khăn về tài chính, bởi vì họ sẽ quay sang với bất kỳ ai chỉ vì bất cứ điều gì như bốn cho khoản nợ giải cứu của bạn, giải quyết, các khoản trợ cấp không tồn tại của chính phủ.
Tất cả những thứ này đều nhắm vào những người không có may mắn vì không có gì để mất. Họ nghĩ rằng họ không, nhưng họ làm. Tôi đã viết xong những câu chuyện. Được chứ. Ừm, Tin tức về đêm khuya, làm thế nào để mua bất động sản, mà chủ tịch cũ của chúng tôi thực sự đã làm một việc như thế này. Nhưng dù sao, bạn biết đấy, bạn biết đấy, tôi sẽ dạy bạn cách mua nhà mà không phải trả tiền.
Bạn sẽ mua 10 căn nhà, blah, blah, blah. Tôi gặp một người phụ nữ mua nhà. Cô ấy đang sống với mẹ vì cô ấy mất nhà riêng. Cô ấy đã bị tịch biên. Cô được mẹ cho thế chấp căn nhà của mình để có thể mua một căn nhà khác ở một vùng khác của Florida và bạn biết đấy, đánh đổi con đường lấy danh tiếng và tài sản bằng bất động sản.
Và ngôi nhà đó cũng bị tịch thu. Vì vậy, cô ấy đã mất ngôi nhà của mình và ngôi nhà của mẹ cô ấy vì một số kẻ cặn bã đã thuyết phục cô ấy rằng anh ta có thể làm cho cô ấy giàu có. Và đây là những người tồi tệ nhất có thể, một nơi đặc biệt trong địa ngục dành riêng cho những người trở thành nạn nhân của những người vốn đã tuyệt vọng và nghèo khó.
Và tuyệt vời. Và bạn sẽ nghĩ không ai có thể tệ như vậy. Không ai có thể xấu xa như vậy. Đúng. Và để tôi nói với bạn điều gì đó, bạn không thể vung một con mèo chết mà không đánh ai đó xấu xa trên thế giới này. Ngoài kia có rất nhiều người như vậy, đang chờ đợi để trở thành nạn nhân của bất kỳ người già nào, những người mắc bệnh Alzheimer, họ không quan tâm và tôi đã chứng kiến điều đó nhiều lần.
Tôi có vẻ như đang giận những người đó bởi vì tôi đang cố gắng, tôi thực sự giận anh ta một chút, một chút thôi
Aaron Freeman: [00:19:13] ở đây, Florida, anh bạn.
Stacy Johnson: [00:19:14] Chúng tôi có rất nhiều người như vậy. Chuẩn rồi. Thủ đô Scumbag của thế giới. Vậy bây giờ. Tôi đã nói với bạn sáu cách để các bạn có thể ngừng làm việc, kiếm sống lương thiện và bắt đầu làm ăn gian dối.
Brenda, bạn có thể giúp tôi một số ý tưởng về cách làm thế nào để không trở thành nạn nhân của bất kỳ thứ gì không? Vâng.
Miranda Marquit: [00:19:30] Vì vậy, bạn phải chú ý. Và vì vậy, um, Trước hết là sự hoài nghi lành mạnh về những gì đang xảy ra ở đây. Ý tôi là, như chúng tôi đã phát hiện ra, ý tôi là, thật là khó khi mọi người thích, Này tổ chức từ thiện, tổ chức từ thiện này. Và vì vậy tôi là một trong những điều tôi đã làm.
Tôi muốn quay trở lại với công việc từ thiện đó là, ý tôi là, tôi biết tôi quyên góp cho tổ chức từ thiện nào và đó chỉ là những gì tôi gắn bó, chẳng hạn như những sứ mệnh mà tôi gây ra. Vì như bạn đã nói, bạn không biết. Ý tôi là, bất kỳ ai cũng có thể lấy, lấy ...
Đúng. Vì vậy, nó là khó khăn. Ừm, và tôi nghĩ điều đầu tiên bạn phải để ý là những lời chứng thực đó, phải không? Ai đó đang nói, bạn biết đấy, lời chứng thực, từ những người lạ mà bạn thấy trên TV, thậm chí là trực tuyến. Các bài đánh giá, bạn phải chú ý đến điều đó bởi vì, ừm, bạn biết đấy, đôi khi đó là những diễn viên. Đôi khi mọi người được trả tiền cho các bài đánh giá.
Tôi biết rằng với tư cách là một nhà văn, tôi đã có nhiều công ty đến gặp tôi và nói, Này, chúng tôi sẽ trả tiền cho bạn để viết các bài đánh giá mà sau đó có thể được đăng lên những nơi khác nhau. Uh, và sau đó, có những thứ như với Amazon, nơi nếu bạn muốn trở thành một người mua hàng đã được xác minh, bạn thực sự có thể, có những công ty sẽ trả tiền cho bạn.
Những gì bạn sẽ làm là bạn sẽ mua, bạn sẽ trải qua quá trình mua bất kể mặt hàng nào và sau đó họ sẽ hoàn trả cho bạn chi phí của mặt hàng đó cùng với việc viết đánh giá tích cực. Vì vậy,
Aaron Freeman: [00:21:05] điều đó thực sự tác động vào tâm lý học. Phải không? Ý tôi là, đó là những gì mọi người làm. Ý tôi là, nếu bạn cung cấp nhiều nhiên liệu, bạn sẽ cung cấp dịch vụ miễn phí cho họ.
Bạn biết đấy, và họ sẽ cảm thấy như tôi cần phải nói điều gì đó thật hay. Tôi nhận nó miễn phí hoặc bất cứ thứ gì tương tự
Stacy Johnson: [00:21:17] đó, bạn biết không? Để tôi hỏi bạn chiếc Miranda. Và chắc chắn đây là một ví dụ tuyệt vời, và tôi đã không nghĩ đến toàn bộ điều này, uh, lời chứng thực, hay các bài đánh giá đúng hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đang xem một sản phẩm trên Amazon và tôi lướt qua các bài đánh giá rất nhiều.
Tôi chắc rằng các bạn cũng vậy. Ta còn làm gì khác được nữa? Nhưng nếu nó có, điều gì sẽ xảy ra nếu nó có 15.000 lượt đánh giá và có bốn sao. Đó có phải là tốt hơn để cung cấp cho bạn sự đảm bảo hơn hay không, tất cả chỉ có thể là
Miranda Marquit: [00:21:41] rác? Đó là vấn đề, phải không? Nội dung nào đó càng có nhiều bài đánh giá thì càng có nhiều khả năng, ừm, nhiều bài đánh giá trong số đó là hợp pháp và tôi đã viết các bài đánh giá hợp pháp cho những thứ mà tôi thực sự thích hoặc những thứ thực sự khủng khiếp.
Ừm, và việc khác tôi làm là tìm kiếm các đánh giá hai, một và hai sao, xem họ nói gì. Và nó giống như, được rồi, đây có lẽ là trường hợp xấu nhất. Ừm, đây có phải là rủi ro mà tôi sẵn sàng chấp nhận cho trường hợp xấu nhất này không? Vì vậy, chỉ là loại. Hãy biết điều đó. Nếu, nếu, nếu tất cả các bài đánh giá đều rực rỡ và tuyệt vời, chắc chắn tôi sẽ chú ý đến điều đó.
Đó là cái
Aaron Freeman: [00:22:17] cũng bước vào đây. Ừm, YouTube là một nguồn đánh giá tuyệt vời. Ý tôi là, nó giống như nền tảng số một nhất, mọi người mua một sản phẩm thường sẽ để lại đánh giá trên YouTube về sản phẩm đó.
Stacy Johnson: [00:22:32] Nhiều hơn nữa đối với, ừm, những thứ đắt tiền, rõ ràng là quan trọng hơn. Và đó là nơi
Aaron Freeman: [00:22:36] có rất nhiều thứ.
Bạn sẽ ngạc nhiên khi đặt tên sản phẩm đó và đánh giá một video nhấp chuột trên công cụ tìm kiếm yêu thích của bạn và bạn sẽ thấy, bạn có thể tìm thấy ai đó đã làm một video về nó. Ồ, và một điều nữa tôi muốn nói là, ừm, Đôi khi các sản phẩm được tạo ra bởi một nhà sản xuất nhất định và chúng ngay lập tức bị đánh cắp bằng sáng chế và chúng được sản xuất ở một số quốc gia khác.
Vâng. Vì vậy, uh, hãy chắc chắn, bởi vì tôi thực sự, tôi đã nhìn thấy một công cụ vào ngày hôm trước. Tôi nghĩ, đó là một công cụ thực sự tuyệt vời. Tôi nhìn vào nó và tìm ra tên thật của nó và bạn truy cập Amazon và công cụ là $ 10. Nhưng công cụ thực ban đầu thực sự là 199 trên đó. Tại sao lại có sự khác biệt như vậy ở đây? Và nó
Stacy Johnson: [00:23:17] có cùng nhãn hiệu trên đó.
Aaron Freeman: [00:23:19] công cụ thực tế đang được bán không có thương hiệu, nhưng sau đó một trong các ảnh sẽ có ảnh của công cụ gốc có thương hiệu. Và sau đó tôi vào trang web của nhà sản xuất. Trang đầu của trang chủ của họ. Nó có nghĩa là nơi mọi người đang cố gắng bán các sản phẩm nhái của chúng tôi, công cụ của chúng tôi.
Stacy Johnson: [00:23:38] Chà.
Và đó cũng là một ý tưởng hay, tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào giá, bạn biết đấy, khi một thứ gì đó quá tốt. Thỏa thuận là có thể có gì đó sai. Đúng đúng. Giá có vẻ quá tốt là đúng. Vâng. Tốt đấy. Còn gì nữa?
Miranda Marquit: [00:23:51] Vì vậy, hãy cẩn thận, uh, để có bằng chứng được lập thành văn bản, uh, chúng tôi luôn nghe thấy điều đó. Đúng. Ừm, nơi họ nói về như, Bằng chứng và họ, ừm, nhưng rất nhiều lúc, bạn biết đấy, họ có thể sử dụng Photoshop.
Họ thậm chí có thể, ừm, bạn biết đấy, làm điều gì đó tương tự. Đây thực sự là thứ được sử dụng rất nhiều trong thế giới tiếp thị đa cấp, nơi mọi người giống như cầm séc kiếm được nhiều tiền và bạn biết đấy, thu nhập của một tháng hoặc đại loại như
Stacy Johnson: [00:24:21] đó. Vâng. Vâng. Tôi đã, tôi đã thực sự làm được điều đó chính xác. Ý tôi là, tôi đã, uh, tôi đã đến một trong những người có.
Với một khách hàng của tôi khi tôi còn là một nhà môi giới chứng khoán. Và, uh, anh chàng đó gọi cho tôi vào ngày hôm sau, bởi vì điều đó được phát trên TV. Và vì vậy họ muốn tôi ở tuyến dưới của họ, bạn biết không? Vì vậy, anh chàng đang nói chuyện với căn phòng đầy người này, có lẽ có 150 người ở đó. Ừm, anh ấy đang trưng bày, anh ấy giơ séc lên và đó là, bạn biết đấy, bất cứ điều gì.
Đến 500.000 đô la. Tôi đã quên nó là gì anyway. Vì vậy, anh ấy đã gọi cho tôi vào ngày hôm sau và anh ấy dường như thực sự muốn bạn ở tuyến dưới của cô ấy. Bạn nên cân nhắc. Tôi thích, tốt, bạn biết không? Tối qua bạn hứa với tất cả những người trong phòng đó, 200 người trong số họ rằng họ có thể kiếm được nhiều tiền như bạn, nhưng bạn đã có rất nhiều người trong tuyến dưới của bạn kiếm được 500.000 đô la đó.
Thực sự là không có đủ người trên hành tinh để làm điều đó. Vì vậy, bạn chỉ là một kẻ nói dối. Tôi không nói rằng tất cả những chiếc limo đều xấu, nhưng theo quan điểm của tôi thì điều đó thật ngu ngốc.
Miranda Marquit: [00:25:09] Và bạn phải cẩn thận để đảm bảo. Đúng. Họ chỉ, giống như nhiều người nói đảm bảo hoàn lại tiền, nhưng không có gì đảm bảo nếu thứ gì đó biến mất.
Đúng. Vì vậy, uh, vậy vâng, ý tôi là, một trong những điều mà chúng tôi thấy rất thú vị là. Ồ, con trai tôi đã muốn đặt mua một chiếc máy in 3d cách đây vài năm và tìm thấy một trang web, bạn biết đấy, đó là khoảng thời gian Giáng sinh và nó đã tìm thấy một trang web đang cung cấp cho chúng với mức giá thực sự chiết khấu, chẳng hạn như 30 đô la.
Và anh ấy giống như, vâng, hãy, uh, anh ấy giống như, tôi muốn, tôi muốn lấy máy in 3d từ nơi này. Tôi thích, tốt, tôi không biết. Và anh ấy thích, nhưng có một sự đảm bảo mà tôi thích, tôi vẫn chưa biết. Ừm, đã trả 30 đô. Điều đó không bao giờ đến trong vài tuần sau đó. Uh, bạn biết đấy, bạn sẽ không quay lại để thử tìm lại trang web đó, đã biến mất.
Vì vậy, trang web thậm chí không tồn tại. Bảo đảm là vô ích. Uh, tất cả chúng ta đã học được một bài học quý giá.
Stacy Johnson: [00:26:04] Không, thực ra đó cũng là một Miranda hài hước, bởi vì chúng tôi bán các khóa học. Chúng tôi bán khóa học hưu trí. Chúng tôi bán một khóa học gọi là kiếm tiền, được thực hiện đơn giản, bạn biết đấy, nhưng hiện tại, chúng tôi có đảm bảo hoàn tiền. Và nếu bạn không thích khóa học này.
Bạn thực sự vẫn có thể giữ nó, bạn biết đấy, nhưng chúng tôi sẽ trả lại tiền cho bạn. Không có câu hỏi nào được hỏi và chúng tôi thực sự làm. Và thật là bực bội vì không ai tin tôi vì họ đã bị lừa rất nhiều lần bởi những người hứa hẹn, bạn biết đấy, đảm bảo hoàn tiền. Bạn biết đấy, nhưng tôi thực sự là một doanh nhân hợp pháp sẽ thực sự trả lại tiền cho bạn, nhưng điều đó chẳng có ích lợi gì vì không ai tin điều đó.
Miranda Marquit: [00:26:36] Vâng. Chà, và tôi nghĩ, đó là một phần của vấn đề, phải không? Có phải, sự đảm bảo, như bạn đã nói là Al chỉ tốt như công ty. Đúng? Và vì vậy bạn vận hành trang web này, một trang web đáng tin cậy đã tồn tại từ những năm 90. And so, um, you know, it’s, it’s something, you know, you can kind of see that.
Um, so here’s where we start getting into things that sound a little bit too good. To be true. Uh, so things like, okay. Um, haste. So if people are like, this deal is only good for X amount of time, um, you know, trying to, trying to like, get you to just push into something, you know, you’re going to miss this opportunity, uh, this, this playing on this FOMO.
And so that’s pretty much, you know, forcing you into this quick decision where you’re not taking time to think about it. And like, this is your only thing. Um, So, yeah. So that’s part of the issue there. Um, especially when you’re looking at, um, a lot of these investment things, right? It’s like, oh, well, get in on the ground floor.
If you don’t do this, you’re going to miss out. You know? Um,
Stacy Johnson: [00:27:40] and when I was a stockbroker, the best salesman where people would go like this, it, the bus is leaving, get on it, don’t get on it. I don’t give it to him, but it’s leaving. And these are people who that’s how you close people. Đúng. And you know, my motto is this or a mantra.
Is this the faster you talk? The slower I listen. The more you push the harder it’s going to be for you to close me, because I I’m suspicious of anybody who says you better do it now, or you’ll never have another chance.
Miranda Marquit: [00:28:06] Yeah. The only thing you have to watch out for is, um, uh, P people. Um, charging you for things like, let me help you get a government grant for your small business.
Let me help you. Uh, let me help you apply for student loan, forgiveness, all of those things. Um, you know, they may not be like outright scams, but there are things that you don’t have to pay for because the information is readily available. On government websites, you can go to the sba.gov website and they will literally say the federal government does not provide grants for starting expanding businesses.
So there’s that part of it. But then if you want to get an SBA loan, you don’t actually have to have somebody else do that for you. The same as when I worked, uh, at student loan hero, uh, one of the most common things we got were people saying like, oh, should I pay somebody to help me with public service loan forgiveness?
Should I, uh, pay for somebody to help me, uh, with these teacher loan forgiveness programs? Like. All of these government programs that are forgiveness programs, um, and people would be like, you know, charging like, well, we’re going to charge you a thousand dollars. Uh, but then you’re going to get this forgiveness.
So it’s going to be worth it. And it’s like, no, you can actually do all of this without having somebody else do it for you. And you can find the information. And you don’t have to watch out that too. Another thing you have to watch out for, uh, is tax related stuff. A lot of people are like, Hey, there’s a special government tax credit.
Uh, you know, we’ll help you get it. Um, and that’s, you know, there are government tax credits, but they’re not usually special. And they, uh, so there’s a lot of stuff you really have to think about, um, before you move forward. And if somebody says, uh, they’re going to help you get something from the government, that’s a really good way to run away.
If somebody is like, you know, because either it’s fake or it’s something you can do on your own without having to
Stacy Johnson: [00:29:55] the government grants, government does not give you free money for your business period. Đúng. It does not happen. And I actually, not two months ago, a friend of mine is trying to start a business, sent me a text saying like, do you think it’s cutting edge companies legitimate?
They said for $2,000, they’ll help me get a a hundred thousand dollar grant from the government. And I’m like, Nope. And he was, how do you know? I mean, because I responded instantly, I said, because I know you don’t even think about it. Not possible. I don’t even have to look and oh, by the way, here’s another one too, that I’ve experienced personally several different times.
Um, credit repair, you give somebody 600 bucks. I get to fix your credit score. Well, honestly, I’ve had three different friends of mine, friends of mine. They know I’m a consumer reporter. I’ve written five books and they’re like, yo, Stacy, they say you can fix my credit. Well, Nope. Nope. They, the only thing they could do was things you could do yourself, and they’re not going to fail.
They’re not going to raise your credit score by 150 points in a week, unless they’re doing something fraudulent, like for example, um, challenging every bad mark on your credit history, which then has to be removed by the credit reporting agency. And while they investigate it. So during that time you could apply for credit because nothing bad on your history.
Well, that’s fraud, it’s illegal. Uh, and so, you know, but I’d tell people exactly what I’m talking to you now. This is wrong. It is fraud. It will not work. You will be ripped off and I’ll be damned if they don’t do it anyway.
Miranda Marquit: [00:31:18] Yeah. Vâng. I have to watch out for, um, you have to watch out for, for people who are giving you what sounds like really weird dubious advice on Tik TOK and Twitter.
One of the big things early in 2021 was a LLC Twitter LLC. Tick-tock where they were just like, here’s how I’m going to show you how to start an LLC. And then you can pay for all of your personal expenses with the LLC and not pay taxes. It’s like, no. None of this is how any of this works y’all so the only people like, I mean, you know, so, so you have to watch out for that kind of stuff.
Um, you know, when, when people, uh, you know, you kind of alluded to it in, in your section, we were talking about ways to make money fast. If somebody’s telling you. How there’s a magic formula that you can hack into to avoid paying taxes or something like that. A runaway as fast as you can. Yes,
Stacy Johnson: [00:32:17] I did this story.
Được chứ. 25, 28 years ago. One of the first stories I did when I moved to Cincinnati, Ohio, um, was every year stomach consumer guy. Right? So every year I’m doing the tax story, you know, I used to stand out by the mailbox at midnight, you know, and all that. Anyway. So every year I would say like, here’s some, here’s some tips, uh, you’re going to hear this, that you don’t have to pay taxes because it’s not constitutional.
Được chứ. So I go to the IRS. I’m like, would you comment on this? I said, Nope, tired of it. Tired of commenting on this. If you don’t pay your taxes, you’re going to go to jail period. Um, you know, cause every year some idiot puts up on the internet, you know, you don’t have to pay income taxes, it’s illegal. The government should have did it, blah, blah, blah.
And it’s all, it’s all BS. Đúng. You do have to pay taxes. And if you don’t you’ll get arrested, you’ll ultimately you could go to jail. So, you know, just believe believing stuff like that. It’s nice. It’d be great. If there was some reason you didn’t have to pay taxes, some loophole, but guess what? There isn’t.
Miranda Marquit: [00:33:14] Uh, and I think one of the things to really, uh, think about too, while you’re going through here is, um, you know, uh, you can, if there’s something that doesn’t seem quite right. So, I mean, you always do that. You know, if it sounds too good to be true, it probably is. You got to trust your gut there. One of the things you can do is do a search for is.
Blah-blah-blah a rip-off or something like that. And that will help you kind of see what other people said about it. Help you find scams. I had a friend recently send me this, this deal website. That’s like ridiculous travel for, you know, like five nights in a five-star Hawaii hotel for $497. And, um, so I was like, well, I don’t know.
I mean, there are some like really good ways to like travel cheap and everything, but you start looking into it. And you realize that, okay, it may not be a complete and utter scam, but you don’t get to choose your hotel. You’re going to, you might not actually get a five star hotel. You start reading the reviews, you start reading the things.
And realize like you, you know, there are a bunch of blocked out dates. You have to, you know, make your reservations 12 months in advance. Like it’s a whole thing. And so you have to read that fine print. You have to know those terms and conditions, uh, and doing a quick search to say is something a scam can help you figure that out as
Stacy Johnson: [00:34:35] well.
And, uh, you know, I, I just thought of this, but I would bet you that the biggest rip off of the entire modern world. Is ULAs E U L is end user licensing agreements. Every single one of us has signed one of these damn things to use Facebook, to get an iPhone. And then they are 30 pages long. None of us ever read them.
And what happened? All of our personal information got harvested. And if that’s not one of the biggest rip offs in the world, I don’t know what is, I think that’s a
Miranda Marquit: [00:35:04] really good point because the idea is, is right. If something is free, you’re probably the product like, right. Like you’re, you’re being sold, your data is being sold.
Something, something that that’s valuable to you as being sold. Um, and you kind of, I mean, and we do, like you said, we all live in that. That world where it’s like, well, we want the apps. We want the connection we want to, we want the convenience. I mean, to a certain degree, it’s like, I’m not going to lie. I like the convenience of having my devices all connected.
I like having a, you know, everything up there and, um, as weird and creepy as it is sometimes to get the ads that I’m getting, sometimes the ad is like, oh yeah, that’s exactly what I need right now. As a
Stacy Johnson: [00:35:46] consumer reporter, there’s been so many times when I’ve stood on television and you’ve heard this a million times.
Every reporter at the end of their story to get your book. Be sure and read the fine print folks, you know, when you’re buying a house or when you’re getting a phone you’ll blah, blah. That’s such a cop out. Đợi đã. No, no, one’s reading that. I mean, I actually do read the stuff when I buy a house, but most people don’t even do that.
Or, you know, a note about a car lease or, or even a cell phone contract. I don’t know what they look like now, because it’s been a long time. So I signed him up, but there’s, you know, they’re 10,000 words long and you know, nobody’s reading that and for a reporter to sit there, you know, or attorney or whoever, sit there, go be sure to read the fine print.
Well, it’s just bull. No, one’s going to do it. And, and that’s why they make them so long.
Miranda Marquit: [00:36:25] Yeah, exactly. Vâng. Nobody’s yeah. Nobody wants to read that and they do make them long and you really kind of are. Um, yeah. It’s, uh, it’s really interesting. So, yeah, but, uh, yeah, but I think in the end, you know, the best thing you can do is really kind of say, okay, this seems too good to be true.
Nó là gì? And then kind of go from there.
Stacy Johnson: [00:36:48] Yeah. Just listen to your inner voice. You know, if you listen to your inner voice and don’t let other people try to talk you into things, which obviously is easier said than done, you’re going to be a lot better off. And, you know, can I add one more thing before we leave this topic too?
My whole life has been spent my adult life, you know, talking about debt and doing consumer news. I’m preaching to the choir almost exclusively. In other words, if you’re listening to this podcast, odds are, you know, a lot of the stuff I’m talking about, the people who let me give you an example. When I wrote life, her debt, my book, and had to get out of debt.
I have copies of it at my house and I’m handing it to all my friends. And the people who were do did not need this book at all. We’ll call the next day and they’ll go, God, that was a great book. I read two hours a week and the people who really need it, the kind of people who were paying money to have their credit score raised, never read it at all.
So a lot of we do is preach to the choir. And the reason I’m mentioning this is because if you’re, if you are listening to this podcast and if all this stuff already does ring true to you and you didn’t need to sort of help. You need to help other people because they’re not going to listen to podcasts.
The people who need this the most are going to ignore it. So you need to help that elderly person in your neighborhood or that person who thinks the world is flat. I mean, in other words, people who are not as informed as you are, are not going to listen to this podcast, they’re not going to read these articles.
So you need to help them. Because helping other people is the shortest path to heaven or Nirvana of a holler wherever you want to call it. So do your, just tell them, listen, this podcast, if you have somebody who’s about to make a stupid move or, or help them yourself, but do help them.
Aaron Freeman: [00:38:27] I want to pipe in here with, uh, I think the number one thing that scams that people need to really be diligent about is, uh, emails.
And an example would be, uh, let’s say you go to your bank all the time and you signed up for notifications from your bank. So your bank gives you an email saying, Hey, you know, letting you know this happened, uh, click here. Um, your information. A lot of it is already on the dark web and there’s a lot of bots out there in AI that can easily.
Create that same email and give you another email saying, Hey, click here to log into your bank. My advice is whatever you do, no matter what email you get, it’s great to have the email notifications. Email is awesome, but never, ever, ever click your links in the email. If you sign up for something and it says, verify your email, that’s fine.
You know, cause it just popped on. But if something’s asking you for a login. Never click
Stacy Johnson: [00:39:23] it. That’s great
Aaron Freeman: [00:39:23] advice. Always go to the source, always go to your actual website that has the HTT P S with the S of the end. Cause that means it’s a secure website. Um, and, and, and always log in that way
Stacy Johnson: [00:39:36] when in doubt scope it out.
But before we we’re, we’re running long today, but we, and we have a few questions.
Miranda Marquit: [00:39:42] All right, I’ll go ahead and start with Eddie. Eddie asks. Is there any way to find out if my ex is collecting on my social security, she is not exactly the most honest person. In the world.
Stacy Johnson: [00:39:54] That’s pretty funny actually gotten this question.
And before the answer, your question is yes, you can find out, you can just ask the social security administration. They can tell you the name of any they’re called exhilarated beneficiaries, including your ex-wife. Uh, who’s drawing her has drawn benefits on your earnings record. Now they can’t tell you if she’s applied is not drawing.
So in other words, if she’s taking some of your, if she’s. Uh, getting from money from your social security, you can find out, uh, you can find out to date. They became entitled to benefits. You can find out what the benefit they’re getting. You can find out whether their benefits have ended, but the main thing I want to tell you here is this.
Nó không quan trọng. A former spouse collecting benefits on your record has no impact whatsoever on the amount of your own retirement benefit. And that’s based entirely in what you’ve earned and when you file for social security. So do not worry if your ex wife is collecting on your social security matters.
Not at all to you. That’s the main, that’s the main thing I want to tell you there also don’t you have to be married
Aaron Freeman: [00:40:51] for like 10 years before that. Yes
Stacy Johnson: [00:40:53] you do. Yes, you do. Vâng.
Miranda Marquit: [00:40:54] So I could actually, uh, you know, look at the benefits situation and then decide if I wanted to, uh, draw based on my husband’s. Uh, my ex-husband’s earnings if I wanted.
Um, and you know, it’s a, it’s a calculation that, you know, you might want to do if you are the ex uh, kind of think about that. I’m sure. By the time I get to the point of drawing social security, um, my benefits will probably be more, so I’ll probably be looking to see if he’s drawing. So it’s
Stacy Johnson: [00:41:24] natural to think that if somebody is drawing on yours, you’re going to get less.
I mean, it sounds like they’re taking out of your account, but they’re really not. They’re not, you’re not worried.
Aaron Freeman: [00:41:33] Yeah, my wife’s waiting for 10 years and she’s going to drop me. Look ahead.
Stacy Johnson: [00:41:40] What’s next. We got any more questions. Yes, we do.
Miranda Marquit: [00:41:42] This. One’s from dune. Buggy says help. My husband is going to be 71, this July and his last day of work is the end of June. We’re about $24,000 in the bank. Not making any, any interest. I keep hearing about putting our money into gold and silver to fend off inflation.
I know we don’t have much, but is this a good idea, please help also. Oh my gosh.
Stacy Johnson: [00:42:01] So, okay, so go ahead and then you see this in
Miranda Marquit: [00:42:04] yourself. Oh my gosh. Vâng. Um, so, well, first of all, um, I hope that, uh, you’ve, you’re both looking at where you, what you can draw on social security benefits. Uh, the 20 4k is probably not going to provide, um, a lot in terms of.
Of of returns. Um, I would be wary of putting something into gold and silver or something. That’s not very liquid, especially if you don’t have, um, any other liquid assets. So, I mean, I, I don’t, I don’t know much about the situation. Tôi không biết. Like, do you have IRA? You know, do you have like an IRA? Do you have a 401k?
Do you have a pension? You know, do you have, like, where, where are you getting your cashflow from? Uh, if it’s just the 24 K in the bank, um, and you don’t have any. Other like liquid assets to try and, you know, help help you out. Uh, it was putting something in something as illiquid, as gold and silver, uh, to fend off inflation is not, uh, really going to help a lot also.
Um, it’s worth noting that in a lot of cases, gold is not quite the, um, The hedge against inflation that many people, uh, think it is. So, um, I would consider some other options. Um, we’ll get some, you know, you’re going to need to take a step back, look at all of your sources of income from social security to any other accounts you might have.
Um, if it’s just 24 K in the bank and that’s basically your emergency fund and you have other sources of income, there’s nothing wrong with having something. In the bank, not making interest, if you know what that purpose is. And if that purpose is emergency purposes and you want to be able to access that, um, in a pinch, um, then, you know, leaving it, there might not be terrible.
So, but it really kind of depends on what else you got going on. Vâng. Well, I’m assuming
Stacy Johnson: [00:43:55] anything else going on by what they said, but I mean, the bottom line is if this is all the money you’ve got in the world, this is your emergency fund. And, and we’ve covered this topic before. I mean, unfortunately, Hey, I get it.
I’ve got a ton of money in his bank account earning nothing, but what do you know what? Oh, well, I can’t help it. I can’t expose that mechanics pose all of my savings to risk. Uh, and so, you know, it’s just, you just have to wait for interest rates to go up, but, but don’t start casting about for dumb things like gold and silver, when you’ve only got 24 grand
Miranda Marquit: [00:44:23] total.
Vâng. Vâng. It just, yeah. Vâng. You really need to look at your full financial picture and, and where, where that money is coming from, that you’re planning on using to cover your costs, your living expenses.
Stacy Johnson: [00:44:35] Yeah. Okay, last question.
Miranda Marquit: [00:44:37] All right. This is from Christine. My question is regarding cost basis methods.
I bought an ETF two different times the first time at a much lower price than the second time. Now I want to sell some isn’t it logical that I should sell off the more expensive socks first, if that is possible, is that HFO highest in first out? Um, so. Uh, yeah. So let’s go ahead and talk about that a little
Stacy Johnson: [00:45:00] bit.
Được chứ. That’s that’s real easy. Cause these are easy terms for me because I’m an accountant. Uh, it’s called FIFO in life of, and first out last in first out, FIFO LIFO. Um, and basically when you buy a stock, if you don’t, if you just sell. Then the IRS assumes that you’re using FIFO firsthand first out. So in, in Christine’s case, she bought a much lower price.
The first time she bought, if she just puts in an order to sell, then her broker’s firm is required to sell the first. So the first dock she bought. Now in her case that could obviously produce, uh, a higher tax burden. So what she wants to do is she wants us to do life. Oh, she wants to do last in first out the most recent purchases have few, have the less gain.
Now, one thing to remember though, well, let me finish explaining that though, if you want to do life. Oh, you can. But what you need to do, Christina, is she to call your brokerage firm. And you need to say, I need this to be designated life and they need to send you something in writing saying it’s going to be life.
Oh. So you can show that to the IRS if you need to. Được chứ. Now, one thing I want you to consider to the remember that you also have long-term capital gains versus short term capital gains long-term capital gains are taxed at a lower, a lower rate maximum of 20% and probably lower if you’re in a, if you’re, unless you’re in a really high tax bracket.
So you to get that long-term capital gain treatment, you’ve got to hold that stock for a year. So look at, look at the ramifications. If you have short term capital gain it’s tax at your normal income tax rate, right? You’re no more bracket. So look at your, if they’re both long-term you definitely want to do life on it, but if one of them’s long-term short-term you got to compare the tax implications of that as well.
Did that make sense? Did I explain that? Well, Miranda.
Miranda Marquit: [00:46:43] Yeah, I think so. And that’s, that’s the thing is because, uh, you’ll want to, you’ll want to talk to a tax professional or a CPA, you know, who is like Stacy, uh, before you do something like this, because you do want to make sure I’m sure it is the smaller gain.
If you have a smaller gain, that may be great, but if it’s a short-term capital gain and you end up having to pay at your marginal tax rate, you may not be saving as much. You may not be saving money, so you want to make sure. And that you also have that whole situation happening too. And thinking about that, um, and before
Stacy Johnson: [00:47:20] you move forward, cool, well done.
And that’s concludes our podcast for the day. Um, so guys, we are at a time, but we’re never out of topic. Dig a little deeper. You’re going to find links to lots more info in our show notes. Lot of the stuff we talked about is in there. And remember, if your goal is to make more, to spend less to retire rich, your online home is money talks, news.com.
And don’t forget to check out Miranda’s online home as well. That is Miranda Mark Witt, Mir Q U I T. Dot com. If you’ve got a question, comment or topic, you’d like to suggest. Tell us email said hello at money talks, news.com. Hello at money talks, news.com. One last thing. If you appreciate what we do that do something for us.
Subscribe to this podcast takes you two seconds. Really helps us though. So if you like a show us and subscribe, I’m Stacy Johnson. And I’m
Miranda Marquit: [00:48:14] Miranda, Margaret
Aaron Freeman: [00:48:15] and I’m Erin Freeman. Please send to my nonprofit.
Stacy Johnson: [00:48:19] Thanks for hanging out for this guys. We’ll see you right here. Next time. .