Bài hát buồn của Britney Spears ... Cảnh báo:Điều này có thể xảy ra với bạn

Vai trò bảo quản khủng khiếp, đau lòng của Britney Spears dường như gần như siêu thực. Làm thế nào một người với rất nhiều thành công và giàu có lại có thể thấy mình ở một vị trí như vậy? Và điều gì đã xảy ra với Britney có thể xảy ra với bạn hoặc tôi?

Thật không may, câu trả lời là có.

Đó là một chủ đề đã được đưa tin gần đây với cuộc chiến tại tòa án gần đây của Britney và trên TV với bộ phim I Care a Lot của Netflix , với sự tham gia của Rosamund Pike trong vai một người ủy thác tư nhân tàn nhẫn, người theo đuổi sự giàu có cá nhân với chi phí của những người bảo kê của mình. Trong trường hợp của Britney, mặc dù không có bất kỳ bằng chứng nào bị cáo buộc về hành vi gian lận thực tế hoặc lạm dụng tài chính trong vai trò quản lý của cô ấy, nhưng cô ấy hầu như đã mất toàn bộ quyền kiểm soát đối với tài chính, công việc kinh doanh và những khía cạnh cá nhân nhất trong cuộc sống của mình. Hơn nữa, cô không muốn cha mình trở thành người nắm giữ nhiều quyền lực hoặc kiểm soát cuộc sống của cô.

Tôi sẽ không tập trung vào các khía cạnh giật gân hoặc các chi tiết bẩn thỉu về thủ tục bảo quản của Britney hoặc những nỗ lực và lời cầu xin dường như tuyệt vọng của cô ấy để được giải thoát khỏi chúng. Thẩm phán trong trường hợp của Britney đã kiểm soát hầu như tất cả các quyết định có ý nghĩa đối với các vấn đề cá nhân, tài chính và kinh doanh của Britney.

Nó có thể xảy ra với bất kỳ ai

Như trong trường hợp của Britney, theo nghĩa đen, một thẩm phán có thể chịu trách nhiệm về tất cả các quyết định cá nhân và tài chính của bạn và chỉ định một bên thứ ba đưa ra nhiều quyết định này trên cơ sở vô hạn. Những thủ tục tố tụng này có thể xác định chính xác một số tiền khủng khiếp về mặt cảm xúc, ngoài ra còn vô cùng tốn kém và đầy rẫy sự chậm trễ đáng kể. Có lẽ phần tệ nhất là các thủ tục tại tòa hoàn toàn là thông tin công khai - bằng chứng là rất nhiều câu chuyện trên các phương tiện truyền thông liên quan đến hoàn cảnh của Britney.

Tính bảo tồn không chỉ xảy ra với trẻ em giàu có (hoặc với những người trưởng thành đưa ra quyết định tồi với các mối quan hệ, con cái, tiền bạc và / hoặc ma túy và rượu). Trách nhiệm bảo tồn có thể xảy ra với bất kỳ ai, nếu và khi bạn quá tàn tật (do tai nạn hoặc bệnh tật) hoặc quá kém năng lực (do suy giảm trí óc, tuổi già hoặc mất trí nhớ, hoặc một tình trạng tương tự) để giải quyết công việc của riêng bạn.

Một khách hàng lâu năm của tôi gần đây đã bị thương trong một vụ tai nạn xe hơi ngay trước sinh nhật lần thứ 50 của anh ấy. Kết quả là anh ta bị mù về mặt pháp lý và có khả năng trí tuệ của một đứa trẻ 10 tuổi. Bởi vì kế hoạch di sản của anh ta đã đoán trước và thiết lập chuỗi mệnh lệnh mong muốn của anh ta để thay mặt anh ta hành động, nên không có thủ tục tòa án chính thức nào được yêu cầu. Những mong muốn của anh ấy đã được tôn vinh, và anh ấy đã tránh được tất cả những bộ phim mà Britney đã phải chịu đựng.

Nếu bạn dưới 60 tuổi, khả năng bạn bị tàn tật do tai nạn hoặc bệnh tật trong thời gian hơn một năm cao hơn gấp 4 đến 5 lần so với khả năng bạn tử vong. Đây là kết quả của y học hiện đại, thường có thể ngăn ngừa tử vong, nhưng không chữa khỏi bệnh tật hoặc tình trạng gây tàn tật. Nếu bạn trên 60 tuổi, thì có 70% khả năng là trong suốt quãng đời còn lại của bạn, bạn sẽ quá tàn tật hoặc không đủ năng lực để hành động cho chính mình, trong khoảng thời gian ít nhất là hai đến 2 năm rưỡi.

Tình huống buồn của Britney diễn ra như thế nào

Quyền bảo quản của Britney được thực hiện theo luật của California vì Britney là cư dân California ngay từ đầu của quá trình tố tụng đó. Đánh giá về trải nghiệm của Britney có thể là kim chỉ nam hoặc cảnh báo cho tất cả chúng ta.

Năm 2007, Britney đã phải hứng chịu một cuộc khủng hoảng công khai sau sự ra đời của hai con trai và cuộc ly hôn của cô với Kevin Federline. Điều này bắt đầu một vài tháng hỗn loạn, trong đó Britney dường như mất kiểm soát.

Năm 2008, cảnh sát đưa Britney vào chế độ tạm giữ sức khỏe tâm thần không tự nguyện 72 giờ. Tất cả chúng ta đều nhớ lại rất nhiều hình ảnh Britney cạo đầu. Việc giữ 72 giờ này là bước đầu tiên để thiết lập quyền bảo quản không tự nguyện theo luật của California, thường được gọi là Đạo luật Lanterman-Petris-Short (“Quyền bảo quản LPS”). Đạo luật này nhằm bảo vệ những người bị bệnh tâm thần khiến họ bị tàn tật nặng. Ở California, đây là một tiêu chuẩn rất khắt khe, cao, vì lẽ ra nó phải như vậy. Quyền Bảo Quản LPS phải được gia hạn hàng năm. Quyền bảo quản chứng thực di chúc chung là vô thời hạn. Tòa án hoặc hệ thống tư pháp đang tiếp nhận các quyền cơ bản nhất của một cá nhân đối với cuộc sống và quyền tự do. Tiêu chuẩn này thường yêu cầu tòa án xác định rằng cá nhân đó không thể tự cung cấp những nhu cầu thiết yếu cho cuộc sống của mình, bao gồm thực phẩm, quần áo và chỗ ở.

Britney mất quyền nuôi con. Cha của cô, Jamie Spears, đã đệ đơn xin bảo quản lên Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles. Jamie Spears được bổ nhiệm làm người đồng bảo quản của Britney cùng với một luật sư do ông Spears lựa chọn. Với tư cách là những người đồng bảo tồn, họ được trao quyền hợp pháp để kiểm soát hầu như mọi khía cạnh của cuộc sống cá nhân và tài chính của Britney, bao gồm cả các quyết định khác về chăm sóc sức khỏe tư nhân.

Bất chấp kết luận chính thức của tòa án rằng Britney bị suy nhược nghiêm trọng đến mức không thể tự mình hành động, Britney vẫn tiếp tục làm việc, sản xuất album và xuất hiện trên chương trình truyền hình X Factor với tư cách là một thẩm phán. Britney thậm chí còn duy trì hoạt động cư trú tại Las Vegas từ năm 2013 đến năm 2017 với Planet Hollywood. Buổi biểu diễn đó đã giành được giải thưởng hay nhất của Las Vegas trong cả năm 2015 và 2017.

Những sự thật đó rất khó dung hòa với quyết định của Tòa án Thượng thẩm Los Angeles rằng cô ấy bị suy giảm chức năng nghiêm trọng đến mức không thể tự chăm sóc bản thân hoặc dễ bị thao túng quá mức.

Có hai điểm rút ra chính cho câu chuyện của Britney:

  • Đầu tiên, điều này có thể xảy ra với bạn.
  • Thứ hai, bạn cần có các văn bản pháp lý phù hợp ngay bây giờ để thiết lập những người mà bạn tin cậy để thay mặt bạn hành động khi có lời kêu gọi hành động.

Tài liệu có thể bảo vệ quyền của bạn

Giấy ủy quyền lâu dài

Bạn nên chuẩn bị đúng Giấy ủy quyền lâu dài, để cho phép người (hoặc những người) bạn chọn tiếp quản các vấn đề tài chính của bạn khi bạn không thể hành động. Nếu bạn không làm như vậy, giải pháp thay thế là một số bên thứ ba không mong muốn hoặc không xác định được thẩm phán chỉ định làm “đại diện” của bạn (như với Britney). Giấy ủy quyền này sẽ cung cấp một cách thức nhanh chóng, không tốn kém, không cần đến thủ tục tòa án để người đại diện được chỉ định của bạn tham gia, chẳng hạn như bằng cách nhận thư từ hai bác sĩ đang kiểm tra thông báo rằng bạn không còn khả năng hành động. Và Giấy ủy quyền nên có điều khoản “quay lại” để khi bạn có thể hành động trở lại, bạn có thể được phục hồi chức vụ ngay lập tức mà không cần phải ra tòa, như Britney.

Giấy ủy quyền Chăm sóc Cá nhân

Tài liệu này đề cập đến khoảng cách giữa các vấn đề có thể phát sinh không hoàn toàn liên quan đến tài chính (được đề cập bởi Giấy ủy quyền tài chính) và y tế (được đề cập trong Chỉ thị chăm sóc sức khỏe trước ). Tài liệu này được thiết kế để hoạt động song song với các tài liệu đó nhằm che lấp khoảng trống đó nhằm đảm bảo rằng những người bạn chỉ định có thẩm quyền hành động hợp pháp. Ví dụ về các vấn đề cần đề cập bao gồm thay đổi nơi cư trú hoặc trạng thái cư trú tại nơi cư trú, cung cấp dịch vụ vận chuyển, sắp xếp chăm sóc hoặc điều trị cho vật nuôi, hoặc lựa chọn, sàng lọc, thuê và cho điều dưỡng gia đình và các nhân viên khác, sắp xếp cho các nhu cầu tôn giáo hoặc tâm linh và quyền tiếp cận đến thư từ Hoa Kỳ.

HIPAA và Chỉ thị Chăm sóc Sức khỏe Trước

Bạn nên có hai tài liệu được chuẩn bị đúng cách để cho phép người mà bạn chọn xử lý các quyết định liên quan đến sức khỏe của bạn nếu bạn không thể - Chỉ thị chăm sóc sức khỏe trước (ở một số tiểu bang còn được gọi là Giấy ủy quyền lâu dài cho việc chăm sóc sức khỏe hoặc Ủy quyền chăm sóc sức khỏe) và Ủy quyền HIPAA . Sự cho phép cho phép truy cập thông tin y tế riêng tư của bạn để các quyết định chăm sóc sức khỏe được thông báo có thể được thực hiện cho bạn theo chỉ thị.

Tin cậy

Nếu bạn sở hữu một ngôi nhà (bất kể vốn chủ sở hữu) hoặc có tài sản không phải là bất động sản với tổng giá trị hơn 200.000 đô la (số tiền hoặc giá trị ở mỗi tiểu bang gây ra yêu cầu về chứng thực di chúc khác nhau), bạn cũng có thể muốn có Living Trust để nắm giữ tài sản (hoặc là người thụ hưởng một số tài sản của bạn). Bạn có thể kiểm soát và truy cập Living Trust, với tư cách là “Người được ủy thác”, miễn là bạn muốn và có khả năng.

Nếu bạn tìm cách tránh thuế thu nhập hoặc di sản, chi phí chăm sóc dài hạn hoặc để bảo vệ tài sản của mình tốt hơn khỏi khoản chi tiêu cần thiết để được hỗ trợ chi phí chăm sóc dài hạn, thì bạn cũng có thể xem xét Quỹ tín thác không thể hủy ngang. Khi bạn không còn có thể hành động cho chính mình (một lần nữa được xác định bởi hai lá thư bác sĩ), (những) người tiếp theo mà bạn đã nêu tên sẽ hành động. Và, giống như Giấy ủy quyền, bạn có thể lấy lại quyền hoặc "quay lại" khi bạn có thể hành động lại. Vẻ đẹp của Living Trust (nếu nó có tất cả tài sản của bạn một cách hợp lý) là nó có thể hoàn toàn tránh được không chỉ quyền bảo quản của tòa án khi bạn còn sống mà còn cả một quy trình tòa án khó khăn khác được gọi là chứng thực di chúc khi bạn qua đời.

Hãy nhớ rằng không có văn bản pháp luật nào là chống đạn. "Những diễn viên xấu" của bên thứ ba vẫn có thể buộc bạn phải chịu trách nhiệm bảo kê của tòa án - không giống như trong bộ phim I Care a Lot của Netflix . Tuy nhiên, không giống như trong phim, họ không thể lén lút và ám chỉ về điều đó. Trong phim, nhân vật của Pike được bổ nhiệm làm người bảo quản dường như người bảo tồn không hề hay biết. Trên thực tế, cần phải có thông báo chính thức cho người được bảo quản được đề xuất trước khi bất kỳ tòa án nào ở bất kỳ tiểu bang nào cấp cho bất kỳ người nào khác quyền kiểm soát tài chính và cuộc sống cá nhân của bạn. Tuy nhiên, đó là nơi mà quá trình kiểm tra và bảo vệ thực tế của chúng tôi kết thúc. Những kẻ xấu này có thể giành được quyền kiểm soát, đặc biệt nếu có câu hỏi đặt ra là liệu bạn có đủ thẩm quyền hợp pháp để ký các tài liệu được mô tả hay bị ai đó tác động quá mức để làm như vậy. Tuy nhiên, các tài liệu được đề cập, ngay cả khi bị tấn công, vẫn có thể mang tính hướng dẫn giám khảo theo mong muốn của bạn và có thể thuyết phục.

Tòa án Thượng thẩm California đã thành lập Quyền bảo hộ LPS để bảo vệ Britney vào năm 2008. Tình trạng của Britney chắc chắn đã được cải thiện trong những năm qua khi cô ấy có thể tiếp tục các buổi biểu diễn rất nổi tiếng của mình. Quyền bảo quản của Britney đã được chuyển từ các thủ tục LPS hạn chế, nghiêm ngặt theo thời gian sang Quyền bảo quản theo Chứng thực theo luật của California. Các thủ tục bảo lãnh theo Di chúc là vô thời hạn ở California và nhiều tiểu bang khác. Chứng thực Bảo tồn nhằm mục đích bảo vệ những cá nhân bị suy giảm khả năng đưa ra quyết định thông minh. Những người này thường bị sa sút trí tuệ hoặc khuyết tật phát triển. Britney dường như không phù hợp với hồ sơ đó bởi sự tinh ý từ một vài cơ hội quan sát cách cô ấy truyền thông tin tức hoặc tuyên bố đau lòng gần đây được cung cấp công khai cho các tòa án và báo chí.

Những điều chúng ta cần ghi nhớ

Như đã xảy ra với Britney, một tòa án có thể chỉ mặc định bổ nhiệm hoặc trao quyền cho người thân nhất của bạn trong trường hợp không có kế hoạch di sản được ban hành thích hợp. Người đó có thể có chương trình nghị sự mâu thuẫn của riêng họ (đặc biệt là vì họ sẽ có quyền truy cập vào tiền của bạn và có thể tự trả tiền cho hành động). Ngoài ra, người đó có thể không hòa hợp với bạn, gia đình bạn và các cố vấn khác của bạn. Bạn nên thiết lập “chuỗi mệnh lệnh” mong muốn của mình nêu chi tiết những người mà bạn tin tưởng sẽ thay mặt bạn hành động. Britney đã, và chắc chắn bây giờ, không có khả năng đề cử cha mình cho một vai trò như vậy trong tương lai.

Như với tất cả các văn bản pháp lý, bạn nên tìm kiếm cố vấn pháp lý thích hợp, chuyên nghiệp, có kinh nghiệm để giúp bạn đưa ra quyết định về việc ai sẽ thay mặt bạn nếu bạn không thể. Đối với một số người, lựa chọn tốt nhất có thể là chỉ định một người độc lập, không phải là gia đình hoặc thậm chí là ngân hàng hoặc công ty tín thác. Một chuyên gia độc lập không có "hành lý tình cảm" sẽ ít có khả năng được hưởng lợi từ tài sản ủy thác của bạn.

Đáng buồn thay, Britney không biết rằng việc lập kế hoạch bất động sản phù hợp thực sự là một hình thức tự trao quyền. Britney buồn bã đã không có mặt để nhận được lời khuyên pháp lý tốt nhất, trước các vấn đề của cô và trong suốt quá trình chúng diễn ra. Đây là lý do tại sao việc lựa chọn luật sư lập kế hoạch di sản phù hợp là rất quan trọng. Không ai trong chúng tôi biết hoặc có bất kỳ đảm bảo nào về những gì tương lai có thể mang lại. Kế hoạch di sản nên được thực hiện ngay bây giờ, cung cấp cho tâm trí rằng bạn được bảo vệ khỏi nhiều vấn đề mà Britney phải chịu đựng. Bạn nên tìm một luật sư là một chuyên gia được chứng nhận về lập kế hoạch bất động sản.

Mặc dù bạn có thể không liên quan đến Britney hoặc những gì cô ấy đang trải qua, nhưng sự thật ít được biết đến là việc lập kế hoạch di sản phù hợp không chỉ về những gì xảy ra sau khi bạn ra đi, kế hoạch di sản của bạn cũng có thể khiến bạn không phải ra tòa trong khi bạn sống (và ít kịch tính hơn nhiều!).

Một kế hoạch di sản phù hợp cung cấp khả năng tự trao quyền và thiết lập “chuỗi mệnh lệnh” của bạn nếu bạn không thể hành động.


về hưu
  1. Kế toán
  2. Chiến lược kinh doanh
  3. Việc kinh doanh
  4. Quản trị quan hệ khách hàng
  5. tài chính
  6. Quản lý chứng khoán
  7. Tài chính cá nhân
  8. đầu tư
  9. Tài chính doanh nghiệp
  10. ngân sách
  11. Tiết kiệm
  12. bảo hiểm
  13. món nợ
  14. về hưu