Lỗi theo dõi của quỹ Index được báo cáo trong nhiều thời kỳ khác nhau. Chúng tôi thấy rằng ngay cả quỹ chỉ số tương đối đắt tiền cũng có thể theo dõi chỉ số tốt hơn những quỹ ít tốn kém hơn. Điều này có ý nghĩa gì đối với việc lựa chọn quỹ lập chỉ mục?
Từ “quỹ tương hỗ nào tốt nhất để đầu tư dài hạn?”, Ít nhất một số nhà đầu tư đã bắt đầu hỏi, “quỹ chỉ số nào tốt nhất trong dài hạn?” Mặc dù đây có vẻ là một bước đi đúng hướng, nhưng toàn bộ ý tưởng đầu tư thụ động sẽ bị mất nếu nhà đầu tư nhắm đến việc chọn “quỹ chỉ số tốt nhất” dựa trên dữ liệu trong quá khứ và cho rằng nó sẽ vẫn là tốt nhất trong tương lai.
Mặc dù chi phí đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ chặt chẽ của quỹ chỉ số theo dõi một chỉ số, nhưng nó không phải là yếu tố duy nhất. AUM tăng đột ngột (vâng, điều đó cũng có hại!) Hoặc giảm đột ngột có thể dẫn đến lỗi theo dõi đáng kể.
Ngoài ra, lỗi theo dõi có thể chấp nhận được là gì, phụ thuộc vào chỉ mục được chọn. Nó sẽ khác với các chỉ số Sensex / Nifty, Nifty Next 50, Midcap 150, Smallcap 250 Banking, v.v. Vì vậy, không thể sử dụng một thước đo duy nhất để đánh giá các loại quỹ chỉ số khác nhau.
Cập nhật tháng 11 năm 2020: Dữ liệu lỗi theo dõi hiện được cập nhật hàng tháng. Nhận dữ liệu miễn phí tại đây:Bộ lọc MF (tìm lỗi theo dõi bài đăng trong tiêu đề)
Sai số theo dõi là thước đo chênh lệch lợi nhuận trung bình giữa quỹ chỉ số và chỉ số của quỹ đó. Nó được đo theo cách tương tự với độ lệch chuẩn (đo độ biến động).
Độ lệch chuẩn cho bạn biết lợi tức hàng tháng của một cá nhân tài trợ (làm ví dụ) lệch bao nhiêu so với lợi tức trung bình hàng tháng. Trong khi tính toán theo dõi lỗi, chúng tôi chỉ cần thay thế lợi tức trung bình hàng tháng trong công thức độ lệch chuẩn bằng lợi tức chỉ mục.
Lỗi theo dõi dành cho người quản lý danh mục đầu tư. Nó không phải là một thước đo trực quan về độ lệch hiệu suất. Sai số theo dõi phụ thuộc vào khoảng thời gian mà nó được đo lường - khía cạnh này hiếm khi được các nhà đầu tư bán lẻ đánh giá cao. Tính toán lỗi theo dõi không trừng phạt rõ ràng các quỹ chỉ số đánh bại chỉ số trong một khoảng thời gian ngắn.
Lỗi theo dõi cho các khoảng thời gian khác nhau (như trả về sau) không dễ dàng có sẵn cho các thời lượng khác nhau. Do đó, dễ dàng hơn để tính toán chênh lệch lợi nhuận so với 6 tháng trước, quý, 1,3,5 năm, v.v.
Lỗi theo dõi đối với ETF được đo bằng NAV. Đây là một sai lầm lớn khi xem xét giá ETF có thể dao động bao nhiêu. NAV không phù hợp đối với nhà đầu tư ETF! Xem ETFs vs Index Funds:Ngừng giả định chi phí thấp hơn tương đương với lợi nhuận cao hơn!
Chúng tôi sẽ chỉ xem xét các quỹ chỉ số trong báo cáo này. Một công cụ để tính toán lỗi theo dõi ETF đang được chuẩn bị. Chỉ dữ liệu được chọn được thảo luận trong bài viết này. Toàn bộ dữ liệu có sẵn để tải xuống miễn phí bên dưới.
Bạn có thể thấy rõ sự gia tăng lỗi theo dõi khi chúng tôi vượt ra khỏi Nifty / Sensex. Bây giờ chúng tôi liệt kê tỷ lệ tổng chi phí trung bình từ tháng 3 năm 2019 đến tháng 3 năm 2020.
Quỹ TER trung bình 1 năm HDFC Index Fund-Sensex (G) -Direct Plan0.1000UTI Nifty Index Fund (G) -Direct Plan0.1000HDFC Index Fund-NIFTY 50 Plan (G) -Direct Plan0.1077ICI Pru Nifty Index Fund (G) -Direct Plan0.1169ICICI Pru Sensex Index Fund (G) -Direct Plan Fund0.1308Nippon India Index Fund - Sensex Plan (G) -Direct Plan0.1585IDFC Nifty Fund (G) -Direct Plan0.1800DSP NIFTY 50 Index Fund (G) -Direct Plan0.1946IDBI Nifty Index Fund (G) -Direct Plan0.2408UTI Nifty Next 50 Index Fund (G) -irect Plan0.2700SBI Nifty Index Fund (G) -Direct Plan0.2792DSP NIFTY Next 50 Index Fund (G) -Direct Plan0.2900DSP Equal Nifty 50 Fund (G) -Kế hoạch trực tiếp0.3831ICICI Quỹ chỉ số Pru Nifty Next 50 (G) -Kế hoạch trực tiếp0.3977IDBI Quỹ chỉ số trẻ em Nifty (G) -Kế hoạch trực tiếp0.4015 Quỹ chỉ số Aditya Birla SL (G) -Kế hoạch trực tiếp0.4138LIC Quỹ chỉ số MF- Nifty Plan (G) -Direct Plan0.4838Sundaram Smart NIFTY 100 Eq Weight Fund (G) -Direct Plan0.4838Franklin India Index Fund-NSE Nifty (G) -Direct Plan0.5362LIC MF Index Fund-Sensex Plan (G) -Direct Plan0 .6069 Quỹ tỷ lệ cân bằng 100 đô thị (G) -D irect Plan0.7115Taurus Nifty Index Fund (G) -Direct Plan0.8269Không có nhiều sự khác biệt giữa top 5 về lỗi theo dõi thấp nhất. Tuy nhiên, quỹ có sai số theo dõi thấp nhất - IDBI Nifty Index Fund (G) -Direct Plan - có TER trung bình thấp thứ 9 với AUM chỉ 161 Crores (lớn thứ 12 trong số tất cả 33 quỹ chỉ số được nghiên cứu).
Vị trí thứ hai (lỗi theo dõi) thuộc về HDFC Index Fund-Sensex (G) -Direct Plan - nó có TER trung bình thấp nhất và AUM lớn thứ ba (956 Crores).
Vị trí thứ tư - Quỹ chỉ số LIC MF tương ứng với TER trung bình thấp nhất thứ 20 với chỉ 19 Crores AUM (cuối bảng).
UTI Nifty Index Fund (G) -Direct Plan với TER trung bình thấp nhất và AUM cao nhất (1729 Crores) không có lỗi theo dõi thấp nhất nhưng chỉ cao hơn 6% so với quỹ vị trí thứ nhất (IDBI Nifty Index).
Vâng, vâng, điều đó chắc chắn là khá tốt, vấn đề là, trong khi AUM cao và TER thấp là các điều kiện hữu ích để dễ dàng có thể dễ dàng có các trường hợp ngoại lệ lỗi theo dõi thấp .
Trang tính có thông tin lỗi theo dõi cho 1,3,6 và 9 tháng qua và 1,2,3,4,5,6,7 năm kể từ ngày 30 tháng 4 năm 2020. Nó cũng có TER hàng tháng từ tháng 3 năm 2019 đến tháng 3 2020 và AUM tháng 3 năm 2020. Nó không được định dạng theo cách đẹp và người dùng sẽ phải tìm cách sử dụng nó.
Các khoản tiền này nổi bật về lỗi theo dõi thấp nhất quán
Cập nhật tháng 11 năm 2020: Dữ liệu lỗi theo dõi hiện được cập nhật hàng tháng. Nhận dữ liệu miễn phí tại đây:Bộ lọc MF (tìm lỗi theo dõi bài đăng trong tiêu đề)