Việc bán tháo trong quý cuối cùng của năm 2018 đã khiến nhiều công ty lớn ở trong lãnh thổ bị đánh bại, đẩy lợi suất của một số cổ phiếu chia cổ tức lên mức cao gần kỷ lục. Và bất chấp sự phục hồi vào năm 2019, nhiều cổ phiếu trong số những cổ phiếu tương tự này vẫn có lợi suất tốt hơn nhiều so với mức trung bình lịch sử của chúng.
Nhưng trong khi một số trong số này đại diện cho món hời thực sự, một số lại là bẫy cổ tức - các công ty có năng suất cao bị cản trở bởi rủi ro quá mức và / hoặc triển vọng mờ nhạt. Bẫy cổ tức lôi kéo với lợi tức dồi dào gần giống như một bài hát hú còi, chỉ để gây thất vọng về sau khi cổ tức bị cắt giảm.
Ngay cả những công ty nổi tiếng cũng không miễn nhiễm. Hãy xem xét General Electric (GE), công ty đã từng là một trong những blue-chip xanh nhất nhưng đã cắt giảm khoản thanh toán của mình hai lần trong nhiều năm. Một cái tên quen thuộc khác, Anheuser Busch InBev (BUD), đã giảm một nửa cổ tức vào tháng 10 vì phải đối phó với khoản nợ khủng khiếp.
Lợi tức cao bất thường có thể là dấu hiệu cảnh báo về bẫy cổ tức, nhưng không nhất thiết phải như vậy. Đối với một số quỹ tín thác đầu tư bất động sản (REIT) và các khu vực khác của thị trường, lợi suất cao hơn thị trường là tiêu chuẩn.
Nhưng hãy chú ý đến các yếu tố như bảng cân đối kế toán sử dụng đòn bẩy quá cao. Người cho vay, không phải chủ sở hữu vốn cổ phần, có yêu cầu cao cấp về tài sản của công ty. Vì vậy, khi lãi suất tăng đủ cao, các công ty có thể buộc phải lựa chọn giữa việc trả cổ tức hoặc trả lãi. Và tất nhiên, hãy để ý đến tỷ lệ thanh toán cao. Ngay cả những doanh nghiệp hoạt động tốt nhất cũng gặp phải những trở ngại và những công ty đang thực sự tăng lợi nhuận để tài trợ cổ tức có thể bị buộc phải cắt giảm khi thu nhập giảm dần.
Dưới đây là 12 cổ phiếu có tỷ suất cổ tức cao có nhiều đặc điểm của một cái bẫy. Một số mang lại lợi nhuận tốt hơn một chút so với mức trung bình của thị trường, trong khi những sản phẩm khác đang tăng nhanh đối với thanh thiếu niên.
Dữ liệu tính đến ngày 4 tháng 3. Lợi tức cổ tức được tính bằng cách chia khoản chi trả hàng quý gần đây nhất hàng năm và chia cho giá cổ phiếu.
Chia sẻ của Thương hiệu Tupperware (TUP, 28,78 đô la) giảm mạnh gần 30% trong một ngày vào cuối tháng 1 vì thiếu sót lớn về hướng dẫn bán hàng và (có thể là quan trọng hơn) việc cắt giảm 60% cổ tức. Tupperware trước đó đã hướng dẫn doanh số bán hàng thấp hơn 7% -9% trong quý 4, nhưng mức giảm thực tế gần gấp đôi ở mức 14%. Doanh số bán hàng giảm ở mọi thị trường, cho thấy không có cách khắc phục sự cố nhanh chóng và số lượng đại diện bán hàng Tupperware đang hoạt động giảm 9% so với cùng kỳ năm ngoái. Lực lượng bán hàng theo hợp đồng làm cho việc cải thiện tuyến trên trở thành một cuộc chiến khó khăn.
Dòng tiền tự do giảm 60% so với cùng kỳ năm ngoái xuống còn 56,6 triệu đô la và thậm chí không gần đủ để trang trải 137,8 triệu đô la cổ tức. Công ty đã tạo ra sự khác biệt bằng cách vay thêm nợ ngắn hạn.
Ngay cả khi cổ tức bị giảm, Tupperware vẫn có lợi cho khoản thanh toán cổ tức hàng năm khoảng 53 triệu đô la. Các vấn đề phức tạp khác là chi tiêu vốn đầu tư gia tăng cho đến năm 2022 và nợ dài hạn hiện có với tổng trị giá 603,4 triệu đô la, hoặc dòng tiền tự do vượt quá 11 lần.
Những yếu tố này, ngoài hướng dẫn của ban lãnh đạo về việc doanh thu giảm 8% -10% trong quý đầu tiên của năm nay, cho thấy rằng phần cổ tức còn lại vẫn có thể không an toàn.
Mặc dù có thành tích tốt nhất trong nhiều năm trong kỳ nghỉ lễ 2018, người bán sách Barnes &Noble (BKS đã giảm vào tháng 1 sau cảnh báo từ ban quản lý rằng chi tiêu quảng cáo và khuyến mại cao hơn sẽ cắt giảm 10% hướng dẫn thu nhập.
Các nhà bán sách truyền thống đang đánh mất công việc kinh doanh vào tay Amazon.com (AMZN) và chậm thích ứng. Barnes &Noble đã phải trải qua 5 năm liên tiếp sụt giảm doanh thu và lợi nhuận. Tệ hơn nữa, công ty bắt đầu trả cổ tức để thu hút các nhà đầu tư nhưng không thể quản lý việc chi trả bằng thu nhập của mình. Tỷ lệ thanh toán hiện tại là 162% lợi nhuận dự kiến của năm tài chính 2019.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là công ty không có khả năng chi trả cổ tức từ dòng tiền. Trong năm 2018, Barnes &Noble đã trả 43,7 triệu đô la cổ tức, nhưng chỉ tạo ra dòng tiền mặt 37,1 triệu đô la. Với tốc độ hiện tại, cổ tức có vẻ không bền vững.
Thêm vào vấn đề đau đầu của công ty là vụ kiện từ cựu Giám đốc điều hành, người đã bị sa thải vào tháng 8 năm ngoái sau các cáo buộc quấy rối tình dục, bắt nạt và cản trở nỗ lực mua bán và sáp nhập của nhà bán lẻ.
Biến động giá cổ phiếu trong những tháng gần đây là do các nhà đầu tư hoạt động tích cực thúc đẩy công ty tìm người mua. Amazon và các công ty cổ phần tư nhân thường được nhắc đến như những người mua tiềm năng.
Nhà bán lẻ Thương hiệu L (LB, $ 26,81) sở hữu nhãn hiệu Victoria’s Secret, Pink và Bath and Body Works. Công ty bán thông qua 3.109 cửa hàng thuộc sở hữu của công ty và 800 cửa hàng được nhượng quyền ở Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Canada và Trung Quốc. Việc tăng doanh số bán hàng tại các cửa hàng tương đương cho Victoria’s Secret gần đây đã gây ra khoản phí tổn thất 80,9 triệu USD và thay đổi quản lý. L Brands gần đây cũng buộc phải đóng cửa thương hiệu thời trang Henri Bendel kém hiệu quả và tìm kiếm người mua cho thương hiệu đồ lót La Senza đang gặp khó khăn của mình.
Công ty thực sự đã cố gắng tăng doanh số bán hàng của mình trong năm 2018, gần 5%, nhưng thu nhập được điều chỉnh (trừ các khoản bất thường) thực sự giảm 12%, xuống 2,82 đô la mỗi cổ phiếu, do tỷ suất lợi nhuận gộp của công ty bị ảnh hưởng. Trong năm tới, công ty dự kiến sẽ kiếm được ít hơn - 2,20 đô la đến 2,60 đô la cho mỗi cổ phiếu.
Dòng tiền tạo ra 212 triệu đô la trong chín tháng đầu năm 2018 thậm chí còn không đủ bù đắp 335 triệu đô la cổ tức, và L Brands đã nhúng vào tiền mặt của mình để trang trải khoản thiếu hụt. Công ty sau đó đã cắt giảm một nửa cổ tức, xuống còn 30 xu hàng quý, để đẩy nhanh việc trả nợ.
Nợ dài hạn của L Brands đã tăng ba năm liên tiếp lên 5,8 tỷ đô la, trong khi công ty chỉ thu về 13 triệu đô la tiền mặt hoạt động trong cả năm ngoái. Nợ của công ty được Standard &Poor’s đánh giá dưới mức đầu tư, điều này cũng có triển vọng tiêu cực đối với hoạt động kinh doanh.
Tỷ suất lợi nhuận giảm, nợ vượt mức và thương hiệu suy yếu tạo ra những khó khăn cho các Thương hiệu L có thể buộc phải cắt giảm cổ tức nhiều hơn.
Tăng trưởng trì trệ và bảng cân đối đòn bẩy ngày càng tăng đã đặt Campbell Soup (CPB, $ 36,00) trong sự giao thoa của cả các nhà phân tích giảm giá và các nhà đầu tư hoạt động, cụ thể là Third Point, những người đang thúc đẩy việc bán toàn bộ doanh nghiệp. Điểm thứ ba đã đạt được thỏa thuận đình chiến với CPB, nhưng các vấn đề vẫn còn.
Campbell đã ghi nhận doanh thu tăng trong quý đầu tiên của năm tài chính 2019 do đóng góp từ các thương vụ mua lại gần đây (tức là Snyder’s-Lance và Pacific Foods). Doanh thu hữu cơ giảm 3% và tỷ suất lợi nhuận gộp thu hẹp gần 600 điểm cơ bản, dẫn đến giảm 14% EPS. Trong quý thứ hai, doanh số bán hàng đã tăng 24% - nhưng đó là nhờ sự hỗ trợ 26 điểm từ các thương vụ mua lại của nó (doanh số bán hàng tự nhiên giảm 2%). Công ty đang coi năm 2019 là năm chuyển tiếp và hướng dẫn giảm EPS.
Hoạt động tài chính kém là một vấn đề lâu dài đối với công ty này. Campbell đã bỏ lỡ ước tính của các nhà phân tích trong sáu trong chín quý vừa qua. Các nhà đầu tư tích cực phàn nàn về mức tăng giá cổ phiếu ở mức thấp trong 20 năm qua (-11% kể từ năm 1999), các thương hiệu chủ chốt mất thị phần và các nhà quản lý đã trả quá nhiều tiền cho các giao dịch xấu và gánh nợ cho công ty.
Thu nhập suy yếu dần đã khiến cho việc chi trả tăng lên mặc dù cổ tức không thay đổi. Thanh toán từ thu nhập đã đạt trung bình 84% trong bốn năm qua.
Các vụ mua lại khiến tổng số nợ của Campbell tăng gần gấp ba lần lên 9,5 tỷ đô la, tương đương khoảng 11 lần dòng tiền tự do, nhưng tạo ra ít giá trị cho các nhà đầu tư. Campbell có kế hoạch bán thực phẩm tươi sống và các phân khúc quốc tế và áp dụng số tiền thu được để giảm nợ. Tuy nhiên, nếu việc bán tài sản không thành hiện thực, thì nợ quá nhiều và làm xói mòn doanh thu và tỷ suất lợi nhuận hữu cơ sẽ làm tăng rủi ro cổ tức.
Cổ phần của nhà phân phối sữa Dean Foods (DF, 3,56 USD) đã giảm 50% trong năm ngoái do chi phí nhiên liệu, nhân công và các chi phí khác cao hơn làm giảm tỷ suất lợi nhuận và EPS. Dean đã bỏ lỡ ước tính của các nhà phân tích đồng thuận bởi một biên độ rộng trong quý thứ ba và cắt giảm hướng dẫn thu nhập cả năm 2018 từ lãi khiêm tốn thành lỗ. Tất cả đã nói, công ty đã mất 47 xu điều chỉnh trên mỗi cổ phiếu từ việc tiếp tục hoạt động.
Công ty cũng cắt giảm 2/3 cổ tức, cắt giảm khoản chi trả hàng quý từ 9 xu xuống còn 3 xu.
Dean đang cắt giảm chi phí, nhưng việc cắt giảm chi phí sẽ không giúp công ty đạt được lợi nhuận cao nhất. Sản lượng sữa đang giảm do mất các khách hàng lớn như Walmart (WMT), ngành công nghiệp suy giảm và các nhà bán lẻ thay thế sữa có nhãn hiệu bằng các sản phẩm nhãn hiệu riêng của họ.
Dòng tiền tự do không đổi trong năm 2018, ở mức 38 triệu đô la, trong khi cổ tức tiền mặt được trả cho năm là khoảng 27 triệu đô la.
Điều đáng quan tâm nữa là công ty đã kết thúc năm 2018 với tỷ lệ đòn bẩy tài chính là 6,7 lần EBITDA (thu nhập trước lãi vay, thuế, khấu hao và khấu hao). Dean đã bị buộc phải tìm kiếm sự miễn trừ từ những người cho vay trong năm nay do không tuân thủ các giao ước về đòn bẩy. Các vấn đề khác với người cho vay cuối cùng có thể khiến phần cổ tức còn lại gặp nguy hiểm.
Trung tâm mua sắm REIT Washington Prime Group (WPG, $ 5,20) đối mặt với ba mối đe dọa từ việc đóng cửa các cửa hàng Sears (SHLDQ), JCPenney (JCP) và Macy’s (M). Các nhà bán lẻ đang gặp khó khăn đã cố gắng duy trì 96 bất động sản trong danh mục đầu tư của Washington Prime. Các chủ sở hữu trung tâm thương mại hạng hai như Washington Prime còn gặp nhiều thách thức hơn nữa bởi tỷ lệ trống tăng và giá thuê giảm. Ví dụ, trong quý 3 năm 2018, tỷ lệ trống của trung tâm mua sắm đạt 9,1% - mức cao nhất kể từ năm 2011, theo công ty nghiên cứu Reis.
Các khoản tiền đã điều chỉnh của Washington Prime từ hoạt động (FFO, một chỉ số lợi nhuận REIT quan trọng) đã giảm cả trong quý 4 và cả năm 2018. Một thước đo lợi nhuận khác, tương đương NOI, giảm 5,3% trong quý 4 và 3% trong cả năm.
REIT đã buộc phải dành ra 300 triệu đến 350 triệu đô la ngoài 100 triệu đô la chi tiêu tái phát triển hàng năm để tái định vị 28 cửa hàng Sears đã đóng cửa trong vòng 3 đến 5 năm tới. Công ty thẳng thắn thừa nhận rằng nhiều tài sản của họ cho thấy ảnh hưởng của 20 năm bị bỏ quên. Việc nâng cấp sẽ tốn kém và tốn thời gian, đồng thời làm hao mòn dòng tiền của REIT trong vài năm tới.
Ban quản lý đặt mục tiêu trả cổ tức năm 2019 là 1,00 đô la cho mỗi cổ phiếu và FFO trong khoảng 1,16 đến 1,24 đô la cho mỗi cổ phiếu. FFO đã điều chỉnh của nó cho năm 2018 là 1,51 đô la. Việc chi lớn để nâng cấp danh mục đầu tư kém hiệu quả có thể dễ dàng buộc phải kiểm tra lại mức cổ tức đó.
Công ty đã sản xuất 6,8 tỷ đô la doanh thu hàng năm vào năm 2018 và đang hướng tới 6,5 tỷ đến 6,7 tỷ đô la vào năm 2019. Tệ hơn, R.R. Donnelley đã ghi nhận 5 năm liên tiếp lỗ ròng. Cũng trong năm 2018, RRD đã tạo ra tiền ròng từ hoạt động là 203,5 triệu đô la và sử dụng 104,4 triệu đô la trong số này cho các chi phí đầu tư và 23,9 triệu đô la để trả cổ tức.
R.R. Donnelley bị cản trở bởi bảng cân đối kế toán sử dụng đòn bẩy cao; tổng nợ dài hạn là 1,9 tỷ USD, gấp hơn 5 lần giá trị thị trường và giá trị sổ sách của nó là âm.
Công ty đã cắt giảm cổ tức của mình, từ 78 xu cho mỗi cổ phiếu hàng quý xuống còn 14 xu trong năm 2016, sau đó lại giảm xuống 3 xu một cổ phiếu vào năm ngoái. Với doanh thu thuần giảm 2% trong năm 2018 và dự báo sẽ giảm trở lại vào năm 2019, rất khó để kỳ vọng vào vận may của R.R. Donnelley hoặc cổ tức an toàn sẽ sớm xảy ra.
Nhà sản xuất lốp xe Goodyear Tire &Rubber (GT, 19,71 đô la) đang gặp khó khăn do chi phí nguyên liệu thô tăng, thị trường Trung Quốc suy yếu và khối lượng lốp thay thế nói chung giảm. Công ty đã bỏ lỡ ước tính của các nhà phân tích trong quý gần đây nhất và cổ phiếu giảm mạnh xuống mức thấp nhất trong 52 tuần vào tháng 1 khi ban lãnh đạo thừa nhận những thách thức kinh tế vĩ mô này sẽ ảnh hưởng đến hoạt động năm 2019.
Doanh thu của Goodyear gần như không thay đổi trong ba năm liên tiếp. Thu nhập ròng được cải thiện trong năm 2018, nhưng điều này là do khoản lãi kế toán từ liên doanh TireHub, khiến thu nhập hoạt động giảm 18,1%.
Dòng tiền giảm 20% xuống 916 triệu đô la và không thể trang trải 949 triệu đô la chi tiêu vốn và cổ tức, buộc công ty phải rút tiền mặt. Goodyear dự kiến sẽ tiêu thụ nhiều tiền mặt hơn vào năm 2019 vì chi phí đầu tư, chi phí lãi vay và cổ tức đều được ngân sách cao hơn.
Công ty bị hạn chế bởi bảng cân đối đòn bẩy cho thấy nợ dài hạn ở mức 5,1 tỷ đô la và tỷ lệ nợ trên EBITDA so sánh không thuận lợi với các công ty cùng ngành. Tỷ lệ chi trả cổ tức từ dòng tiền tự do là 131% vào năm ngoái và cho thấy cổ tức của GT đang không ổn định.
Bất chấp lợi tức cổ tức hấp dẫn, lợi nhuận tích lũy cho BlackRock Capital Investment (BKCC, 6,29 đô la) đã đạt tổng cộng khoảng 11% trong năm năm qua - ít hơn nhiều so với mức lợi tức tích lũy 64% mà các nhà đầu tư có thể thu được từ S&P 500.
BKCC đã vượt quá ước tính của các nhà phân tích một xu trong quý thứ ba năm 2018, nhưng đã bỏ lỡ số tiền lớn trong hai quý trước đó. Đối với quý 4 sẽ được báo cáo vào ngày 6 tháng 3, các nhà phân tích dự báo thu nhập sẽ thấp hơn 15% so với năm ngoái.
Công ty phát triển kinh doanh quy mô vừa (BDC) này đã chia cổ tức từ thu nhập đầu tư ròng (NII) - một thước đo quan trọng về khả năng sinh lời của BDC - chỉ một lần trong năm quý.
Một mối quan tâm khác là tài sản rủi ro của công ty. Nợ không có bảo đảm, loại nợ rủi ro nhất, chiếm 55% các khoản đầu tư mới và 21% danh mục đầu tư trong quý trước. Danh mục đầu tư tập trung cao độ, chỉ với 28 khoản đầu tư và đã giảm quy mô từ 890 triệu đô la một năm trước xuống còn 787 triệu đô la hiện tại - giảm gần 12%. Tài sản ít thu nhập hơn thường tương đương với ít thu nhập hơn.
Không gian BDC được biết đến với cổ tức không đáng tin cậy và BlackRock đã cắt giảm cổ tức nhiều hơn hầu hết. Khoản thanh toán hàng năm đã giảm sáu lần kể từ năm 2008 và khoản thanh toán hàng năm của năm ngoái thấp hơn 58% so với mức năm 2008. Các nhà đầu tư đang tìm kiếm thu nhập đáng tin cậy nên tránh xa BKCC.
Để ngăn chặn đà trượt dốc này, Pitney Bowes đã thực hiện các vụ mua lại ở các thị trường mới như thương mại điện tử và phần mềm, nhưng những thương vụ này đã đổ nợ vào bảng cân đối kế toán của nó. Nợ dài hạn của công ty hiện tổng cộng là 3,1 tỷ đô la và gấp hơn 7,1 lần EBITDA.
Công ty đã tạo ra nhiều hơn đủ tiền mặt miễn phí để trả cổ tức vào năm ngoái, nhưng kỳ hạn nợ sẽ tăng từ 150 triệu đô la trong năm nay lên 800 triệu đô la vào năm 2020 và 600 triệu đô la vào năm 2021. Với dự đoán về những khoản thanh toán bắt buộc này, Pitney Bowes đã thông báo giảm 73% cổ tức bắt đầu từ năm nay.
Ngay cả khi cắt giảm thanh toán, số lượng lớn nợ đáo hạn sẽ chứng tỏ là thách thức và Pitney Bowes dự kiến dòng tiền tự do sẽ giảm khoảng 20% trong năm 2019. Việc tái cấp vốn cho nợ sẽ phức tạp và có khả năng tốn kém do đánh giá tiêu cực từ các cơ quan tín dụng lớn .
Người quản lý quỹ đang hoạt động Waddell &Reed (WDR, $ 18,37) đối mặt với mối đe dọa cạnh tranh lớn từ các quỹ chỉ số phí thấp hơn và ETF, vốn đang nhanh chóng giành được thị phần. Công ty cũng gặp bất lợi lớn trước các đối thủ cạnh tranh lớn hơn như Vanguard, Fidelity và Schwab (SCHW) vì mạng lưới phân phối nhỏ hơn, chi phí quỹ cao hơn và cung cấp sản phẩm hạn chế hơn.
Tài sản mà công ty đang quản lý đạt đỉnh là 124 tỷ đô la vào năm 2014, nhưng kể từ đó đã có sự sụt giảm liên tục. Hiện tại, Waddell &Reed có tổng tài sản được quản lý là 65 tỷ USD và giảm 19% so với một năm trước đó.
Waddell &Reed chủ yếu phục vụ các nhà đầu tư bán lẻ hơn là các tổ chức nhưng đã trải qua sự sụt giảm 22% trong số các cố vấn đầu tư tiếp thị quỹ của mình vào năm 2018, dẫn đến lo ngại về việc tài sản được quản lý sẽ tiếp tục chảy ra.
Một mối quan tâm khác là hiệu suất dưới mức trung bình của các quỹ của công ty, điều này không khuyến khích các nhà môi giới quảng bá sản phẩm của mình. Trong ba đến năm năm qua, phần lớn quỹ của Waddell &Reed được xếp hạng ở nửa dưới của xếp hạng Lipper và Morningstar. Ít hơn một phần ba quỹ có bốn hoặc năm sao, là xếp hạng hàng đầu của Morningstar.
Công ty đã cắt giảm 45% cổ tức trong năm 2018, nhưng mức chi trả vẫn ở mức cao 71% và việc cắt giảm thêm có thể trở nên cần thiết nếu các tài sản được quản lý tiếp tục giảm.
Trong nỗ lực ngăn chặn đà giảm doanh thu nhiều năm, nhà cung cấp dịch vụ viễn thông CenturyLink (CTL, 12,15 đô la) đã mua Truyền thông Cấp 3 hai năm trước với giá 34 tỷ đô la giàu có.
Việc sáp nhập đã làm gián đoạn hồ sơ theo dõi của công ty về doanh số bán hàng năm giảm liên tiếp và hiệu quả hoạt động của đơn vị được kết hợp đã gây thất vọng. CenturyLink ghi nhận doanh thu giảm 3% trong năm 2018 cũng như khoản phí tổn thất tài sản lớn và lỗ thu nhập. Cơ sở thuê bao băng thông rộng của nó giảm 4%. Công ty đã bỏ lỡ ước tính doanh thu của các nhà phân tích trong năm trong sáu quý vừa qua.
Và gần đây, cổ phiếu CTL đã lao dốc đáng kể sau khi công ty trì hoãn việc nộp báo cáo thường niên năm 2018 sau khi phát hiện ra “điểm yếu trọng yếu” trong kế toán của Cấp độ 3.
Trên hết, việc mua Truyền thông Cấp 3 đã bổ sung một khoản nợ to lớn vào bảng cân đối kế toán của CenturyLink. Hiện tại, công ty có khoản nợ dài hạn là 35,4 tỷ USD, tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu là 179% và tổng số nợ gấp gần 9 lần dòng tiền tự do.
Ngay cả khi không tăng trưởng, cổ tức đã vượt quá thu nhập trong vài năm và mức chi trả trung bình là 140% trong bốn năm qua.
CenturyLink cũng gây được tiếng vang lớn sau khi ngừng dịch vụ trên toàn quốc vào tháng 12. Sự cố ngừng hoạt động kéo dài hơn 24 giờ, cắt đứt dịch vụ khẩn cấp 911 ở nhiều khu vực và đã kích hoạt một cuộc điều tra của FCC về mạng của công ty.
CenturyLink đang hướng dẫn dòng tiền tự do năm 2019 thấp hơn ít nhất 20% và vào tháng 2 đã thực hiện bước quyết liệt cắt giảm cổ tức hơn 50%.