Chào mừng đến với năm 2020 và bản cập nhật tin tức tài chính và kế toán đầu tiên trong năm của chúng tôi.
Đầu tiên là thủ tướng, Sajid Javid. Anh ấy đặt tên cho ngày tính thuế và ngân sách chi tiêu của mình.
Vào ngày 11 tháng 3, anh ấy sẽ thiết lập về việc “san lấp mặt bằng” những vùng nghèo hơn ở miền Bắc nước Anh và Trung du. Có lẽ là với vùng đông nam giàu có của đất nước.
Ông tuyên bố:“Với ngân sách này, chúng tôi sẽ giải phóng tiềm năng của nước Anh - thống nhất đất nước vĩ đại của chúng tôi, mở ra một chương mới cho nền kinh tế của chúng tôi và mở ra một thập kỷ đổi mới.”
Thủ tướng sẽ tăng chi tiêu vốn lên 3% GDP, điều này sẽ mang lại cho ông ta khoảng 80 tỷ bảng ‘nâng cấp’ tiền trong vòng 5 năm.
Sẽ có một chiến lược cơ sở hạ tầng quốc gia bao gồm các dự án như tuyến đường sắt mới giữa Manchester và Leeds.
Chính phủ đã cho biết họ sẽ không tăng thuế thu nhập, VAT hoặc NI. Tuy nhiên, trong năm 2022-23, nó sẽ tăng thêm 7 tỷ bảng Anh bằng cách hủy bỏ đề xuất cắt giảm thuế doanh nghiệp.
Tôi nghĩ thật tuyệt khi đã có một sự tập trung mới vào các vùng nghèo hơn của đất nước. Sự hoài nghi trong tôi nói rằng đó là một điều đáng mừng, cảm ơn bạn vì tất cả những phiếu bầu tốt đẹp đó.
Ngoài ra, có rất nhiều "nâng cấp" cần phải làm. Và không chỉ ở phía bắc, Midlands và Wales.
Sau một thời gian trì hoãn vì cuộc bầu cử, Amyas Morse háo hức chờ đợi đánh giá độc lập về khoản phí cho vay (được thực hiện với các nhóm từ HMRC và Kho bạc) đã được công bố.
Chính phủ đã có phản ứng thích đáng. Các nhà quan sát đã quan sát. Các nhà phê bình đã chỉ trích. Nói chung, một sự tiếp nhận hỗn hợp. Tùy thuộc vào nơi bạn ngồi.
Nhưng trước tiên, tóm lại, đây là những gì Morse đề xuất.
Ban đầu, khoản phí cho vay được áp dụng cho các khoản thanh toán thù lao trá hình được thực hiện dưới dạng các khoản cho vay không bao giờ được hoàn trả, có từ năm 1999.
Bây giờ là năm 2010 - khi “luật trở nên rõ ràng” về thù lao trá hình.
Các thay đổi khác được đề xuất bao gồm một loạt các trường hợp miễn trừ sau năm 2010 cho những cá nhân đã tuyên bố trách nhiệm trả thù lao được ngụy tạo nhưng không bị HMRC điều tra và các lựa chọn hoàn trả trong nhiều năm cho những người khác.
Cũng sẽ có sự linh hoạt về thời gian thanh toán mọi trách nhiệm pháp lý còn lại:
Morse nói:“Nếu được hỏi" có phải một số hình thức chính sách như phí cho vay cần thiết và vì lợi ích công cộng không? ", Tôi sẽ trả lời là" có ".
“Rõ ràng là hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng mọi người nên trả phần thuế công bằng của họ.
“Tuy nhiên, bằng chứng được cung cấp cho cuộc đánh giá đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về mức độ tương xứng của khoản phí cho vay xét về thiết kế và ảnh hưởng của nó đối với các cá nhân.”
Morse cho biết thiết kế của khoản vay đã được các cố vấn pháp lý và chuyên gia - và đại đa số những người đóng góp - mô tả là "rất bất thường".
“Bất thường không phải lúc nào cũng sai. Nhưng nó cần được biện minh, ”ông nói.
“Theo quan điểm của tôi, các yếu tố của phí cho vay đã đi quá xa trong việc phá hoại hoặc quá mức các biện pháp bảo vệ người nộp thuế. Các đề xuất của tôi được thiết kế để đưa nó trở lại thẳng hàng. ”
Không có gì đáng ngạc nhiên và có thể dễ hiểu, nhóm hành động tính phí khoản vay cho rằng việc xem xét này là một sự giả mạo.
Một trong những điểm chính của họ là ảnh hưởng nghiêm trọng của điện tích. Và không chỉ là khó khăn tài chính và căng thẳng. Nhóm nói rằng bảy người đã tự tử vì tác động của nó.
Đây là cách mà Steve Packham, người đồng sáng lập của nhóm, đã nhìn thấy điều đó… “Đối với một số người, những người chỉ có khoản vay trước năm 2010, điều đó có nghĩa là họ không còn phải đối mặt với khoản phí cho vay nữa.
“Tuy nhiên, đối với phần còn lại, phần lớn, khoản phí truy thu vẫn được giữ nguyên và với các khoản tiền thay đổi cuộc sống và hủy hoại cuộc sống tương tự, không giảm và không có gợi ý rằng những người quảng bá hoặc HMRC nên trả một tỷ lệ, bất chấp vai trò của họ trong việc bán hoặc đề xuất các kế hoạch này và không cảnh báo những người đang bán chúng là hợp pháp và tuân thủ.
“Morse cũng khuyến nghị những người có số năm đóng, nơi họ đưa ra thông tin“ hợp lý ”, cũng không nên đối mặt với phí vay.
“Nhưng trong một sự điều chỉnh đáng ngại, chính phủ đã thay đổi điều này thành“ công bố đầy đủ ”, điều này cho thấy HMRC hiện sẽ yêu cầu nhiều hơn mức cần thiết, theo luật vào thời điểm đó, đó không phải là những gì Morse chắc chắn dự định.
“Vì vậy, đối với nhiều người, ít thay đổi ngoài khoảng thời gian dài hơn để nộp thuế mà vẫn chưa bao giờ được chứng minh hợp pháp là đã đến hạn - hoặc họ thực sự có thể chi trả, bất kể khung thời gian dài hơn.”
Chúng tôi chắc chắn sẽ quay lại chủ đề này.
Điều gì xảy ra nếu tôi tính phí nhiều hơn giới hạn thẻ tín dụng của mình?
Tìm hiểu các Chương trình Tha thứ cho Khoản vay PLUS của Phụ huynh
6 Ưu và Nhược điểm của Khoản vay PLUS của Cha mẹ tái cấp vốn
Đề xuất ngân sách của Trump:Nhiều súng hơn, ít bơ hơn
Cách tái cấp vốn cho các khoản vay PLUS của cha mẹ