Một khu rừng màu cam và bitcoin thực sự có liên quan với nhau do quyết định của Tòa án tối cao. Đây là cách…

Kiểm tra Howey

Trong năm 1946, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã sử dụng một vụ án về quả cam để đưa ra một tuyên bố lớn hơn về luật chứng khoán. Trọng tâm của họ là bán đất.

Cam

Câu chuyện của chúng ta bắt đầu khi Công ty W.J. Howey bán một nửa vườn cam và giữ phần còn lại. Sau đó, những người chủ mới đã cho Howey-in-the-Hills thuê lại một nửa của họ. Trong khi Howey-in-the-Hills làm tất cả công việc trồng trọt và tiếp thị, những người chủ mới chỉ cung cấp tiền.

Mọi người buộc tội tại Tòa án Tối cao vì tranh chấp về quy định. Mặc dù giao dịch khu rừng màu cam trông không giống như một cổ phiếu hoặc trái phiếu truyền thống, nhưng SEC cho biết họ có thẩm quyền để điều chỉnh nó giống như một. Tòa án tối cao đã đồng ý thông qua điều được gọi là Thử nghiệm Howey.

Bạn chỉ cần ba tiêu chí:

1) Tiền được đầu tư,

2) Trong một doanh nghiệp thông thường,

3) Nơi mọi người mong đợi lợi nhuận từ nỗ lực của người khác.

Kết quả? Bạn có một biện pháp bảo mật mà SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) có thể quy định.

Bitcoin

Bây giờ, hơn 70 năm sau, Thử nghiệm Howey một lần nữa được đưa tin. Do tính phi tập trung của bitcoin, SEC sẽ không quy định nó như một biện pháp bảo mật. Do đó, họ không cần tuân theo các quy tắc tương tự áp dụng cho thị trường cổ phiếu và trái phiếu.

Điểm mấu chốt của chúng tôi:Bitcoin

Cách chúng tôi điều chỉnh bitcoin phụ thuộc vào nó là gì…

• Tài sản? IRS cho biết bitcoin sẽ bị đánh thuế là tài sản.
• Hàng hóa? CFTC (Ủy ban giao dịch hàng hóa và hàng hóa tương lai) cho biết bitcoin là một loại hàng hóa
• Tiền? Là một đơn vị giá trị, một kho lưu trữ giá trị và một phương tiện trao đổi, bitcoin không đáp ứng tất cả các đặc tính của tiền ở hầu hết các quốc gia.
• Bảo mật? SEC nói không.

Có thể mặc dù bông hoa tiền này từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế cho chúng ta biết rõ nhất bitcoin là gì:

Nguồn của tôi và hơn thế nữa:Cảm ơn marginalrevolution đã cảnh báo tôi về trường hợp Howey, Nhưng để phân tích rõ ràng nhất liệu tiền điện tử có phải là bảo mật hay không, Wired là tốt nhất. Từ đó, để có thêm tin tức cập nhật, hãy xem CNN này bài báo và CNBC và báo cáo này từ BIS.

Ngoài ra, tôi đề xuất các nguồn sau đây từ bài đăng bitcoin tháng 12 của tôi. Xin lưu ý rằng hai câu trong Dòng cuối của chúng tôi có trong bài đăng đó.

Nguồn của tôi và hơn thế nữa:Khi tôi ngày càng thất vọng vì bitcoin được gọi là tiền điện tử Tôi thấy rằng một WSJ nhà báo đã có những vấn đề tương tự. Mặc dù vậy, để bắt đầu, bạn có thể muốn đọc bài viết sơ lược về bitcoin này từ một blogger của Fed ở St. Louis. Nó ngắn gọn, rõ ràng và bổ sung lý tưởng cho Washington Post này bài viết. Cuối cùng và thật hấp dẫn, MarketWatch nêu chi tiết tình trạng quy định của bitcoin trên khắp thế giới.

Sau khi hoàn thành bài đăng này, tôi đã đọc Quartz này bài báo về việc sử dụng bitcoin của Nigeria. Như một sự bù đắp, nó cho thấy vai trò tiềm năng của bitcoin đối với một quốc gia đang phát triển với một loại tiền tệ kém ổn định hơn.