Đề xuất tài trợ cho sự phát triển của Ethereum bằng cách tạm thời tăng mức độ lạm phát tiền điện tử đã bị phản đối mạnh mẽ bởi các thành viên cộng đồng, cổng thông tin Decrypt viết.
Ý tưởng được đóng khung như một đề xuất cải tiến Ethereum EIP-2025 vào tháng trước và đã được thảo luận trong cuộc họp của các nhà phát triển vào ngày 18 tháng 7. Theo các điều khoản của EIP, phần thưởng cho việc thêm khối vào mạng tiền điện tử sẽ được tăng thêm 0,0055 ETH trong vòng 18 tháng để gây quỹ vì lợi ích của tổ chức tài trợ. Người ta giả định rằng bằng cách này, có thể đạt được khoảng 3 triệu đô la với tốc độ hiện tại.
Giám đốc điều hành Spankchain, Amin Suleymani, người đã tổ chức hệ thống gây quỹ thay thế của MolochDAO, là một trong những người chỉ trích chính về đề xuất này. Theo ông, việc phê duyệt EIP sẽ làm giảm sức hấp dẫn của Ethereum như một phương tiện tích lũy.
Người sáng lập công ty đầu tư tiền điện tử Mythos Capital, Ryan Adams, người đứng đầu bộ phận tiếp thị của SetProtocol Anthony Sassano và Giám đốc hoạt động của Nền tảng RealT, David Hoffman, cũng phản đối đề xuất này. CTO Groundhog Pay Andrew Redden đã tổng kết cuộc thảo luận, gọi các sự kiện này là “một thảm họa EIP-2025”.
Những người hoài nghi nhận thấy vấn đề chính của EIP trong việc chỉ định những cá nhân sẽ quản lý phần thưởng bổ sung và trở thành người nhận cuối cùng của họ.
“Tôi chưa sẵn sàng để xác nhận rằng tôi biết cách phân bổ các khoản tiền này theo cách tốt nhất,” tác giả EIP James Hancock cho biết. Ông đưa ra ý tưởng về việc thành lập một tổ chức phi tập trung (DOA), theo một cách nào đó sẽ giải quyết công việc và đảm bảo tính minh bạch của quy trình.
Đề xuất đã được thảo luận sôi nổi vào thứ Hai tuần này, sau khi nhà nghiên cứu Eric Conner của dự án Gnosis thu hút sự chú ý đến nó. “Có vẻ như EIP-2025 đang được xem xét nghiêm túc để đưa vào Istanbul,” ông viết, đề cập đến đợt hard fork sắp tới của Ethereum. - Hoàn toàn vô lý! Điều đó không thể xảy ra. ”
Đồng thời, một số người tham gia cuộc thảo luận lưu ý rằng không có bằng chứng nào trong ghi chú về kết quả cuộc họp của các nhà phát triển rằng nó thực sự là về việc đưa EIP-2025 vào Istanbul. Ngược lại, cuộc thảo luận liên quan đến việc loại trừ một số dự án với mục đích thu hẹp phạm vi cập nhật.