ProgPoW Thuật toán khai thác vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trong các dự án tiền điện tử, một số bạn còn nhớ Bitcoin Interest (BCI) là người đầu tiên chuyển khai thác PoW sang ProgPoW, nhưng bây giờ dự án chết dần chết mòn. Và trong khi chúng ta đang chờ đợi khi nào và khi nào Ethereum (ETH) cuối cùng chuyển từ Ethash sang ProgPoW làm thuật toán khai thác, có một dự án khác đã sử dụng ProgPoW được một thời gian - Super Zero (SERO), bạn có thể chơi. c, nếu bạn muốn xem trạng thái hiện tại của các công cụ khai thác ProgPoW. Tất nhiên, có những dự án khác sử dụng ProgPoW, nhưng trong số đó, SERO khá phổ biến. Chúng tôi nhắc bạn rằng ProgPoW hoặc Bằng chứng công việc có lập trình được thiết kế theo cách tối đa hóa việc sử dụng GPU để đảm bảo mức hiệu suất ngang nhau mà không cần sự hỗ trợ của một nhà sản xuất GPU cụ thể hoặc khả năng thực sự cung cấp dữ liệu nhanh hơn nhiều chuyển giao khi được triển khai trên ASIC.
Bây giờ câu hỏi lớn vẫn là:bạn nên sử dụng công cụ khai thác nào nếu sử dụng khai thác SERO với thuật toán ProgPoW trên GPU Nvidia? Về hiệu suất, tất cả các thợ đào đều làm như nhau trong các bài kiểm tra hiện đại của chúng tôi được thực hiện trên GTX 1080 Ti… có vẻ như hỗ trợ ProgPoW dựa trên cùng một lõi trong tất cả các thợ đào và không được tối ưu hóa cho lắm (có thể không nhiều) với cuối cùng năm. Vì vậy, làm thế nào bạn có thể đưa ra lựa chọn đúng đắn, nếu hashrate gần như giống nhau cho cả ba công cụ khai thác hiện có, bạn chỉ nên xem xét những thứ khác, chẳng hạn như phí phát triển mà các công cụ khai thác này có. GMiner và