Ghi chú của người biên tập:Đây là phần cuối cùng của loạt bài gồm ba phần về niềm tin dành cho những người bị rối loạn sử dụng chất kích thích. Nhấp vào đây cho phần một và đây cho phần hai.
Dù quỹ ủy thác lạm dụng chất kích thích có thể hiện chỉ dẫn của cha mẹ rõ ràng đến mức nào, thì cuối cùng, sự thành công của quỹ ủy thác sẽ phụ thuộc vào các hành động và quyết định của người được ủy thác trong suốt quá trình ủy thác. Vì vậy, ngoài việc giải quyết ngôn ngữ được đưa vào tài liệu ủy thác, cha mẹ, với tư cách là những người định cư, nên tập trung không kém vào việc lựa chọn những người được ủy thác sẽ thực hiện tốt nhất ý định của họ.
Việc chọn những người được ủy thác cho một quỹ ủy thác lạm dụng chất gây nghiện nên bắt đầu bằng sự hiểu biết về các nhiệm vụ mà họ sẽ được kêu gọi thực hiện. Bước tiếp theo là chọn các cá nhân hoặc tổ chức ủy thác đủ điều kiện nhất để hoàn thành các nhiệm vụ đó. Cuối cùng, cha mẹ cũng nên cân nhắc việc chỉ định một người bảo vệ quỹ tín thác, người sẽ đóng vai trò giám sát để đảm bảo quỹ tín thác được quản lý đúng cách.
Có một số nhiệm vụ ủy thác được áp dụng đối với mọi người được ủy thác:
Thực hiện quyền quyết định trong việc phân phối tài sản ủy thác cho người thụ hưởng sử dụng là một trong những nhiệm vụ thiết yếu của người được ủy thác. Nhiều tổ chức ủy thác sử dụng cụm từ “cung cấp sức khỏe, giáo dục, duy trì và hỗ trợ cho người thụ hưởng” làm tiêu chuẩn mà người được ủy thác thực hiện theo quyết định của họ. Mặc dù những điều khoản đó có thể hoạt động tốt trong hầu hết các trường hợp, nhưng đối với một đứa trẻ mắc chứng rối loạn sử dụng chất kích thích, chúng có thể có hại nếu chúng cho phép đứa trẻ lấy tiền mặt hoặc tài sản khác có thể được sử dụng để mua ma túy và rượu, hoặc nếu chúng sẽ gây ra trẻ không đủ điều kiện nhận các phúc lợi của chính phủ dựa trên nhu cầu.
Thay vào đó, nhiệm vụ của người được ủy thác liên quan đến việc phân phối có thể được ràng buộc cụ thể với việc thanh toán các chi phí phục hồi chức năng, đào tạo việc làm, phí dịch vụ chuyên nghiệp và các khoản khác nằm trong kế hoạch điều trị do nhóm điều trị của người thụ hưởng phát triển. Ràng buộc các phân phối vào kế hoạch điều trị có nghĩa là người được ủy thác, có thể được hỗ trợ bởi một người quen thuộc với việc quản lý điều trị, sẽ phải hợp tác chặt chẽ với nhóm điều trị để thực hiện kế hoạch.
Nếu quỹ tín thác có các điều khoản khuyến khích, người được ủy thác sẽ có thêm nhiệm vụ phải đánh giá xem người thụ hưởng có đạt được mục tiêu hay không và nếu có thì họ được hưởng lợi ích gì. Những điều khoản này có thể khó quản lý, vì khó có thể xác minh xem người thụ hưởng có thực sự đáp ứng các mục tiêu hay không. Ví dụ:làm thế nào người được ủy thác có thể xác minh lời khẳng định của người thụ hưởng rằng anh ta đã hạn chế sử dụng ma túy trong khoảng thời gian được ấn định trong ủy thác? Những người thụ hưởng thông minh đã được biết đến là người sửa hồ sơ việc làm và kết quả phòng thí nghiệm để khẳng định rằng một phần thưởng xứng đáng.
Nếu người thụ hưởng đủ điều kiện nhận các lợi ích từ các chương trình của chính phủ, chẳng hạn như SSI hoặc Medicaid, hoặc từ bảo hiểm y tế tư nhân, thì người được ủy thác sẽ áp dụng một loạt nhiệm vụ hoàn toàn mới để đảm bảo rằng các khoản phân phối sẽ không được phân loại là “bảo trì” hoặc “ hỗ trợ, ”vì điều đó có thể dẫn đến việc đứa trẻ bị tuyên bố là không đủ điều kiện. Bởi vì phân phối từ quỹ ủy thác chỉ nhằm bổ sung các lợi ích mà SSI hoặc Medicaid đang cung cấp, nhưng không bao giờ sao chép hoặc thay thế chúng, người được ủy thác sẽ phải giám sát chặt chẽ việc sử dụng các phân phối để chúng không vượt quá giới hạn trong việc hỗ trợ và bảo trì.
Sở hữu hiểu biết về công việc của người được ủy thác sẽ đòi hỏi gì, bước tiếp theo là xem xét các ứng viên tiềm năng để xác định ai là người phù hợp nhất cho vai trò đó. Có hai loại ủy thác:cá nhân và tổ chức.
Người định cư cũng có thể muốn xem xét chỉ định một người bảo vệ niềm tin. Tùy thuộc vào luật tiểu bang hiện hành, người này đóng vai trò là người đại diện của người dàn xếp - ngay cả sau khi người định cư chết - cho phép quỹ tín thác thích ứng với những hoàn cảnh thay đổi khi chúng có thể xảy ra mà không cần phải chịu chi phí và sự chậm trễ của vụ kiện để đạt được kết quả tương tự. Ví dụ:người bảo vệ có thể có quyền chỉ đạo rằng quỹ ủy thác phải được sửa đổi hoặc chấm dứt, loại bỏ những người được ủy thác nếu kết quả hoạt động của họ bị phát hiện là không đạt yêu cầu hoặc chỉ định một hoặc nhiều người được ủy thác kế nhiệm.
Ngoài ra, người bảo vệ quỹ tín thác có thể chỉ đạo các hành động của người được ủy thác liên quan đến cách tài sản ủy thác sẽ được đầu tư và có thể phê duyệt hoặc phủ quyết các khoản giải ngân được đề xuất từ quỹ ủy thác. Người được ủy thác sẽ có nghĩa vụ tuân thủ các hướng dẫn như vậy, trừ khi chúng rõ ràng là trái với các điều khoản của ủy thác hoặc vi phạm nghĩa vụ của người bảo vệ.
Cụ thể, như được áp dụng cho quỹ ủy thác lạm dụng chất kích thích, người bảo vệ có thể cung cấp sự giám sát nếu người được ủy thác thiếu kinh nghiệm trong việc điều phối việc phân phối ủy thác với kế hoạch điều trị lạm dụng chất kích thích hoặc giám sát tính đủ điều kiện của người thụ hưởng đối với SSI và Medicaid. Thay vì dựa vào người được ủy thác để chỉ định người đại diện giúp đỡ trong những vấn đề này, người bảo vệ sẽ có trách nhiệm tích cực theo dõi tiến độ phục hồi của người thụ hưởng và nếu cần thiết, chỉ đạo người được ủy thác thuê một người quản lý điều trị cho người thụ hưởng hoặc một người vận động để đảm bảo Quyền lợi SSI và Medicaid.
Người bảo vệ thường có thể hữu ích trong các tình huống mà cá nhân được ủy thác là người thân của người thụ hưởng. Trong trường hợp này, người bảo vệ có thể hướng dẫn người được ủy thác thông qua các khía cạnh phức tạp của việc quản lý quỹ ủy thác, chẳng hạn như khi người thụ hưởng bị tái phát, trong khi người được ủy thác có thể cung cấp sự hiện diện cá nhân để giúp người thụ hưởng vượt qua giai đoạn khó khăn.
Cuối cùng, chính sự hỗ trợ từ tất cả các bên sẽ giúp người thụ hưởng tiếp tục trên con đường phục hồi, mục tiêu cuối cùng của sự ủy thác.