Rất có thể bạn đã cân nhắc một chuyến đi đến bác sĩ dựa trên mức độ cảm thấy tồi tệ của bạn cũng như số tiền bạn sẽ trả cho nhà cung cấp. Nhưng chúc may mắn so sánh-mua sắm. Số tiền mà các công ty bảo hiểm y tế trả cho các dịch vụ giống nhau được giấu kín và có thể rất khác nhau, ngay cả trong cùng một tiểu bang, khu vực đô thị hoặc vùng lân cận.

Bởi vì "mức giá thương lượng theo hợp đồng" này thường là kết quả của các cuộc thương lượng kín, căng thẳng giữa các công ty bảo hiểm cá nhân và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, bệnh nhân hiếm khi biết họ sẽ phải trả bao nhiêu cho một thủ tục hoặc dịch vụ cho đến khi họ sử dụng nó. Và với sự gia tăng của các chương trình bảo hiểm y tế có tỷ lệ khấu trừ cao, đòi hỏi người tiêu dùng phải tự bỏ tiền túi ra nhiều hơn, nhiều bệnh nhân đang cảm thấy đau đớn vì chi phí quá cao.

Trong vài năm qua, chính quyền Trump đã thử một số cách tiếp cận khác nhau để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, chủ yếu tập trung vào việc làm cho hệ thống hoạt động giống như một thị trường tự do hơn. Một trong những ý tưởng mới nhất:minh bạch giá cả. Một lệnh điều hành được ban hành vào tháng 6 cho biết bệnh nhân có thể đưa ra quyết định sáng suốt hơn nếu họ biết trước giá cả và chất lượng của một dịch vụ.

Khó thực hiện. Những người ủng hộ động thái này nói rằng nó sẽ cải thiện sự cạnh tranh và hạ giá thành. Nhưng các nhóm ngành đại diện cho cả bệnh viện và nhà cung cấp bảo hiểm đã lên tiếng phản đối lệnh này, cho thấy sự minh bạch thực sự có thể nâng cao giá cả.

Một số nhà phân tích trong ngành cũng bày tỏ sự hoài nghi rằng lệnh hành pháp sẽ thay đổi hoàn toàn cục diện hiện tại. Larry Levitt, phó chủ tịch điều hành chính sách y tế của Kaiser Family cho biết:“Hầu hết bệnh nhân không nghĩ rằng chăm sóc sức khỏe là thứ bạn có thể mua sắm, và không có nhiều động lực khi bạn không trực tiếp chuyển phần lớn hóa đơn”. Sự thành lập. “Và ở những khu vực mà bệnh viện có quyền lực độc quyền hoặc đòn bẩy thị trường đáng kể, việc nhìn thấy những gì mà đối thủ cạnh tranh của họ được trả ở nơi khác có thể thúc đẩy họ yêu cầu nhiều hơn — thay vì khiến họ xấu hổ khi yêu cầu ít hơn.”

Và để giáng một đòn mạnh vào chiến lược của chính quyền, một thẩm phán liên bang đã đưa ra một quy tắc hướng dẫn các công ty dược phẩm hiển thị giá nhãn dán của sản phẩm của họ trong các quảng cáo truyền hình, nói rằng chính phủ thiếu thẩm quyền theo luật hiện hành.

Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) phải tìm ra cách thực hiện lệnh điều hành của tổng thống và xác định “sự minh bạch về giá cả” —một quá trình có thể sẽ mất vài tháng. HHS có thể yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ công bố mức giá thương lượng của họ, cùng với số liệu thống kê liên quan đến chất lượng, chẳng hạn như tỷ lệ tử vong và tỷ lệ nhiễm trùng mắc phải tại bệnh viện liên quan đến dịch vụ. Hoặc nó có thể áp dụng một cách tiếp cận ít bao quát hơn cho phép các bệnh viện chỉ cần đăng phạm vi giá cho một dịch vụ nhất định.

Những người ủng hộ sự minh bạch về giá nói rằng điều đó vẫn sẽ không cho bạn biết chi phí chăm sóc sẽ như thế nào theo gói bảo hiểm của bạn. Cynthia Fisher, một doanh nhân và Giám đốc điều hành ngành khoa học đời sống, người đã thúc đẩy minh bạch giá cả ở Washington trong nhiều năm cho biết:“Chúng tôi cần sự minh bạch hoàn toàn về giá trên toàn hệ thống, có nghĩa là mức giá thương lượng đầy đủ trên tất cả các gói, tất cả các hệ thống, trong thời gian thực. . “Người tiêu dùng có thể mua sắm xung quanh khi giá cả có thể tiếp cận và tìm kiếm được và khi người tiêu dùng có thể mua sắm xung quanh, chúng tôi sẽ thấy giá cả giảm xuống.”