Ghi chú của người biên tập:Câu chuyện này ban đầu xuất hiện trên SmartAsset.com.
Một báo cáo năm 2019 của Cục Dự trữ Liên bang về tình trạng kinh tế của các hộ gia đình Hoa Kỳ cho biết chỉ có 37% người Mỹ nghĩ rằng khoản tiết kiệm của họ đang đi đúng hướng để nghỉ hưu. Việc gia tăng chi phí sinh hoạt, chi phí y tế và chăm sóc dài hạn có thể gây khó khăn cho việc tiết kiệm đủ chi phí hưu trí hàng năm.
Với bối cảnh này, SmartAsset đã so sánh dữ liệu từ 100 thành phố trên toàn quốc để xác định và xếp hạng những nơi mà người cao tuổi an toàn nhất và kém an toàn nhất về tài chính. Đây là nghiên cứu năm 2021 của SmartAsset về nơi người cao niên an toàn nhất và kém an toàn nhất về tài chính. Đọc phiên bản 2020 tại đây.
Chúng tôi đã xem xét các yếu tố bao gồm thu nhập trung bình khi nghỉ hưu, tỷ lệ người cao niên dưới mức nghèo khổ, tỷ lệ người cao niên tham gia SNAP (Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung, trước đây được gọi là chương trình tem phiếu thực phẩm), tỷ lệ người cao niên sở hữu nhà của họ, tỷ lệ người cao niên có nhà riêng thu nhập hưu trí, tỷ lệ phần trăm người cao tuổi phải chịu gánh nặng về chi phí nhà ở và chi phí nhà ở tính theo tỷ lệ phần trăm thu nhập hưu trí của người cao tuổi.
Để biết chi tiết về các nguồn dữ liệu của chúng tôi và cách chúng tôi tổng hợp tất cả thông tin để tạo ra thứ hạng cuối cùng, hãy xem phần Dữ liệu và Phương pháp ở cuối.
Trước tiên, hãy xem nơi người cao tuổi an toàn nhất về mặt tài chính. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét nơi người cao tuổi kém an toàn nhất về mặt tài chính.
The Villages, một cộng đồng giàu có tập trung vào hưu trí ở trung tâm Florida, dẫn đầu danh sách này. Thành phố này xếp thứ nhất hoặc thứ hai trong tất cả các chỉ số của chúng tôi, bao gồm cả việc có tỷ lệ người cao niên trên SNAP thấp nhất, ở mức 0,4% và dẫn đầu về những thứ sau:
Chỉ 1,8% người cao niên ở Surprise, Arizona, là trên SNAP, tỷ lệ phần trăm thấp thứ hai trong số các thành phố mà chúng tôi đã nghiên cứu. Thành phố này cũng có số người cao niên có thu nhập hưu trí tư nhân cao thứ ba (63,4%). Sự ngạc nhiên xếp hạng thấp thứ tư đối với tỷ lệ người cao niên sống dưới mức nghèo khổ (5,1%) và tỷ lệ người cao niên phải chịu gánh nặng về nhà ở, và xếp hạng cao thứ tư đối với tỷ lệ người cao niên sở hữu nhà riêng (87,0%).
Chỉ có 22,61% người cao niên ở Huntsville, Alabama, chịu gánh nặng về chi phí nhà ở, tỷ lệ thấp thứ hai đối với chỉ số này trong nghiên cứu. Thành phố này cũng xếp hạng tốt thứ hai về chi phí nhà ở tương đối thấp tính theo tỷ lệ phần trăm thu nhập hưu trí cao cấp trung bình của thành phố (17,91%). Huntsville xếp thứ năm cho chỉ số thu nhập hưu trí, vì 60,9% người cao niên có một số loại thu nhập hưu trí tư nhân chảy vào.
Anchorage, Alaska, đứng thứ tư về thu nhập hưu trí trung bình của người cao tuổi là 63.044 đô la. Anchorage cũng đứng trong top 5 khi có tỷ lệ nghèo thấp, với 5,5% người cao tuổi sống dưới mức nghèo khổ. Khoảng 81,5% người cao niên ở đó sở hữu nhà của họ, tỷ lệ tốt thứ sáu cho chỉ số này nói chung.
Chỉ 26,15% người cao niên ở Lexington, Kentucky, chịu gánh nặng về chi phí nhà ở, tỷ lệ thấp thứ ba đối với chỉ số này trong nghiên cứu. Thành phố không hoạt động tốt khi nói đến thu nhập hưu trí trung bình của người cao tuổi (xếp thứ 48/100 với $ 50,227). Tuy nhiên, 56,3% người cao tuổi có ít nhất một số thu nhập hưu trí tư nhân, với thành phố xếp thứ tám cho số liệu này trong nghiên cứu.
Tiếp theo, chúng tôi xem xét nơi người cao niên kém an toàn nhất về mặt tài chính.
Thu nhập hưu trí trung bình ở Hialeah, Florida - một vùng ngoại ô của Miami - chỉ là 27.886 đô la, thấp nhất trong tất cả các thành phố mà chúng tôi đã phân tích. Hialeah cũng được xếp hạng là kém an toàn nhất về mặt tài chính do tỷ lệ người cao niên trên SNAP cao (51,2%) và chi phí nhà ở tính theo tỷ lệ phần trăm thu nhập trung bình khi nghỉ hưu của người cao tuổi (52,67%).
Miami, Florida, một nước láng giềng của Hialeah, đứng thứ hai trong danh sách này. Khoảng 31,6% người cao niên ở Miami đang sống dưới mức nghèo khổ, tỷ lệ phần trăm lớn nhất trong số các thành phố mà chúng tôi đã phân tích. Chỉ 17,1% người cao niên ở Miami có bất kỳ khoản thu nhập hưu trí tư nhân nào - tỷ lệ phần trăm thấp nhất cho số liệu này trong nghiên cứu. Hơn 53% người cao tuổi ở đó phải gánh chịu gánh nặng về chi phí nhà ở, khiến Miami đứng thứ hai trong số đó.
Big Apple không phải là nơi tốt nhất để bảo mật tài chính cho người cao tuổi. Chỉ 44,2% người cao niên ở thành phố sở hữu nhà của họ, tỷ lệ thấp thứ hai được quan sát thấy trong nghiên cứu này. Gần 50% người cao niên phải chịu gánh nặng về chi phí nhà ở, đưa thành phố đứng thứ 97 trong số 100 thành phố mà chúng tôi đã nghiên cứu. Hơn nữa, 25,8% người cao niên tham gia SNAP, tỷ lệ phần trăm cao thứ bảy.
Gần 21% người cao niên ở Boston, Massachusetts, đang sống dưới mức nghèo khổ, tỷ lệ phần trăm cao thứ ba cho số liệu này trong nghiên cứu. Beantown đứng thứ tư từ dưới lên trong hai hạng mục:tỷ lệ người cao niên trên SNAP (27,2%) và tỷ lệ người cao niên sở hữu nhà riêng (47,3%).
Thu nhập hưu trí trung bình ở Baltimore, Maryland, là $ 41,724, thấp thứ tám trong số tất cả các thành phố mà chúng tôi đã phân tích. Baltimore đứng thứ 9 từ dưới lên về số người cao niên cần hỗ trợ để mua thức ăn, vì 21,5% người cao niên trong thành phố đang sử dụng SNAP. Charm City có phần tốt hơn về số lượng người cao tuổi có thu nhập hưu trí tư nhân, xếp ngay ở mức trung bình với 48,7%.
Để tìm những thành phố nơi người cao tuổi an toàn nhất và kém an toàn nhất về tài chính, chúng tôi đã xem xét dữ liệu của 100 thành phố có dân số 65 tuổi trở lên lớn nhất, qua bảy chỉ số sau:
Dữ liệu cho tất cả các chỉ số đều lấy từ Khảo sát cộng đồng người Mỹ kéo dài 5 năm năm 2019 của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ.
Đầu tiên, chúng tôi xếp hạng từng thành phố theo từng số liệu. Sau đó, chúng tôi tìm thấy xếp hạng trung bình của từng thành phố, gán cho mỗi chỉ số một trọng số như nhau. Sử dụng xếp hạng trung bình này, chúng tôi đã tạo ra điểm số cuối cùng của mình. Thành phố có xếp hạng trung bình cao nhất nhận được điểm 100. Thành phố có xếp hạng trung bình thấp nhất nhận được điểm 0.
