Mạng xã hội Web 3:Sự đan xen giữa con người và công nghệ

“Web 3” có thể được định nghĩa là một mạng thông tin xuất hiện và trở nên khả thi bằng các kỹ thuật mật mã mới. Web 3 hứa hẹn sẽ nâng cao cơ quan quản lý cá nhân của chúng tôi bằng cách loại bỏ sự tập trung quyền lực nhưng cũng đòi hỏi nhiều trách nhiệm hơn từ cá nhân. Theo định nghĩa, nếu việc quản lý mạng xã hội không được tập trung hóa thì trách nhiệm đó sẽ được phân bổ cho tất cả mọi người.

Với sự xuất hiện của một hệ sinh thái các ứng dụng xã hội phi tập trung trên Web 3, chúng ta cần đặt câu hỏi rằng những ứng dụng này sẽ như thế nào so với Web 2. Làm thế nào để hệ sinh thái xã hội Web 3 có thể phát triển bền vững? Các cơ chế quản trị liên quan đến các ứng dụng xã hội Web 3 là gì? 🤔

Ở đây, chúng tôi chia sẻ quan điểm của mình về một số khía cạnh phân biệt các ứng dụng xã hội Web 2 và Web 3:

Web 2 Web 3 Miền thiết kế TechnologySociotechnology Vai trò của Alice Người dùng / Người tham gia đã sử dụng Quản lý Chủ sở hữu nền tảng Thành viên Mục tiêu rộng Kiếm tiền từ Alice Nâng cao cơ chế Alice Kiểm soát Cao độ của cường độ Cơ quan dữ liệu Chủ sở hữu nền tảngAlice et al Tính cởi mở Chủ yếu là đã đóngMở Topo Giao diện người dùng tập trung Locked-inAgnostic 'Mô hình kinh doanh' Giải nén giá trị Gia tăng giá trị

Các nền tảng web "xã hội" ngày nay thể hiện rõ nhất trong hệ thống công nghệ thuộc sở hữu tư nhân của các công ty vì lợi nhuận. Ở đây, từ “cộng đồng” đã bị viết tắt. Không có cộng đồng thực sự nào giao thoa giữa nền tảng và người dùng của nó. Mọi người chỉ được phép giao tiếp thông qua nền tảng hoặc xây dựng các ứng dụng cho nền tảng đó theo sự thương xót của nhà điều hành và các điều khoản dịch vụ và với chi phí là quyền tự chủ cá nhân của họ.

Điều thú vị là Twitter đã từng coi quyền sở hữu cộng đồng chỉ khi ý tưởng bị từ chối nhân danh lợi ích của cổ đông. Điều này sẽ đưa Twitter đến đâu? Liệu một Twitter do cộng đồng sở hữu có đối phó khác với sự tấn công của tin tức giả mạo và nó có thực hiện các bước để ngăn chặn điều đó không? Liệu tình yêu tự do ngôn luận của người dùng và mong muốn chung về diễn ngôn văn minh có được hòa giải, minh bạch không? Chúng tôi không thể trả lời những câu hỏi này cho Twitter. Nhưng nếu có cơ hội làm lại từ đầu thì sao? Điều quan trọng là phải bắt đầu suy nghĩ về việc quản lý một phương tiện xã hội phi tập trung trong tương lai sớm hơn là muộn hơn.

Trong Web 2, chúng tôi đề cập đến một "người dùng". Chúng tôi lập luận rằng, trong Web 3, có các tương tác xã hội xảy ra giữa các cá nhân được trao quyền ngang nhau và do đó, chúng tôi xác định các tương tác là giữa “người tham gia” chứ không phải người dùng.

Trong Web 2, chủ sở hữu nền tảng đưa ra quyết định - một cách tiếp cận phong kiến, từ trên xuống. Vì hầu hết các nền tảng đều thuộc sở hữu của các cổ đông, nên người điều hành công ty thường phải đặt lợi ích tốt nhất của cổ đông lên hàng đầu. Đây còn được gọi là "nghĩa vụ ủy thác", với nhiệm vụ của các giám đốc điều hành là đối với hội đồng quản trị và cổ đông chứ không phải "người dùng". Coi mạng xã hội Web 3 là công nghệ xã hội, tất cả mọi người tham gia đều có cơ hội đóng góp vào việc quản trị mạng. Những người tham gia có thể trở thành thành viên của một cơ quan quản trị đại diện cho lợi ích và giá trị của chính họ.

Những người tham gia có thể có nhiều động cơ để tham gia vào mạng xã hội Web 3, và do đó ảnh hưởng đến những đóng góp của họ đối với việc quản trị nền tảng. Da của một người trong trò chơi có thể là tiền tệ và / hoặc phi tiền tệ. Ví dụ, những người tham gia có thể nhận thấy “giá trị” khi có thể “duy trì kết nối với bạn bè” hoặc “cập nhật các chủ đề nóng”. Ngoài ra để “thúc đẩy ý tưởng của riêng một người” - và vâng, cũng để “kiếm sinh kế cho một người thông qua nền tảng xã hội” - tất cả đều là những động lực khác nhau để đóng góp vào các quy trình quản trị.

Trong thế giới Web 2 ngày nay, mô hình kinh doanh đòi hỏi người dùng phải trích xuất giá trị. Trong Web 3, chúng tôi muốn nhấn mạnh ý tưởng của tất cả mọi người “cùng nhau thêm vào và tạo ra giá trị”. Người tham gia có thể đánh giá cao các tương tác xã hội cá nhân và ý tưởng được trao đổi trên nền tảng hoặc thấy giá trị trong việc cung cấp dịch vụ hoặc tài nguyên cho nền tảng để thu được khoản bồi thường công bằng từ những người tham gia khác, có thể là giao thức tìm kiếm cho Ethereum World nhận một số hình thức tài trợ hoặc phí - hoặc mô hình đăng ký dựa trên đóng góp cho người sáng tạo nội dung.

Điều này khiến chúng tôi đặt ra câu hỏi làm thế nào để điều này có thể bền vững? Câu hỏi có thể là:"Ai sở hữu giao thức?" theo nghĩa cả nhận được giá trị từ nó, trực tiếp và gián tiếp, nhưng sau đó cũng cần quan tâm đến nó. Theo quan điểm của chúng tôi, giao thức là một tài nguyên chống đối thủ, do đó, một giao thức sẽ phát triển về giá trị khi càng nhiều người sử dụng nó. Để có được sự cân bằng này là không dễ dàng, đó là lý do tại sao thử thách này đòi hỏi trí tuệ tập thể. Đây là một thử nghiệm mà chúng tôi rất háo hức triển khai với tất cả các bạn! 🙌

Bạn muốn thấy những đặc điểm nào trong Thế giới Ethereum giúp nó khác biệt với Web 2? Chúng tôi rất muốn nghe ý kiến ​​của bạn và khuyến khích bạn tham gia cuộc vui cũng như tương tác với những người Ethere có cùng chí hướng ở đây và ở đây.

Ngoài ra, nếu bạn quan tâm đến việc cộng tác với Ethereum World với tư cách là một tổ chức hoặc trong việc xây dựng và tích hợp ứng dụng của bạn với Ethereum World, vui lòng liên hệ với chúng tôi tại đây.

Hãy cùng nhau vượt qua ranh giới của mạng xã hội để tìm kiếm các giải pháp thay thế khả thi cho phép cộng đồng sở hữu và tự quản thực sự! 💪

Tín dụng ảnh nổi bật:'Bản đồ địa hình' theo themefire


Ethereum
  1. Chuỗi khối
  2. Bitcoin
  3. Ethereum
  4. Trao đổi tiền tệ kỹ thuật số
  5. Khai thác mỏ