Với việc ngày càng có nhiều quốc gia mở Làn đường đi lại được Tiêm phòng (VTL), tôi dám chắc rằng cả SIA và SATS hiện đã chuyển sang phần nào của “trò chơi động lực”. Đây có thể là sự đảo chiều tăng giá rất cần thiết mà cả hai công ty đã chờ đợi kể từ khi Bong bóng du lịch giữa Singapore và Hồng Kông bị hủy bỏ.
Trong bài viết này, tôi sẽ đi sâu vào các chỉ báo kỹ thuật mà tôi đã quan sát được đối với cả SIA và SATS trong 2 ngày qua và cách tôi nhìn thấy xu hướng ngắn hạn của chúng sẽ tiếp tục như thế nào.
Cá nhân tôi định nghĩa trò chơi xung lượng là “ khoảng thời gian tạm thời trong đó hành động giá của cổ phiếu dễ dự đoán hơn do chất xúc tác sắp xảy ra “.
Với phân tích kỹ thuật, chúng tôi sử dụng các mẫu lịch sử trong hành động giá để xác định các mẫu có thể xuất hiện trong tương lai. Nó không bao giờ được đảm bảo 100% thành công, tuy nhiên, nó mang lại cho nhà giao dịch “tỷ lệ trúng thầu” cao hơn so với việc nhập cuộc một cách mù quáng.
Khi một cổ phiếu bước vào giai đoạn “động lực”, tôi coi đây là giai đoạn mà “tỷ lệ trúng thầu” của phân tích kỹ thuật cao hơn bình thường một chút, đơn giản là do xu hướng ngày càng rõ ràng hơn.
Một điều quan trọng cần lưu ý về cổ phiếu Momentum là chúng thường là tạm thời. Điều này có nghĩa là sự cường điệu hóa sẽ giảm xuống và cổ phiếu, tùy thuộc vào các nguyên tắc cơ bản của nó, có thể sẽ không còn thấy động lực như vậy nữa trong thời gian tới. Một ví dụ là trường hợp của Hyphens Pharma (SGX:1J5). Mặc dù tôi không thể bình luận nhiều về các nguyên tắc cơ bản của chúng, nhưng tôi phải nói rằng cổ phiếu này là một ví dụ về cổ phiếu động lượng, theo đó nếu bạn không biết khi nào nên nghỉ việc, thì hiện tại bạn có thể sẽ ôm “túi”.
Nếu bạn vẫn giữ “cái túi” sau khi mọi người đã rời đi, thì điều duy nhất còn lại để an ủi bạn sẽ là mức độ tin tưởng của bạn vào công ty, điều này cũng đồng nghĩa với việc bạn biết được “giá trị” của những gì bạn đang nắm giữ.
Biểu đồ dưới đây cho thấy sự so sánh giữa SATS và SIA. Rõ ràng là trong khi các biểu đồ cho thấy mối tương quan trực tiếp giữa hai công ty, chúng tôi thấy SATS có nhiều sức mạnh hơn SIA.
Tuy nhiên, theo tôi, công ty có nhiều khả năng hoạt động tốt hơn trong ngắn hạn là SIA. Điều này là do không giống như SATS, các trung tâm doanh thu của SIA kém đa dạng hơn một chút. Trong khi SATS có thể xoay trục các doanh nghiệp của mình để phục vụ nhiều hơn cho thị trường địa phương như dịch vụ ăn uống, sản xuất thực phẩm đông lạnh, v.v., SIA vẫn bị ảnh hưởng bởi đại dịch.
Điều này khiến tôi nghĩ rằng giá cổ phiếu của SIA thực sự có nhiều “việc phải làm” hơn SATS.
Với cổ phiếu động lượng, chúng tôi muốn xem xét chúng ở khung thời gian ngắn hơn khi bất kỳ mẫu nào trong biểu đồ trở nên rõ ràng hơn do khối lượng tăng lên.
Sử dụng biểu đồ ngày (xem bên dưới) làm ví dụ, chúng tôi không thể thực sự xác định được bất kỳ mẫu điều khoản ngắn hạn nào trong hành động giá ngoài cách $ 5,50 này điểm giá đóng vai trò là mức hỗ trợ nhẹ cho cổ phiếu vào đầu năm nay.
Nếu tôi phải suy luận thêm bất kỳ manh mối nào dựa trên biểu đồ ngày này, tôi muốn nói rằng động lượng vào ngày đầu tiên giao dịch (ngày 11 tháng 10) sau khi VTL được công bố thực sự khá đáng thất vọng dựa trên số lượng giá từ chối được phản ánh trong chân nến đóng cửa vào ngày 11 tháng 10.
Tuy nhiên, nếu chúng ta tìm hiểu sâu hơn về các thanh nến 30 phút, một số mẫu sẽ bắt đầu xuất hiện.
Tôi nghĩ rằng lần này, mọi thứ đã khác vì không có khả năng chương trình VTL sẽ bị tắt hoặc thậm chí bị tạm dừng nếu tình huống Covid diễn ra theo chiều hướng xấu nhất. Đất nước của chúng tôi nói chung dường như đang có xu hướng mở cửa trở lại và chúng tôi đang thấy các quốc gia khác trong khu vực cũng làm theo.
Không thể đoán trước được như Covid-19 kể từ khi thành lập, rõ ràng là lần này, giải pháp đơn giản là "sống chung với nó".
Nếu trường hợp này xảy ra, chúng ta rất có thể đang bắt đầu một đợt đảo chiều tăng giá hoành tráng do nhu cầu bị dồn nén trong 2 năm qua.
Bạn nghĩ sao?
P.S. Alvin sử dụng kết hợp động lượng với yếu tố chất lượng để tìm ra những cổ phiếu có khả năng tiếp tục tăng giá. Bạn có thể học thêm từ anh ấy tại đây.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:Trong khi bài viết này tập trung vào các đặc điểm kỹ thuật đằng sau động lực lớn mà cả hai công ty đang trải qua hiện tại, không có gì được thảo luận ở đây cấu thành lời khuyên chuyên nghiệp và / hoặc tài chính. Kinh doanh các công cụ tài chính mang nhiều rủi ro khác nhau và không phải nhà đầu tư nào cũng thích hợp. Vui lòng tìm lời khuyên của chuyên gia và luôn đảm bảo rằng bạn hiểu đầy đủ những rủi ro này trước khi giao dịch.