Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là một thực thể không có lãnh đạo trung tâm. Các quyết định được đưa ra từ dưới lên, được điều hành bởi một cộng đồng được tổ chức xung quanh một bộ quy tắc cụ thể được thực thi trên một chuỗi khối.
DAO là các tổ chức có nguồn gốc từ internet do các thành viên của họ sở hữu và quản lý chung. Họ có các kho bạc tích hợp sẵn mà chỉ có thể truy cập được khi có sự chấp thuận của các thành viên. Các quyết định được đưa ra thông qua các đề xuất mà nhóm bỏ phiếu trong một khoảng thời gian cụ thể.
DAO hoạt động mà không cần quản lý phân cấp và có thể có một số lượng lớn các mục đích. Các mạng tự do trong đó các hợp đồng gom tiền của họ để thanh toán cho các đăng ký phần mềm, các tổ chức từ thiện nơi các thành viên chấp thuận quyên góp và các công ty đầu tư mạo hiểm thuộc sở hữu của một nhóm đều có thể thực hiện được với các tổ chức này.
Trước khi tiếp tục, điều quan trọng là phải phân biệt DAO, một tổ chức có nguồn gốc internet, với The DAO, một trong những tổ chức như vậy đầu tiên từng được tạo ra. DAO là một dự án được thành lập vào năm 2016, cuối cùng đã thất bại và dẫn đến sự chia rẽ đáng kể của mạng Ethereum.
Như đã đề cập ở trên, DAO là một tổ chức nơi các quyết định được đưa ra từ dưới lên; một tập thể các thành viên sở hữu tổ chức. Có nhiều cách khác nhau để tham gia vào một DAO, thường là thông qua quyền sở hữu mã thông báo.
DAO hoạt động bằng cách sử dụng các hợp đồng thông minh, về cơ bản là các đoạn mã tự động thực thi bất cứ khi nào một bộ tiêu chí được đáp ứng. Các hợp đồng thông minh ngày nay được triển khai trên nhiều blockchain, mặc dù Ethereum là người đầu tiên sử dụng chúng.
Các hợp đồng thông minh này thiết lập các quy tắc của DAO. Những người có cổ phần trong DAO sau đó sẽ có quyền biểu quyết và có thể ảnh hưởng đến cách tổ chức hoạt động bằng cách quyết định hoặc tạo ra các đề xuất quản trị mới.
Mô hình này ngăn các DAO bị spam với các đề xuất:Một đề xuất sẽ chỉ được thông qua khi đa số các bên liên quan chấp thuận nó. Cách xác định phần lớn đó khác nhau giữa các DAO và DAO và được quy định trong các hợp đồng thông minh.
DAO hoàn toàn tự chủ và minh bạch. Vì chúng được xây dựng trên blockchain mã nguồn mở nên bất kỳ ai cũng có thể xem mã của chúng. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra kho bạc tích hợp của họ, vì blockchain ghi lại tất cả các giao dịch tài chính.
Tạo hợp đồng thông minh:Đầu tiên, một nhà phát triển hoặc một nhóm các nhà phát triển phải tạo hợp đồng thông minh đằng sau DAO. Sau khi ra mắt, họ chỉ có thể thay đổi các quy tắc do các hợp đồng này đặt ra thông qua hệ thống quản trị. Điều đó có nghĩa là họ phải kiểm tra rộng rãi các hợp đồng để đảm bảo không bỏ qua các chi tiết quan trọng.
Tài trợ:Sau khi các hợp đồng thông minh đã được tạo, DAO cần xác định cách nhận tài trợ và cách thực hiện quản trị. Thường xuyên hơn không, các mã thông báo được bán để gây quỹ; những mã thông báo này cung cấp cho chủ sở hữu quyền biểu quyết.
Triển khai:Sau khi mọi thứ được thiết lập, DAO cần được triển khai trên blockchain. Từ thời điểm này, các bên liên quan quyết định về tương lai của tổ chức. Những người sáng tạo của tổ chức - những người đã viết các hợp đồng thông minh - không còn ảnh hưởng đến dự án nhiều hơn các bên liên quan khác.
Là các tổ chức dựa trên internet, các DAO có một số lợi thế so với các tổ chức truyền thống. Một lợi thế đáng kể của các DAO là thiếu sự tin cậy cần thiết giữa hai bên. Trong khi một tổ chức truyền thống đòi hỏi rất nhiều sự tin tưởng vào những người đứng sau nó - đặc biệt là đại diện cho các nhà đầu tư - thì với các DAO, chỉ có mã cần được tin cậy.
Tin tưởng rằng mã dễ thực hiện hơn vì nó được cung cấp công khai và có thể được kiểm tra rộng rãi trước khi ra mắt. Mọi hành động mà DAO thực hiện sau khi được khởi chạy phải được cộng đồng chấp thuận và hoàn toàn minh bạch và có thể xác minh được.
Một tổ chức như vậy không có cấu trúc phân cấp. Tuy nhiên, nó vẫn có thể hoàn thành các nhiệm vụ và phát triển trong khi được kiểm soát bởi các bên liên quan thông qua mã thông báo gốc của nó. Việc thiếu hệ thống phân cấp có nghĩa là bất kỳ bên liên quan nào cũng có thể đưa ra một ý tưởng sáng tạo mà toàn bộ nhóm sẽ xem xét và cải tiến. Các tranh chấp nội bộ thường được giải quyết dễ dàng thông qua hệ thống bỏ phiếu, phù hợp với các quy tắc được viết sẵn trong hợp đồng thông minh.
Bằng cách cho phép các nhà đầu tư gộp quỹ, các DAO cũng cho họ cơ hội đầu tư vào các công ty khởi nghiệp giai đoạn đầu và các dự án phi tập trung trong khi chia sẻ rủi ro hoặc bất kỳ lợi nhuận nào có thể thu được từ chúng.
Ưu điểm chính của các DAO là họ đưa ra giải pháp cho tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa đại lý. Tình huống tiến thoái lưỡng nan này là sự xung đột về các ưu tiên giữa một người hoặc một nhóm (người chủ trì) và những người đưa ra quyết định và hành động thay mặt họ (người đại diện).
Các vấn đề có thể xảy ra trong một số tình huống, với nguyên nhân phổ biến là mối quan hệ giữa các bên liên quan và Giám đốc điều hành. Người đại diện (Giám đốc điều hành) có thể làm việc theo cách không phù hợp với các ưu tiên và mục tiêu đã được xác định bởi người chính (các bên liên quan) và thay vào đó hành động vì lợi ích riêng của họ.
Một ví dụ điển hình khác về tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa người đại diện và người đại diện xảy ra khi người đại diện chấp nhận rủi ro quá mức do người đại diện chịu gánh nặng. Ví dụ:một nhà giao dịch có thể sử dụng đòn bẩy cực độ để kiếm tiền thưởng hiệu suất, biết rằng tổ chức sẽ giải quyết mọi nhược điểm.
DAO giải quyết vấn đề nan giải giữa tác nhân chính thông qua quản trị cộng đồng. Các bên liên quan không bị buộc phải tham gia DAO và chỉ làm như vậy sau khi hiểu các quy tắc chi phối nó. Họ không cần phải tin tưởng vào bất kỳ đại lý nào thay mặt họ và thay vào đó họ làm việc như một phần của nhóm có các khuyến khích phù hợp với nhau.
Quyền lợi của chủ sở hữu mã thông báo phù hợp với bản chất của DAO khuyến khích họ không trở nên độc hại. Vì họ có cổ phần trong mạng, họ sẽ muốn thấy nó thành công. Hành động chống lại nó sẽ là hành động chống lại lợi ích cá nhân của họ.
DAO là sự lặp lại ban đầu của các tổ chức tự trị phi tập trung hiện đại. Nó được ra mắt vào năm 2016 và được thiết kế để trở thành một tổ chức tự động hoạt động như một dạng quỹ đầu tư mạo hiểm.
Những người sở hữu mã thông báo DAO có thể thu lợi nhuận từ các khoản đầu tư của tổ chức bằng cách thu được cổ tức hoặc hưởng lợi từ việc tăng giá của mã thông báo. DAO ban đầu được coi là một dự án mang tính cách mạng và đã huy động được 150 triệu đô la Ether (ETH), một trong những nỗ lực huy động vốn cộng đồng lớn nhất vào thời điểm đó.
DAO ra mắt vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, sau khi kỹ sư giao thức Ethereum Christoph Jentzsch phát hành mã nguồn mở cho một tổ chức đầu tư dựa trên Ethereum. Các nhà đầu tư đã mua mã thông báo DAO bằng cách chuyển Ether sang các hợp đồng thông minh của nó.
Một vài ngày sau khi bán mã thông báo, một số nhà phát triển đã bày tỏ lo ngại rằng một lỗi trong các hợp đồng thông minh của The DAO có thể cho phép các kẻ xấu rút tiền của họ. Trong khi một đề xuất quản trị được đưa ra để sửa lỗi, một kẻ tấn công đã lợi dụng nó và lấy đi số ETH trị giá hơn 60 triệu đô la từ ví của The DAO.
Vào thời điểm đó, khoảng 14% tổng số ETH đang lưu hành được đầu tư vào The DAO. Vụ hack là một đòn giáng mạnh vào các DAO nói chung và mạng Ethereum một năm tuổi. Một cuộc tranh luận trong cộng đồng Ethereum xảy ra sau đó khi mọi người tranh giành nhau để tìm ra những gì cần làm. Ban đầu, người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin đã đề xuất một soft fork sẽ đưa vào danh sách đen địa chỉ của kẻ tấn công và ngăn chúng chuyển tiền.
Kẻ tấn công hoặc ai đó đóng giả họ sau đó đã phản hồi đề xuất đó, tuyên bố rằng số tiền đã được lấy một cách "hợp pháp" theo các quy tắc của hợp đồng thông minh. Họ tuyên bố rằng họ sẵn sàng thực hiện hành động pháp lý chống lại bất kỳ ai cố chiếm đoạt tiền.
Hacker thậm chí còn đe dọa hối lộ những người khai thác ETH bằng một số tiền bị đánh cắp để ngăn cản nỗ lực soft fork. Trong cuộc tranh luận diễn ra sau đó, một hard fork đã được xác định là giải pháp. Hard fork đó đã được thực hiện để quay lại lịch sử của mạng Ethereum trước khi DAO bị tấn công và phân bổ lại các khoản tiền bị đánh cắp vào một hợp đồng thông minh cho phép các nhà đầu tư rút chúng. Những người không đồng ý với động thái này đã từ chối hard fork và ủng hộ một phiên bản trước đó của mạng, được gọi là Ethereum Classic (ETC).
Các tổ chức tự trị phi tập trung không hoàn hảo. Chúng là một công nghệ cực kỳ mới đã thu hút nhiều lời chỉ trích do những lo ngại kéo dài về tính hợp pháp, bảo mật và cấu trúc của chúng.
Ví dụ,MIT Technology Review đã tiết lộ rằng họ coi việc tin tưởng quần chúng vào các quyết định tài chính quan trọng là một ý tưởng tồi. Trong khi MIT chia sẻ suy nghĩ của mình vào năm 2016, tổ chức này dường như chưa bao giờ thay đổi ý định về các DAO - ít nhất là công khai. Vụ hack DAO cũng làm dấy lên những lo ngại về bảo mật, vì các sai sót trong hợp đồng thông minh có thể khó sửa ngay cả khi chúng đã được phát hiện.
DAO có thể được phân phối trên nhiều khu vực pháp lý và không có khuôn khổ pháp lý nào cho chúng. Bất kỳ vấn đề pháp lý nào có thể phát sinh sẽ đòi hỏi những người liên quan phải xử lý nhiều luật khu vực trong một cuộc chiến pháp lý phức tạp.
Vào tháng 7 năm 2017, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đưa ra một báo cáo trong đó xác định rằng DAO đã bán chứng khoán dưới dạng mã thông báo trên chuỗi khối Ethereum mà không được ủy quyền, vi phạm một phần chứng khoán luật trong nước.
Các tổ chức tự trị phi tập trung đã đạt được sức hút trong vài năm qua và hiện được kết hợp hoàn toàn vào nhiều dự án blockchain. Chẳng hạn, không gian tài chính phi tập trung (DeFi) sử dụng các DAO để cho phép các ứng dụng trở nên hoàn toàn phi tập trung.
Đối với một số người, mạng Bitcoin (BTC) là ví dụ sớm nhất về DAO ở đó. Mạng lưới mở rộng thông qua thỏa thuận cộng đồng, mặc dù hầu hết những người tham gia mạng chưa bao giờ gặp nhau. Nó cũng không có cơ chế quản lý có tổ chức và thay vào đó, các thợ đào và các nút phải phát tín hiệu hỗ trợ.
Tuy nhiên, theo tiêu chuẩn ngày nay, Bitcoin không được coi là DAO. Theo các biện pháp hiện tại, Dash sẽ là DAO thực sự đầu tiên, vì dự án có cơ chế quản lý cho phép các bên liên quan bỏ phiếu về việc sử dụng ngân khố của nó.
Các DAO khác, nâng cao hơn, bao gồm các mạng phi tập trung được xây dựng trên nền tảng chuỗi khối Ethereum, chịu trách nhiệm tung ra các stablecoin được hỗ trợ bởi tiền điện tử. Trong một số trường hợp, các tổ chức ban đầu khởi chạy các DAO này từ từ trao quyền kiểm soát dự án đến một ngày nào đó trở nên không còn phù hợp. Chủ sở hữu mã thông báo có thể chủ động bỏ phiếu về các đề xuất quản trị để thuê những người đóng góp mới, thêm mã thông báo mới làm tài sản thế chấp cho đồng tiền của họ hoặc điều chỉnh các thông số khác.
Vào năm 2020, giao thức cho vay DeFi đã tung ra mã thông báo quản trị của riêng nó và phân phối nó thông qua quy trình khai thác thanh khoản. Về cơ bản, bất kỳ ai tương tác với giao thức sẽ nhận được mã thông báo như một phần thưởng. Các dự án khác từ đó đã nhân rộng và điều chỉnh mô hình.
Bây giờ, danh sách các DAO rất rộng rãi. Theo thời gian, nó đã trở thành một khái niệm rõ ràng và đã được thu hút. Một số dự án vẫn đang tìm cách đạt được sự phân quyền hoàn toàn thông qua mô hình DAO, nhưng điều đáng chú ý là chúng chỉ mới hoạt động được vài năm và vẫn chưa đạt được mục tiêu và mục tiêu cuối cùng của mình.
Là các tổ chức dựa trên internet, các DAO có khả năng thay đổi hoàn toàn cách thức hoạt động của quản trị công ty. Mặc dù khái niệm này đã hoàn thiện và khu vực xám hợp pháp mà họ hoạt động được xóa bỏ, ngày càng nhiều tổ chức có thể áp dụng mô hình DAO để giúp quản lý một số hoạt động của họ.
