Những trò tai quái mới nhất liên quan đến Big Four công ty kiểm toán đã khiến một cựu thành viên lâu năm của Ban Giám sát Kế toán Công ty Đại chúng của Hoa Kỳ tham gia cuộc tranh luận về những gì nên / có thể làm về sự kìm kẹp ngày càng khó chịu của các nhóm này trên thị trường.

Hiếm có ngày nào trôi qua mà không có dòng tiêu đề nào về một sai sót bị cáo buộc hoặc 'hiểu lầm' hoặc cuộc điều tra liên quan đến EY, Deloitte, PwC hoặc KPMG.

Steve Harris, người từng phục vụ trong hội đồng quản trị từ năm 20019-18, cho biết:“Nghề kiểm toán đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì tính toàn vẹn của thị trường vốn thế giới, nhưng những thất bại kiểm toán gần đây đang làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu các công ty kế toán lớn nhất thế giới có thực sự phục vụ lợi ích công cộng. ”

Không phát hiện được gian lận tội phạm

Bình luận của ông được đưa ra sau khi một thẩm phán Mỹ trong tuần này yêu cầu PwC bồi thường thiệt hại 625 triệu USD sau khi bị cáo buộc không phát hiện được hành vi gian lận tội phạm dẫn đến sự thất bại của Ngân hàng Colonial. PwC cho biết họ sẽ kháng cáo.

Các công ty Big Four đang bị giám sát chặt chẽ ở Anh, đặc biệt là sau sự thất bại của Carillion. Điều đó có vẻ khiến người nộp thuế phải trả khoảng 148 triệu bảng Anh. Một số nghị sĩ đã kêu gọi cơ quan giám sát cạnh tranh dàn xếp việc chia tay bốn người để tách công việc kiểm toán khỏi công việc tư vấn và thuế. Scandals ở Ấn Độ và Nam Phi càng làm mờ bức tranh về nghề kiểm toán lâu đời.

Harris, viết trên FT, cho biết:“Mặc dù các công ty có nghĩa vụ công khai các cuộc kiểm toán độc lập, nhưng họ được trả bởi các công ty mà họ kiểm tra, khiến họ dễ bị áp lực và thiên vị quản lý. Big Four ngày nay không chỉ là các công ty kế toán. Thay vào đó, họ cung cấp nhiều loại dịch vụ tư vấn và tư vấn dưới một cái ô, bao gồm ngân hàng đầu tư, quản lý tài sản, dịch vụ pháp lý, an ninh mạng, tuyển dụng nhân sự, chiến dịch quảng cáo và tiếp thị. Các dịch vụ này đã trở thành một ngành kinh doanh sinh lợi cho Big Four, mang lại mức tăng doanh thu lớn hàng năm. ”

Tăng cường niềm tin của nhà đầu tư

Ông đặt câu hỏi:“Vậy có thể làm gì để cải thiện chất lượng kiểm toán và củng cố lòng tin của nhà đầu tư?

“Các đề xuất trong nhiều năm bao gồm việc thay thế mô hình trả tiền cho nhà phát hành vốn đã mâu thuẫn, tạo ra các công ty chỉ hoạt động kiểm toán, chia nhỏ các nhóm để đảm bảo cạnh tranh lớn hơn và buộc các công ty phải thay đổi kiểm toán viên thường xuyên.

Các biện pháp được đề xuất để giải quyết các vấn đề bao gồm:

• Các cơ quan giám sát buộc các công ty kiểm toán lớn nhất phải lập báo cáo tài chính đã được kiểm toán công khai của riêng họ. Điều này sẽ giúp minh bạch và giúp giám sát các hoạt động của họ.
• Các hoạt động phi kiểm toán nên được giới hạn trong các dịch vụ có liên quan mật thiết hoặc ngẫu nhiên đến hoạt động kiểm toán.
• Các cơ quan quản lý nên thắt chặt tính độc lập và các quy tắc xung đột lợi ích để ngăn chặn hành vi tiếp thị chéo và phản cạnh tranh.
• Các nhà hoạch định chính sách nên đảm bảo rằng các cơ quan quản lý kiểm toán độc lập với nghề nghiệp để tránh mối đe dọa ngày càng tăng về việc nắm bắt các quy định.
• Các cơ quan quản lý có thể tạo ra tương tự như một lời thề Hippocrate yêu cầu tất cả các kiểm toán viên, bao gồm cả lãnh đạo công ty, chứng thực rằng công chúng đầu tư, không phải các nhà quản lý công ty, là khách hàng chính của họ.
• Các kiểm toán viên nên khẳng định rằng họ có nhiệm vụ đánh giá xem liệu một công ty có gặp khó khăn để tồn tại hay không và thông báo cho công chúng nếu họ có lo ngại.

Harris cho biết thêm:“Vụ Colonial và Carillion nên là một lời cảnh tỉnh để tăng cường quy định và định hình lại văn hóa của nghề kiểm toán. Đã đến lúc phải hành động để tránh lặp lại những vụ bê bối kế toán trong quá khứ. ”

Tôi không thể không cảm thấy rằng chủ đề này sẽ không đi đến đâu, từ từ, Nhưng tôi ước nó không phải vậy.