Nó đã diễn ra đủ lâu. Thông tin chi tiết hàng ngày đã khiến hôm nay trở thành ngày để nói về Brexit. Nó sẽ ảnh hưởng đến bạn, tôi… tất cả các kế toán viên và chuyên gia tài chính. Đối với nhiều người sẽ có lợi ích. Luôn luôn có một mặt trái đối với một số dân gian ngay cả trong những hoàn cảnh kinh tế và chính trị tồi tệ nhất. Và chắc chắn sẽ có một nhược điểm đối với nhiều người khác.
Vấn đề là chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn về ai (hoặc cái gì hoặc khi nào). Và đó là sau hàng tháng trời ròng rã bởi những bộ óc chính trị và hành chính giỏi nhất trên thế giới (có thể là vậy). Những người như Michael Gove và Boris Johnson.
Brexit đã lấn sân sang thế giới thuế và được dùng làm lý do cho HMRC bỏ qua hoặc gác lại một số dự án trong tương lai. Làm cho Tax Digital chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.
Chúng ta đang gặp khó khăn. Và bạn biết mọi thứ đang diễn ra từ tồi tệ trở nên tồi tệ hơn khi bạn nhìn thấy các tiêu đề như “Có thể chịu trách nhiệm cá nhân về Brexit” ( BBC và nhiều cơ quan khác) và Bộ “Thoát khỏi Liên minh Châu Âu bị hạ cấp” ( Financial Times và nhiều người khác). Điều gì có thể xảy ra?
Thật ngẫu nhiên, Thủ tướng Vương quốc Anh Theresa May đã làm gì trên phương diện “phụ trách cá nhân” trong năm qua hay lâu hơn? Đó không phải là công việc của cô ấy sao?
Không sao cả. Với những vấn đề cấp bách như vậy dường như đất nước đang phải đối mặt, các nghị sĩ hôm qua đã chuẩn bị cho "kỳ nghỉ hè" của họ. Xuất sắc. Chúng tôi đang ở trong cuộc khủng hoảng lớn nhất mà đất nước phải đối mặt trong một thời gian dài, vì vậy các nhà lãnh đạo của đất nước quyết định Nghỉ lễ dài ngày.
Những lo lắng về Brexit đang đến từ mọi phía. Ví dụ:lá thư được đọc nhiều nhất trong FT ngày hôm qua là một trong những tiêu đề “Những người Brexit liên tục nói với chúng tôi rằng tất cả sẽ ổn. Điều này thật viển vông ”. Và đó không phải là do một số người điên cuồng chống thành lập. Đó là John Nelson, chủ tịch, Lloyd’s of London từ năm 2011-17.
John nói:“Chưa bao giờ trong hơn 50 năm làm việc, tôi thấy Vương quốc Anh phải đối mặt với một tương lai tồi tệ như vậy, gây ra bởi sự thất bại hoàn toàn của cơ sở chính trị của chúng tôi trong việc quản lý, giao tiếp rõ ràng với công chúng và quan trọng nhất là trung thực với cử tri.
“Kinh nghiệm cá nhân cho tôi biết rằng đàm phán các quyền ở nước ngoài là một quá trình lâu dài và đau đớn. Nếu chúng ta đang cố gắng làm điều đó với tư cách là một nền kinh tế nhỏ, đòn bẩy mà chúng ta có là hạn chế và ít hơn nhiều so với hoạt động như một khối thương mại, đó là EU.
“Chúng tôi sẽ mất tất cả các quyền thương mại của EU với các nước thứ ba. Cũng cần nhớ rằng 44% thương mại của chúng ta là với EU. Phần lớn nền kinh tế Vương quốc Anh là trong lĩnh vực dịch vụ - chỉ riêng dịch vụ tài chính đã đóng góp 12% tổng sản phẩm quốc nội.
“Đã đến lúc các doanh nghiệp Vương quốc Anh lên tiếng và khiến công chúng hiểu được thực trạng đất nước đang phải đối mặt.
“Trường hợp tiếp tục ở lại EU cần phải được xem xét lại và đối chiếu với một giải pháp thay thế rõ ràng hơn nhiều hiện nay. Tư cách thành viên của Liên minh Châu Âu có những hạn chế, nhưng nhìn chung những lợi ích về thương mại, an ninh và tình đồng đội đã lấn át chủ nghĩa dân tộc thiển cận hạn hẹp của những người muốn quay trở lại thời Edward.
“Tất nhiên cần phải có một cuộc trưng cầu dân ý thứ hai một khi lộ trình mà chúng tôi đang theo đuổi trở nên rõ ràng. Tuyến đường đó sẽ không giống với bức tranh do các chính trị gia của chúng ta vẽ vào thời điểm tuyến đường đầu tiên. ”
Cần có nhiều giọng nói dễ hiểu, dễ hiểu hơn như John cần tham gia cuộc tranh luận. Cho dù bạn có đồng ý với việc ở lại Liên minh Châu Âu hay không.