Khóa 21 ngày (COVID-19): Do sự bùng phát của coronavirus, vào tuần trước, thế giới đã chứng kiến cuộc đóng cửa dân chủ lớn nhất trong 21 ngày theo thông báo của Thủ tướng Narendra Modi vào ngày 24 tháng 3 năm 2020. Khi chúng ta tận hưởng các đặc quyền tại nhà của mình để tránh xa xã hội và thực hiện các biện pháp để tránh Coronavirus, một phần lớn dân số Ấn Độ đấu tranh để thực hiện các biện pháp để đảm bảo sự sống còn của họ. Hôm nay, chúng ta sẽ xem xét chi phí của việc khóa cửa như vậy và tương lai có thể mà chúng ta đang xem xét.
Đã có nhiều quan điểm liên quan đến việc khóa sổ bao gồm cả quan điểm do Tiến sĩ Deepak Natrajan đưa ra. Ông đã ước tính dựa trên so sánh với các trường hợp ở Trung Quốc và tỷ lệ tử vong tương ứng và sau khi điều chỉnh định kỳ trong một năm. Sau đó, ông đưa ra kết luận rằng ước tính có tối đa 25000-30000 trường hợp tử vong ở Ấn Độ do COVID-19. Điều này được thực hiện để so sánh chi phí của Lockdown.
Liệu việc khóa cửa kéo dài 21 ngày này có dẫn đến việc phá hủy nền kinh tế, nơi hàng trăm nghìn người có thể mất việc làm hay không vẫn còn là một điểm cần thảo luận. Tuy nhiên, hầu hết các nhà kinh tế đều ước tính trận đại dịch này dẫn đến nhiều người khác bị ảnh hưởng bởi nạn đói ở một quốc gia vốn đã nghèo đói và suy dinh dưỡng.
Tiến sĩ Deepak Natrajan tiếp tục giải thích những cái chết ước tính do COVID-19 là một đốm sáng so với những cái chết gây ra trong một năm. Số người chết ở Ấn Độ hiện ở mức 10% mỗi năm. Điều này cũng làm sáng tỏ tình thế tiến thoái lưỡng nan mà chính phủ phải đối mặt khi áp đặt một cuộc đóng cửa. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là ông khuyến khích chính phủ không làm gì mà thay vào đó hãy chọn một lộ trình khác liên quan đến thử nghiệm tích cực.
Mục lục
Đây là vấn đề đầu tiên được chú ý sau khi lệnh cấm được công bố vì mọi người ngay lập tức dùng đến việc tích trữ hàng hóa. Nó được thực hiện để bao gồm 21 ngày tiếp theo vì không rõ từ địa chỉ của PM về tình trạng sẵn có của các nhu yếu phẩm và việc khóa cửa bị nhầm là lệnh giới nghiêm.
Như mọi khi, việc tích trữ gây ra các vấn đề về tính khả dụng. Hàng hóa giảm dẫn đến việc các doanh nghiệp cố gắng hưởng lợi từ nhu cầu tăng thêm bằng cách tăng giá, điều này càng làm giảm bớt vấn đề. Điều này càng làm giảm sức mua của các bộ phận lớn trong nền kinh tế đối với hàng hóa ở mức giá cao hơn.
Việc khóa sổ 21 ngày đã loại bỏ tất cả các cơ hội việc làm dành cho những người làm công ăn lương hàng ngày và những người lao động khác trong khu vực không có tổ chức. Tình hình của họ trở nên tồi tệ hơn khi không có khoản tiết kiệm nào để quay lại và thêm sự thù địch từ các chủ nhà, những người coi họ là mối đe dọa COVID-19. Việc không có khả năng trả tiền thuê nhà cũng dẫn đến việc người lao động phải rời bỏ nơi cư trú, nơi người lao động bắt đầu hành trình về nhà cách đó hàng trăm km đi bộ.
(Người lao động nhập cư đang cố gắng tìm lối thoát ở Delhi)
Mặc dù chúng đã được giới truyền thông miêu tả thêm như một phần bổ sung cho vấn đề đang tồn tại, nhưng đây là lối thoát duy nhất để những người bán bánh mì này thoát khỏi những rắc rối do cuộc đóng cửa kéo dài 21 ngày gây ra. Họ bắt đầu cuộc tuần hành này để tận dụng sự cứu trợ của chính phủ dưới hình thức gửi tiền vào tài khoản tiết kiệm Jan Dhan và các loại thực phẩm sẵn có cho gia đình họ ở quê hương của họ. Hơn nữa, bất kỳ sự chú ý nào của chính quyền bang chỉ đến sau khi cuộc di cư đã bắt đầu.
Một gói cứu trợ trị giá 22 tỷ đã được bộ trưởng tài chính công bố 36 giờ sau khi khóa tài khoản. Nó liên quan đến bảo hiểm 50 Lac cho các nhân viên y tế, một bước đi đúng hướng. Tuy nhiên, có một vài kế hoạch trong phần cứu trợ khiến một vài người nhướng mày.
Bộ trưởng Bộ Tài chính đã công bố mức lương MGNREGA tăng 20 Rs lên Rs. 202 mỗi ngày có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4. Việc tăng lương được cho là sẽ cung cấp thêm lợi ích cho người lao động. Thật khó hiểu logic để thông báo điều này như một phần của biện pháp cứu trợ vì trong thời gian khóa 21 ngày, công việc được cung cấp thông qua MGNREGA là không tồn tại. Lợi ích của chỉ có thể được tận dụng sau ngày 14 tháng 4 miễn là không quá muộn. Hơn nữa, Bộ trưởng Bộ Tài chính nói thêm rằng người lao động sẽ được hưởng lợi là 2000 Rs. Tuy nhiên, điều này sẽ chỉ khả dụng khi người lao động MGNREGA đó được làm việc 100 ngày trong một năm.
Lợi ích bổ sung dường như cũng không phù hợp vì mức trung bình có trọng số cho hồ sơ 2019-2020 đã là Rs.221 trong sơ đồ MGNREGA. Mức trung bình không có trọng số ở các bang chính là Rs.226 mỗi ngày. Lợi ích bổ sung khi xem xét kỹ hơn không mang lại bất kỳ sự cứu trợ nào cho những người làm công ăn lương hàng ngày trong thời gian bị khóa và cũng phụ thuộc vào tình trạng sẵn có của công việc sau khi bị khóa. Khoảng thời gian sau khi khóa 21 ngày này được nhiều nhà kinh tế nhận định là thời kỳ suy thoái. Điều này được đưa ra sau khi xem xét sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp là một trong những yếu tố của nó.
Bộ trưởng Bộ Tài chính thông báo rằng 2.000 Rs sẽ được gửi vào Tài khoản Jan Dhan Yojana của Nông dân. Hơn nữa, Rs. 1.000 cũng sẽ được gửi vào Tài khoản Jan Dhan của những người hưu trí, góa phụ và người tàn tật. Chính phủ cũng sẽ cung cấp 5 kg gạo và 1 kg bột xung quanh số tiền hiện có nhận được trong ba tháng tới.
Năm 2017, Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana chứng kiến tỷ lệ sở hữu tài khoản ngân hàng của phụ nữ tăng từ 43% lên 77%. Điều này chỉ ra rằng hầu hết các tài khoản trong PMJDY là của vợ hoặc chồng của công nhân ở các thành phố. Để được hưởng lợi từ khoản cứu trợ được cung cấp, các cá nhân sẽ phải trở về nhà, điều này làm tăng thêm việc di cư.
(Pronab Sen-Chủ tịch Ủy ban Thường trực về Thống kê Kinh tế.)
Ngoài ra, chính phủ cũng thông báo tăng giới hạn rút tiền của EPFO để chuyển tiền mặt vào tay những người thất nghiệp. Bộ trưởng Bộ Tài chính cũng thông báo rằng trung tâm sẽ trả các yêu cầu PF của cả người lao động và người sử dụng lao động cho 90% nhân viên (đối với các công ty có dưới 100 nhân viên với mức lương thấp hơn 15.000 Rs).
RBI cho phép các tổ chức cho vay đưa ra lệnh cấm hoàn trả tất cả các khoản vay trong 3 tháng đối với người đi vay. Các ngân hàng đã chấp thuận điều này bao gồm Ngân hàng Quốc gia Punjab, Ngân hàng Liên minh Ấn Độ, Ngân hàng Baroda, Ngân hàng Canara, IDBI, Ngân hàng Nhà nước Ấn Độ (SBI), Ngân hàng Ấn Độ &Ngân hàng Trung ương Ấn Độ.
Động thái này sẽ giảm bớt gánh nặng cho các cá nhân và cũng cung cấp cho họ sức mua đối với các nhu cầu thiết yếu.
RBI cắt giảm tỷ lệ repo và tỷ lệ repo dự trữ 75 bps và 90 bps. Tỷ lệ repo hiện lần lượt là 4,4% và 4%. Điều này sẽ làm giảm lãi tiền gửi và làm cho các khoản vay rẻ hơn. Điều này nhằm mục đích tăng chi tiêu và hy vọng kích thích nền kinh tế. Tuy nhiên, điều này cũng được thực hiện để đảm bảo các doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi đại dịch có thể đứng vững trở lại và tận dụng các khoản vay rẻ hơn.
(Prem Shankar Jha - Chuyên gia kinh tế)
Nếu chúng ta lùi lại một bước từ việc cắt giảm lãi suất rất đáng hoan nghênh này và xem xét tình trạng của lĩnh vực nướng bánh và cuộc đấu tranh của họ với NPA, Tài sản không hoạt động (như trong Yes Bank), khó có thể lường trước được việc các ngân hàng cho vay các doanh nghiệp có tiềm lực tài chính. suy yếu do đại dịch. Bất kỳ khoản vay nào được đưa ra sẽ là một bước nhảy vọt về niềm tin và RBI phải đảm bảo rằng lợi ích từ việc cắt giảm lãi suất được chuyển từ các ngân hàng.
Các quốc gia như Ý, Tây Ban Nha và Pháp đã thực hiện kiểm dịch quốc gia. Tổng số trường hợp mắc ở Ý và Tây Ban Nha hiện là hơn 100.000 và Pháp là hơn 50.000. Hoa Kỳ, có nhiều trường hợp nhất (hơn 210.000) vẫn chưa áp dụng lệnh cấm sử dụng thuốc khác trên toàn quốc đối với loại thuốc của Ấn Độ. Hoa Kỳ chủ yếu chỉ tập trung vào các điểm nóng và 24 bang đã yêu cầu người dân của họ trú ẩn tại nhà.
Trung Quốc, nơi chỉ vài tháng trước là một trong những điểm nóng của Corona, đã áp đặt một lệnh khóa nhưng chỉ ở những điểm nóng là Vũ Hán và Hubai (60 triệu dân), đây cũng có thể là một trong những lý do khiến thị trường chứng khoán ở Trung Quốc không như bị ảnh hưởng nặng nề như của các khu vực khác. (Cũng đọc:Tác động của Coronavirus lên Chỉ số Toàn cầu (2020) - Hoa Kỳ, Châu Âu và hơn thế nữa)
Tuy nhiên, các quốc gia này đã tuân theo các biện pháp kiểm tra tích cực. Mặt khác, Ấn Độ là một trong những quốc gia có tỷ lệ kiểm tra kém nhất thế giới với chỉ khoảng 43.000 cuộc kiểm tra được thực hiện cho đến nay. Điều này mặc dù có khả năng thực hiện 12.000 bài kiểm tra mỗi ngày. Cho đến nay đã có 2000 trường hợp được xác nhận ở Ấn Độ. Các quốc gia như Hàn Quốc đã sử dụng các biện pháp xét nghiệm tràn lan như ‘trung tâm xét nghiệm Drive-Thru Coronavirus’ để làm phẳng đường cong về tổng số ca bệnh. Điều này đã giúp họ bắt kịp sự lây lan và kiểm dịch một cách hiệu quả.
Gói cứu trợ mà Mỹ công bố là 2 nghìn tỷ đô la để chống lại virus coronavirus. Nếu so sánh gói cứu trợ 22 tỷ đô la ở Ấn Độ sẽ là không công bằng. Khi các gói cứu trợ được so sánh với GDP tương ứng, nó cho thấy rằng 2 nghìn tỷ đô la là khoảng 10% GDP của Hoa Kỳ. Các quốc gia khác như Canada, Singapore đã đầu tư khoảng 5% GDP của họ. Tuy nhiên, Ấn Độ đã triển khai một gói chỉ 0,8% GDP của mình để chống lại sự bùng phát của coronavirus.
Điều này xảy ra sau khi cựu Bộ trưởng Tài chính P. Chidambaram đề cập trong kế hoạch hành động 10 điểm của mình rằng cần phải có gói cứu trợ tối thiểu 5-6 Rs Lac Crore. Mặc dù vậy, ông không nhận thấy sự phục hồi kinh tế trong tương lai và cũng coi việc khóa COVID-19 là cuộc khủng hoảng lớn nhất mà đất nước phải đối mặt. Ngay cả sau cuộc khủng hoảng di cư thời hậu độc lập, mọi nạn đói kể từ khi độc lập, trận sóng thần năm 2004, cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đều được gộp chung lại. Điều này càng gây nghi ngờ về khả năng của gói cứu trợ.
IMF đã tuyên bố rằng tình hình trên toàn thế giới còn tồi tệ hơn cuộc khủng hoảng năm 2009. Họ cũng đề cập rằng chúng ta đã bước vào thời kỳ suy thoái và có khả năng GDP toàn cầu sẽ giảm 2,3 nghìn tỷ USD. Cho đến nay đã có 80 quốc gia yêu cầu IMF cấp quỹ khẩn cấp. Kristalina Ivanova Georgieva cho biết có khả năng 2,5 nghìn tỷ đô la sẽ được đầu tư cho nhu cầu tài chính của các thị trường mới nổi.
Subash Chandra Garg, cựu Bộ trưởng Tài chính và cựu Bộ trưởng Kinh tế đã tuyên bố rằng tăng trưởng của Ấn Độ có thể sẽ âm trong năm tới trừ khi chính phủ có các biện pháp để ngăn chặn. Ông cũng nhận định rằng 2/3 nền kinh tế đã bị ảnh hưởng nặng nề và GDP sau khi khóa sổ sẽ giảm từ 5-6%. Nhà kinh tế Arun Kumar cũng đi trước khi nói rằng tình hình hiện tại còn tồi tệ hơn những gì phải đối mặt trong chiến tranh.
GDP không đại diện chính xác cho tất cả các thành phần của xã hội như những người có thu nhập cao mặc dù một số ít kéo mức trung bình về phía cuối cùng. Do đó, trong tình hình có thể có GDP âm trong quý tới sẽ có nghĩa là những người ở các bộ phận có thu nhập thấp sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Mặc dù có đợt khóa lớn nhất thế giới, các nhà nghiên cứu từ trường đại học Cambridge đã phát hành một bài báo đề xuất thêm độ dài đợt khóa để ngăn chặn đúng cách virus. Bài báo đề xuất khóa ba giai đoạn (21 ngày - 5 ngày nghỉ - 28 ngày - 5 ngày nghỉ - 18 ngày) hoặc khóa 49 ngày liên tục cho khu vực Ấn Độ. Theo Arun Kumar, dựa trên các quan sát về việc khóa cửa hiện tại, nền kinh tế đang hoạt động ở mức -50% GDP. Ngoài ảnh hưởng đến tiền lương hàng ngày và lao động trong khu vực không có tổ chức, Ấn Độ không thể chịu thêm một đợt khóa kéo dài khác mà không gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng hơn.
Cần phải tăng cường thử nghiệm được thực hiện ở Ấn Độ để bắt kịp với đường cong và hy vọng làm phẳng nó. Đây là một điều cần thiết vì kịch bản hiện tại đã cho thấy những rạn nứt trong cơ sở hạ tầng và khả năng đối phó với khủng hoảng của Ấn Độ. Ấn Độ có một bác sĩ trên 10.000 dân so với 41 ở Ý và 71 ở Hàn Quốc.
Các chính sách hiện tại nhằm vào người nghèo dưới hình thức cung cấp thu nhập tăng thêm chỉ là một ảo ảnh về sự trợ giúp thực tế. Cần phải làm nhiều việc hơn nữa để giảm bớt những đau khổ do cuộc đóng cửa của người nghèo. Bất kỳ thành công nào trong gói cứu trợ hoặc hy vọng một gói cứu trợ được sửa đổi mạnh mẽ hơn sẽ đòi hỏi sự tham gia và phối hợp của chính quyền các bang. Cuộc di cư hiện tại của công nhân có thể đã được ngăn chặn nếu chính quyền các bang luôn trong vòng lặp lại. Việc khóa cửa cũng sẽ được thực hiện tốt hơn. Việc tích trữ và sự tàn bạo của cảnh sát được cho là do chính phủ thiếu liên lạc và chỉ đạo.
Subash Garg đã đề cập đến việc trong hơn 70 năm lịch sử của chúng ta, không có biện pháp nào được thực hiện cụ thể để cứu và thúc đẩy các doanh nghiệp. Chính phủ phải đưa ra các chính sách mới để đảm bảo điều này, đặc biệt là trong tình hình hiện nay. Nếu không, những doanh nghiệp này sẽ khó bắt đầu lại. Thời kỳ khắc nghiệt của những năm 1990-91 đã mua chuộc những cải cách về sau. Tương tự như vậy để kích thích nền kinh tế, các gói cứu trợ sửa đổi và các cải cách mới đang cần. Đã có thể chắc chắn rằng Suy thoái Corona năm 2020 (hy vọng không phải là trầm cảm) sẽ thay thế tất cả các so sánh trong tương lai trước đó được đưa ra với cuộc khủng hoảng năm 2009.
