Những ngày này có rất nhiều tin tức chính trị. Tôi không thể bật bất kỳ kênh tin tức nào và không nghe thấy tiếng trống liên tục của Trump, Trump, Trump.
Nhưng anh ấy không phải là câu chuyện duy nhất.
Nhiều tiếng ồn từ Washington và các phương tiện truyền thông thực sự không quan trọng. Điều quan trọng là quy mô của khoản nợ liên bang đang tăng lên - hơn 22 nghìn tỷ đô la. Và trên hết là các nghĩa vụ đối với những người mới thành lập về An sinh Xã hội, Medicare và Medicaid - 60 nghìn tỷ đô la.
Dường như không ai quan tâm đến nó, nhưng đó là một cơn ác mộng toán học đối với đất nước chúng ta trong thế hệ tiếp theo. Chúng tôi đang đi vay với lãi suất ngày càng tăng, và đến một lúc nào đó, những người cho vay sẽ nói, “Không còn nữa”. Và khi bạn nhìn vào các nền kinh tế phát triển - những quốc gia có tiền - bạn sẽ thấy rằng tất cả họ cũng đang ở trong tình trạng tồi tệ.
Vì vậy, vấn đề rút ra là:Vấn đề này không phải là thứ mà chúng ta có thể cắt giảm chi phí theo cách của mình. Đó là bởi vì các chương trình liên bang như An sinh xã hội và Medicare khó có thể bị cắt giảm hoặc cải tổ một cách có ý nghĩa. Chỉ có quá nhiều cử tri đáng tin cậy trong nhóm đó. Lấy Florida làm ví dụ. Donald Trump sẽ không đưa Florida vào cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo nếu ông ấy đi trước người dân Mỹ vào năm 2020 và nói, "Tôi phải cắt giảm An sinh xã hội." Thật không may, vấn đề có thể gây suy yếu này với khoản nợ liên bang của chúng tôi do các chính trị gia tạo ra và chưa bao giờ được giải quyết.
Chỉ có một số lựa chọn để bắt đầu giải tỏa khoản nợ và cả hai lựa chọn đều không hấp dẫn.
Không phải là chưa từng có chuyện thuế tăng cực cao khi tình hình đất nước chúng ta đang ở hiện tại. Hãy nhớ rằng thuế suất thu nhập cận biên cao nhất trong lịch sử Hoa Kỳ đứng đầu ở mức hơn 90% trong những năm 1950 và 60, so với 37% ngày nay. Một số người đã được bầu vào Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào mùa thu năm ngoái đã nói về việc lập pháp các mức thuế cao ngất ngưởng để giải quyết nợ và các chương trình xã hội, và thật không may, phép toán có thể đòi hỏi điều đó.
Theo phân tích dữ liệu IRS của Pew Research, những người có thu nhập trên và thu nhập trung bình trả phần thuế liên bang của sư tử. Trên thực tế, những người có tổng thu nhập đã điều chỉnh là 250.000 đô la đã trả gần 52% tất cả các loại thuế thu nhập, mặc dù họ chỉ chiếm ít hơn 3% trong số tiền khai thuế được nộp. Trong khi đó, những người thuộc nhóm 20% dưới cùng được chính phủ trả lại nhiều tiền hơn số tiền họ phải trả bằng thuế. Vì vậy, có vẻ rõ ràng rằng cách chính phủ có thể huy động tiền là bằng cách đánh thuế vào tầng lớp trung lưu và thượng lưu.
Kết quả có thể sẽ là tầng lớp trung lưu và thượng lưu tiết kiệm trong IRA và 401 (k) của họ - và với các khoản phân phối bắt buộc chịu thuế đến ở tuổi 70 ½ - có khả năng phải đối mặt với thuế ở mức cao hơn. Từ quan điểm lập kế hoạch nghỉ hưu, bạn có thể thấy một con số tròn triệu đô la đẹp trong 401 (k) của bạn ngày hôm nay, nhưng bao nhiêu trong số 20 năm nữa sẽ thực sự là của bạn, và bao nhiêu sẽ thuộc về chú Sam?
Đó là một câu chuyện lớn. Tôi ước ABC, CNN, NBC và Fox News sẽ ngừng nói về những thứ không quan trọng và xem điều gì sẽ thực sự quan trọng đối với rất nhiều người Mỹ đã nghỉ hưu. Điều chúng ta thực sự cần xem xét là thực tế khó khăn là chúng ta đang lỗ 22 nghìn tỷ đô la và chúng tôi đang thêm vào đó với tốc độ hơn 1 nghìn tỷ đô la một năm.
Một phần của giải pháp, nếu bạn muốn gọi nó như vậy, đối với vấn đề nợ quốc gia của chúng ta có thể có nghĩa là phải lấy một phần lớn hơn đô la hưu trí của bạn - trừ khi bạn thực hiện các biện pháp phòng ngừa bổ sung. Những gì các nhà đầu tư nên làm là tìm cách định vị tiền của họ để bảo vệ nó khỏi những tác động tiềm ẩn về thuế.
Điểm mấu chốt là mọi người cần phải tuân thủ luật pháp luôn thay đổi. Họ cần nhận ra rằng các tài khoản được ưu đãi về thuế như Roth IRA không được thiết lập để được miễn thuế mãi mãi; luật có thể thay đổi.
Giải pháp mà tổng thống đã cố gắng thực hiện với dự luật thuế của mình là cố gắng phát triển nền kinh tế một cách nhanh chóng. Hoa Kỳ chi rất nhiều tiền cho các chương trình xã hội đó, nhưng nếu chúng tôi đang bơm ra 5% đến 6% một năm cho tăng trưởng kinh tế, chúng tôi thực sự có thể chi trả cho nó. Chúng ta sẽ thấy; Cục Dự trữ Liên bang chắc chắn tham gia rất nhiều vào nền kinh tế và nó đóng một vai trò lớn hơn về mặt chính sách tiền tệ so với việc giảm nhẹ thuế doanh nghiệp.
Trong khi đó, chúng tôi tiếp tục đá cái lon xuống đường - một lần nữa. Phải có một số loại giới hạn trong chi tiêu của chính phủ. Bạn không thể để chi tiêu tăng nhanh hơn tốc độ phát triển của nền kinh tế, hoặc về bản chất, bạn sẽ kết thúc ở một nơi tồi tệ.
Dường như không ai quan tâm. Tất cả những gì họ muốn nói ở Washington là làm thế nào để họ có thể tiêu nhiều tiền hơn. Hậu quả tài chính đối với các thế hệ tương lai là không thể tin được - thuế cao hơn và chất lượng cuộc sống thấp hơn. Nhưng ở một khía cạnh nào đó, những hậu quả thảm khốc này không có gì đáng ngạc nhiên. Rốt cuộc, công việc của chính trị gia không phải là phát triển nền kinh tế. Đó là để được bầu.
Dan Dunkin đã đóng góp cho bài viết này.