Không có gì ngọt ngào hơn tình yêu, và đối với nhiều cặp đôi đang yêu ngày nay, cam kết với nhau nghĩa là sống với nhau mà không cần tờ giấy ghi rằng bạn đã kết hôn.
Bất kể quan điểm cá nhân của mỗi người về hôn nhân là gì, vẫn có những lý do hợp lệ để kết hôn và không phải tất cả những lý do đó đều thể hiện rõ tại thời điểm các cặp đôi quyết định dọn về sống chung.
Mặc dù rất nhiều lý do để kết hôn liên quan đến tiền bạc, nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện.
Đó là câu hỏi của kiến trúc sư 27 tuổi “Marc”, người đã viết, “Tôi đã sống với người yêu thời trung học của mình được gần tám năm. Công việc kinh doanh của tôi đã phát triển vượt bậc, nhưng ‘Liz’ chỉ đang kiếm sống qua ngày, làm việc cho một tổ chức phi lợi nhuận và có khoản vay đại học khổng lồ mà cô ấy đang phải trả.
“Chúng tôi chưa bao giờ nghĩ về hậu quả tài chính của mối quan hệ của chúng tôi, vì vậy tôi hy vọng bạn có thể cho tôi biết hầu hết các luật sư luật gia đình sẽ đề xuất điều gì cho những người trong hoàn cảnh của chúng tôi.
“Những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra khi chúng tôi không kết hôn là gì?”
Tôi đã trả lời câu hỏi của Marc bởi một số luật sư về luật gia đình và lập kế hoạch di sản, tất cả đều khuyến khích các cặp vợ chồng trong tình huống này nhìn nhận hôn nhân một cách thực tế như một mối quan hệ kinh doanh.
“Nếu bạn định đầu tư thời gian và công sức của mình cho ai đó khi còn trẻ, hãy coi đó như một công việc kinh doanh. Ở nhiều tiểu bang, nếu không kết hôn, nếu bạn bỏ đi, bạn sẽ ra đi với ít hoặc không có sự hỗ trợ của người phối ngẫu, chẳng hạn như không có quyền thừa kế trừ khi bạn có tên trong di chúc, không có quyền hưởng trợ cấp hưu trí, An sinh xã hội, để khởi kiện oan sai. cái chết của người bạn đời của bạn, v.v. ”, Hanford, California, luật sư gia đình Jeffrey Levinson chỉ ra.
Tôi hỏi anh ta, “Vậy, nếu họ kết hôn và sau đó hai năm ly hôn thì sao? Liz có thể chia sẻ giá trị kinh doanh của Marc không? ”
“Ở nhiều khu vực pháp lý, quyền của cô ấy đối với giá trị doanh nghiệp của anh ấy sẽ bị giới hạn bởi hai năm chung sống của họ. Cô ấy sẽ phải đầu tư nhiều năm của cuộc đời mình và bỏ đi với số tiền ít ỏi, nếu có.
“Không có cách nào rõ ràng hơn tôi có thể nói:Đây là một quyết định kinh doanh. Hãy xem nó như một mối quan hệ kinh doanh. Có gì trong đó cho bạn? Điều gì mang lại cho bạn sau tám năm chung sống? Nếu bạn đang đầu tư thời gian và năng lượng đó, hãy kết hôn! ”
Một câu hỏi quan trọng khác:Nếu họ kết hôn, liệu các khoản nợ trước hôn nhân của cô ấy có trở thành của anh ấy, có khả năng gây nguy hiểm cho công việc kinh doanh của anh ấy không?
Trách nhiệm đối với các khoản nợ của nhau tùy thuộc vào nơi bạn sống. Ở một số tiểu bang "tài sản cộng đồng", hầu hết các khoản nợ mà một bên vợ / chồng phải gánh chịu trong thời kỳ hôn nhân là do cả hai vợ chồng mắc. Tuy nhiên, ở các tiểu bang tuân theo các quy tắc về tài sản "luật chung", các khoản nợ do một bên vợ / chồng gánh thường là khoản nợ của riêng vợ / chồng đó, trừ khi khoản nợ dành cho những nhu cầu thiết yếu của gia đình, chẳng hạn như thức ăn hoặc chỗ ở cho gia đình hoặc học phí cho con cái. Điều đó nói rằng, một số bang có sự khác biệt nhỏ trong cách họ xử lý các khoản nợ chung và riêng.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là có thể thu giữ tài khoản ngân hàng chung để thanh toán các khoản nợ của một trong hai bên. Vì vậy, nếu, trong tình huống của độc giả của tôi, Liz bước vào cuộc hôn nhân với khoản nợ khổng lồ trước hôn nhân, họ có thể muốn xem xét việc duy trì các tài khoản ngân hàng hoàn toàn riêng biệt, cuộc sống tài chính hoàn toàn tách biệt và tham gia vào một hợp đồng trước hôn nhân, đặt ra tình trạng tài chính riêng biệt của họ.
Một số tiểu bang đã thông qua luật Liên minh dân sự và Đối tác trong nước trao quyền hạn chế của tiểu bang cho cả các cặp đôi đồng giới và khác giới sống cùng nhau nhưng muốn vẫn chưa kết hôn. Họ vẫn để lại rất nhiều sự bảo vệ pháp lý ở cấp liên bang.
Ngoài ra, chỉ một số tiểu bang công nhận những mối quan hệ này, vì vậy nếu một cặp vợ chồng thiết lập mối quan hệ, chẳng hạn như California, nhưng chuyển đến một tiểu bang không có, chẳng hạn như Nebraska hoặc Kentucky, họ có thể không có sự bảo vệ pháp lý nào.
Luật sư lập kế hoạch bất động sản Bakersfield, Patrick Jennison chỉ ra rằng việc sống thử có thể dẫn đến:
Trong khi có một số lý do chính đáng khiến người Mỹ lớn tuổi có thể muốn kết hôn (Xem Về mặt tài chính, Hôn nhân tạo ra nhiều cảm nhận cho người về hưu), luật sư ly hôn của Hanford, Carla Khal muốn những người cao tuổi hiểu rằng có thể có những lý do rất chính đáng để tiếp tục chung sống và không kết hôn. , bao gồm:
Ngày nay, nhiều người Mỹ đang sống cùng nhau mà không kết hôn hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử của chúng ta. Nói như vậy, có một câu nói cổ xưa trong giới luật sư gia đình:“Trong tình yêu, bạn lập kế hoạch cho điều tốt nhất. Trong kinh doanh, bạn lập kế hoạch cho điều tồi tệ nhất. ”