Có nên tách các công ty kế toán Big Four ra không? Câu hỏi này đã được đưa ra trong một thời gian, nhưng bây giờ mọi thứ đang trở nên thực sự nghiêm trọng.

Thời báo tài chính đang gặp khó khăn trong thời gian dài và hôm nay công bố một phân tích sâu sắc về "Có-Không". Về phía "Có", Natasha Landell Mills, trưởng bộ phận quản lý tại công ty quản lý tài sản Sarasin &Partners, lập luận rằng việc chuyển sang tư vấn và kiểm toán riêng biệt như vậy sẽ ngăn ngừa xung đột lợi ích.

“Nhiều thất bại của thị trường cần được giải quyết. Vấn đề rõ ràng nhất là chất lượng kiểm toán vô hình đối với những người mà nó nhằm mục đích mang lại lợi ích:các cổ đông, ”cô lập luận.

Áp dụng các biện pháp trừng phạt có ý nghĩa

Natasha, trong một phần được tranh luận rõ ràng, kết luận rằng “các cơ quan giám sát kế toán phải mạnh mẽ hơn nhiều về chất lượng kiểm toán và đưa ra các biện pháp trừng phạt có ý nghĩa. Ngay cả những người có ý định tốt nhất cũng sẽ đấu tranh chống lại một hệ thống bị hỏng. ”

Về phía "Không", tác giả Jim Peterson thừa nhận rằng những vụ bê bối gần đây của công ty liên quan đến kiểm toán viên là "đáng lo ngại sâu sắc". Nhưng anh ấy tin rằng chia tay sẽ không cải thiện sự cạnh tranh cũng như không thúc đẩy sự cạnh tranh.

Định hình lại cách chúng tôi thu thập thông tin

Ông lưu ý:“Sự nhiệt tình trong việc cắt giảm Big Four cũng không nhận ra thế giới đang thay đổi như thế nào. Sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo, blockchain và robot đang định hình lại cách thức thu thập và xác minh thông tin. Kiểm toán viên sẽ cần nhiều hơn - chứ không phải ít - chuyên môn.

“Hàng tồn kho, sản lượng cây trồng và trang trại gió sẽ sớm được khảo sát nhanh chóng và toàn diện theo những cách có thể dễ dàng thay thế công việc lấy mẫu từng phần và tẻ nhạt được thực hiện trong nhiều thập kỷ bởi đội ngũ nhân viên kiểm toán trẻ. Nhưng để tận dụng những tiến bộ này, kiểm toán viên cần có quy mô, sức mạnh tài chính và kỹ năng kỹ thuật để phát triển và cung cấp chúng. ”

FT đang mời mọi người tham gia cuộc tranh luận bằng cách gửi suy nghĩ của họ dưới 250 từ. Tại sao không tham gia?

Các công ty dịch vụ cá nhân

BBC sẽ xem xét tình hình "các công ty dịch vụ cá nhân" sau những lời chỉ trích từ những người thuyết trình nói rằng họ bị buộc phải thiết lập PSC.

Bốn công nhân của Beeb - Liz Kershaw, Kirsty Lang, Paul Lewis và Stuart Linnel - xuất hiện trước ủy ban tuyển chọn văn hóa kiểm tra mức lương của BBC. Kershaw cho biết cô đã được mời làm công việc phát thanh, nhưng "không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đồng ý thành lập một PSC".

PSC đã đạt tiêu đề sau khi người dẫn chương trình tin tức của BBC, Christa Ackroyd, thua kiện IR35 và phải trả lại khoảng 400.000 bảng Anh. Beeb cho biết họ có kế hoạch thiết lập một quy trình giải quyết tranh chấp để xem có nên trả các khoản đóng góp NI của người sử dụng lao động hay không.

Thuế hội đồng giảm dần

Và cuối cùng, Nền tảng phân giải đang kêu gọi loại bỏ thuế hội đồng "lũy thoái".

Adam Corlett, nhà phân tích kinh tế cấp cao của think-tank chỉ ra:“Các hóa đơn thuế hội đồng điển hình cho những ngôi nhà đắt nhất chỉ cao gấp ba lần so với những ngôi nhà rẻ nhất. Ngược lại, giá trị điển hình của những ngôi nhà hàng đầu đó cao gấp gần bảy lần.

“Sự thiếu khác biệt trong các hóa đơn thuế cộng với sự khác biệt giữa các khu vực có nghĩa là thuế suất có xu hướng cao hơn ở các vùng nghèo hơn của đất nước. Như The Economist đã nói, “Cung điện Buckingham thu hút hóa đơn thuế hội đồng trị giá 1.400 bảng một năm, ngang với một số căn hộ ở Bradford.”