Một thẩm phán đã buộc tội HMRC tuồn các số liệu từ không trung để làm 'sợ hãi' một nhà kinh doanh ô tô cũ về các quyền lợi do mất khả năng lao động.
Thẩm phán tòa án cấp một Geraint Jones QC ra phán quyết cho Sebastian Cussens, người đang kháng cáo chống lại hóa đơn thuế và hình phạt 342.000 bảng Anh.
HMRC cho biết Cussens đã không khai báo lợi nhuận kinh doanh từ năm 2005 đến năm 2016. Các nhân viên thuế tính toán rằng anh ta có thể kiếm được 50% lợi nhuận ròng và đặt số tiền của hóa đơn trên cơ sở đó.
Nhưng Thẩm phán Jones cho biết các tính toán của HMRC là "hoang đường và ngông cuồng".
Anh thừa nhận rằng Cussens, người đại diện cho mình với sự hỗ trợ của người cha 81 tuổi, đã không thực sự giúp được chính mình.
Ví dụ, anh ấy đã không đề cập đến những khó khăn về sức khỏe của mình trong các giao dịch với HMRC. (Cussens đã được DWP tuyên bố là không thích hợp để làm việc.)
Tuy nhiên, ông đã bảo lưu những bình luận cứng rắn nhất của mình cho hành vi rõ ràng là nặng tay của cơ quan thuế Vương quốc Anh .
Thẩm phán cho biết:"Đó là một tình huống mà vì người kháng cáo đã bất hợp tác và đang chúi đầu vào cát, những người được hỏi đã quyết định đưa ra các đánh giá gần như 'khủng bố', nhằm thuyết phục người kháng cáo tham gia một cách chính đáng. trong các vấn đề đang được xem xét.
“Theo nhận định của chúng tôi, số tiền tính theo các bản đánh giá là vô lý đến mức (a) không một viên chức hợp lý nào có thể giữ ý kiến đó khi đưa ra các bản đánh giá và / hoặc (b) điều đó sẽ hợp lý để tránh mất bất kỳ khoản thuế nào đúng hạn. .
“Thay vì mục đích chính là để khiến người nộp thuế sợ hãi khi trả lời các yêu cầu cung cấp thông tin.
“Chúng tôi đã hình thành quan điểm rằng những đánh giá đưa ra về người kháng cáo là quá ngông cuồng, ngông cuồng và không hợp lý đến nỗi chúng không được đưa ra với mục đích làm cho Hoàng gia bị thất thu thuế.”
Thẩm phán tiếp tục:“Chúng tôi không thấy bất kỳ điều gì trong tài liệu bằng chứng cho thấy rằng bất kỳ suy nghĩ, cân nhắc hoặc phân tích nào được thực hiện bởi nhân viên đánh giá và / hoặc nhân viên đánh giá để quyết định liệu có lấy con số lợi nhuận ròng là 50% của doanh thu được cho là có hay không phải là cơ sở hợp lý để tiến hành.
“Chúng tôi chắc chắn quan điểm rằng con số đó chỉ đơn giản là‘ được lấy ra từ không trung ’.”
Bạn cũng không thể là anh ta không công bằng trong đánh giá của mình về vụ việc.
“Chúng tôi luôn ghi nhớ rằng cán bộ đánh giá thường có thể gặp khó khăn khi người nộp thuế không hợp tác và không cung cấp thông tin, nhưng ngay cả trong những trường hợp như vậy, vẫn phải thực hiện một cách thích hợp để đưa ra một đánh giá công bằng và hợp lý, đúng hơn hơn là các đánh giá thổi phồng được đưa ra nhằm thu hút một người nộp thuế cụ thể. ”
Điều gì đã gây ra sự sụp đổ của thị trường chứng khoán năm 1929
Mức trung bình động tốt nhất cho giao dịch ngoại hối trong ngày là gì?
Thị trường chứng khoán hôm nay:Thị trường leo thang vào ngày áp chót của chu kỳ bầu cử
Tôi có thể đi bao lâu mà không phải nộp thuế tài sản trước khi bị tịch thu nhà?
Neo Group’s Delist và cách các công ty có quyền sở hữu nội bộ cao chơi trò chơi