Chúng tôi muốn nghĩ rằng chúng tôi có thể tránh được một cuộc suy thoái khác ở đất nước này, nhưng chúng tôi không thể. Kinh tế mở rộng theo sau suy thoái chỉ đơn giản là cách mọi thứ vận hành trong một xã hội tư bản.
Vì chúng tôi biết vấn đề không phải là liệu có hay không, mà là khi nào, một cuộc suy thoái xảy ra, tất cả chúng ta cần phải chuẩn bị. Đối với các gia đình, điều đó có nghĩa là phải có một quỹ khẩn cấp đầy đủ. Đối với các tiểu bang, nó yêu cầu phải đưa đủ vào dự trữ để vượt qua suy thoái.
Moody’s Analytics đã xem xét các nguồn dự trữ nhà nước để xem chúng sẽ chống chọi với một cuộc suy thoái vừa phải như thế nào. Nhóm đã so sánh dự trữ thực tế, theo tỷ lệ phần trăm thu nhập của nhà nước, với lượng dự trữ cần thiết mà một bang sẽ yêu cầu để thoải mái chống chọi với suy thoái kinh tế. (Mức dự trữ của một bang nhất định sẽ khác nhau tùy thuộc vào nền kinh tế và cơ cấu thuế cụ thể.)
Phân tích cập nhật các phát hiện từ một nghiên cứu năm 2017, cho thấy một số bang đang đạt được tiến bộ. Hiện có 23 bang có lượng dự trữ đủ để xử lý cú sốc suy thoái, so với 16 bang của một năm trước đó. Trong khi đó, 10 bang có hầu hết các quỹ mà họ cần phải trích ra (so với 17 bang trước đó), và báo cáo dự đoán 17 bang sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng trong suy thoái, dựa trên nguồn dự trữ hiện tại của họ. Moody’s nói:
Một số người trong số những người ít chuẩn bị nhất sẽ cần phải tăng thuế hoặc cắt giảm chi tiêu lên tới 10% trong toàn bộ ngân sách của họ nếu suy thoái kinh tế ảnh hưởng đến trạng thái của họ trong năm tài chính này.
Dưới đây là xếp hạng của tất cả 50 tiểu bang - bắt đầu với những tiểu bang được chuẩn bị tốt nhất cho suy thoái theo dự trữ mà họ nắm giữ và kết thúc với những tiểu bang cần bắt đầu tiết kiệm càng sớm càng tốt. Tìm hiểu xem trạng thái của bạn đang ở đâu.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 129,5 phần trăm
Với gần 130% những gì nó cần để vượt qua một cuộc suy thoái vừa phải, Wyoming dẫn đầu về khả năng sẵn sàng. Giống như các tiểu bang xếp thứ hai và thứ ba trong danh sách này, Wyoming có nền kinh tế tiểu bang phụ thuộc nhiều vào hàng hóa, vốn có thể chịu nhiều biến động về giá cả. Moody’s lưu ý rằng những trạng thái như vậy “quen với việc lập ngân sách trong những trường hợp không chắc chắn.”
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 54,6 phần trăm
Những người Alaska có thể yên tâm khi biết trạng thái của chúng đang ở trong tình trạng tốt nhất để chống chọi với một cuộc suy thoái - hoặc hai hoặc ba. Bang ở cực bắc của quốc gia này có một kho tài chính đáng kể, mặc dù nó đã tụt từ xếp hạng đầu tiên vào năm 2017 xuống thứ hai trong danh sách năm 2018 này.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 15,8 phần trăm
Đứng ở vị trí thứ ba xa xôi là Tây Virginia. Mặc dù thặng dư của nó ít hơn nhiều so với Alaska và Wyoming, nhưng lượng dự trữ của nó vẫn đủ để giúp bang này thoải mái vượt qua cuộc suy thoái tiếp theo.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 9,4 phần trăm
Oregon là một trong những bang có vị trí tốt nhất để chịu đựng suy thoái. Dự trữ của nó đã tăng lên đáng kể kể từ nghiên cứu của năm trước, tăng thứ hạng từ thứ chín vào năm 2017 lên thứ tư vào năm 2018.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 7,7 phần trăm
Những ngày nắng đẹp đang ở phía trước đối với người dân Hawaii, ngay cả khi nền kinh tế đang trở nên khó khăn. Nhà nước có thặng dư gọn gàng được giấu đi để giúp nước này vượt qua cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 5,5 phần trăm
Một số bang ở Bờ Đông sẽ gặp khó khăn nếu một cuộc suy thoái vừa phải xảy ra, nhưng không phải Delaware. Nhà nước thặng dư 5,5% trong dự trữ, tăng từ 2,1% một năm trước đó.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 5,2 phần trăm
Bang Washington có nhiều hơn 5,2% trong kho tài sản của mình so với mức dự kiến cần thiết để vượt qua một cuộc suy thoái vừa phải, tăng so với mức thặng dư mỏng 1% một năm trước đó.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 5 phần trăm
Tiểu bang thặng dư 5 phần trăm so với số tiền mà Moody’s nói rằng họ sẽ cần trong một cuộc suy thoái vừa phải. Đó là nhiều, nhưng giảm khá nhiều so với một năm trước đó khi nó ở mức 10%.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 3,1 phần trăm
Trong khi một số nước láng giềng của nó không được định vị tốt như vậy, Nebraska đã làm rất tốt công việc chuẩn bị cho một cuộc suy thoái - mặc dù bước đệm của nó đã giảm một chút trong năm qua. Nó có thặng dư 3,1% trong dự trữ, so với 9,6% trong năm 2017.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 3 phần trăm
Thặng dư 3% của Bắc Carolina là một sự cải thiện đáng kể so với năm ngoái, khi nó thâm hụt 0,3% so với mức cần thiết để vượt qua một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 2,9 phần trăm
Bang Mount Rushmore chỉ có thêm 2,9% được trích lập, nhưng Moody’s nói rằng bang vẫn sẽ ổn trong một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 2,6 phần trăm
Quỹ ngày mưa của Idaho nhiều hơn 2,6% so với mức cần thiết để duy trì ngân sách của bang vượt qua cuộc suy thoái vừa phải - một sự cải thiện tốt đẹp so với năm 2017, khi dự trữ nhà nước ở mức thâm hụt bấp bênh 4,3%.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 2,3 phần trăm
Hiện tại, Indiana có thêm 2,3% dự trữ - vẫn còn dư để đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải, nhưng đã giảm so với mức thặng dư 3,2% một năm trước đó.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 1,4 phần trăm
New Mexico đã cải thiện đáng kể vị thế ngân sách của mình trong năm qua. Nhà nước hiện có dự trữ để quản lý một cuộc suy thoái vừa phải. Một năm trước đó, nó nằm trong số những bang chuẩn bị kém nhất cho một cú sốc kinh tế, xếp thứ 47 trong danh sách của Moody’s. Trong một chuyên mục trên Tạp chí Albuquerque, Thống đốc Susana Martinez mô tả sự tăng trưởng thu nhập từ thuế của tiểu bang đã cải thiện tình hình tài khóa của tiểu bang.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 1,2 phần trăm
Nevada được coi là đã chuẩn bị tốt cho một cuộc suy thoái vừa phải, với thặng dư mỏng 1,2% so với mức cần thiết để tránh cú sốc tài chính trong dự trữ của mình.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 0,8 phần trăm
New York là một bang khác đã thâm hụt nhẹ lượng dự trữ có sẵn để xử lý suy thoái trong năm 2017 và hiện tại Empire State được hưởng thặng dư một chút.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 0,5 phần trăm
Ở Georgia, dự trữ thực tế của tiểu bang chỉ cao hơn ước tính của những gì nó sẽ cần để trang trải chi phí của tiểu bang trong một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: 0,1 phần trăm
Với khoảng cách so với cuộc suy thoái kinh tế gần đây nhất, Alabama nằm trong số các bang đã cải thiện tình hình tài khóa của mình và hiện đang chuẩn bị vượt qua một cuộc suy thoái vừa phải khác - chỉ vừa đủ!
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 0,1 phần trăm
Bang Palmetto nằm trong số các bang sẵn sàng đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải, mặc dù có sự thâm hụt nhẹ trong lượng dự trữ cần thiết.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 0,2 phần trăm
Tennessee đã tụt lại phía sau một chút so với một năm trước đó - với mức thâm hụt 0,2% trong dự trữ so với mức thặng dư 3,3% vào năm 2017 - nhưng nó vẫn được xếp hạng trong số các bang có thể chống chọi với suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 0,2 phần trăm
Land of 10.000 Lakes được xếp hạng trong số các bang mà Moody’s cho biết là sẵn sàng đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải, mặc dù có sự thâm hụt khiêm tốn về lượng dự trữ cần thiết.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 0,5 phần trăm
Tại America’s Heartland, Iowa nằm trong số các bang mà Moody’s cho biết có thể sống sót qua một cuộc suy thoái vừa phải, mặc dù có một chút thâm hụt về lượng dự trữ mà nó sẽ cần.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 0,6 phần trăm
California, nơi bị thâm hụt nhẹ về lượng dự trữ cần thiết để chống chọi với một cuộc suy thoái vừa phải, là bang cuối cùng mà Moody’s cho là đã chuẩn bị tốt cho tình trạng căng thẳng tài chính như vậy.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 1,8 phần trăm
Các tiểu bang được liệt kê từ đây trở đi giáp với lãnh thổ tài chính nguy hiểm. Những bang này không có tình hình quá khủng khiếp, nhưng họ có thể phải thắt lưng buộc bụng bằng việc cắt giảm ngân sách hoặc cân nhắc tăng doanh thu thông qua thuế và phí để vượt qua cuộc suy thoái vừa phải.
Tuy nhiên, Maine đang có phong độ tốt hơn một chút so với một năm trước đó, khi nó thâm hụt 2,9% lượng dự trữ cần thiết.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 2,5 phần trăm
Connecticut đã cải thiện vị thế của mình trong năm qua, từ mức thâm hụt 6,1% vào năm 2017, nhưng vẫn giảm xuống dưới mức dự trữ cần thiết để tránh cú sốc tài khóa của một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 2,5 phần trăm
Ở Maryland, thâm hụt giữa lượng dự trữ thực tế và lượng cần thiết là 2,5%. Moody’s Analytics đã sử dụng mô hình giả định một đến hai năm trước khi cuộc suy thoái tiếp theo có khả năng xảy ra, vì vậy vẫn còn thời gian để Maryland và các bang khác thể hiện mức thâm hụt để tăng tiết kiệm của họ.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 2,9 phần trăm
Nền kinh tế của Colorado là một trong những nền kinh tế mạnh nhất cả nước và ngân khố của bang đã được hưởng lợi khi nó mở rộng. Bang vẫn còn một chút e ngại về lượng dự trữ mà họ sẽ cần trong một cuộc suy thoái vừa phải, nhưng nó đã leo lên thứ 27 trong bảng xếp hạng này từ thứ 45 vào năm 2017.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 3,2 phần trăm
Sự khác biệt giữa dự trữ thực tế của tiểu bang và dự trữ cần thiết không nên gây ra hoảng sợ, nhưng cũng không có gì đáng tự hào.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 3,3 phần trăm
Utah đã ở ngay giữa gói vào năm 2017, nhưng vào năm 2018, với mức thâm hụt 3,3% giữa các nguồn dự trữ mà nó có và cần phải đối phó với suy thoái, bang đã rơi vào nửa dưới.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 3,5 phần trăm
Tình hình của Massachusetts không thay đổi nhiều so với năm ngoái, khi nó cho thấy mức thâm hụt 3,8% trong lượng dự trữ cần thiết để đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 3,8 phần trăm
Ở New England, Vermont dù sao cũng đang ở đáy thùng, nên dự trữ khôn ngoan. Tiểu bang đang thiếu 3,8% so với mức cần thiết để duy trì nhu cầu ngân sách trong trường hợp nền kinh tế suy thoái vừa phải. Đó là mức thâm hụt lớn nhất ở khu vực Đông Bắc.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 4 phần trăm
Quỹ ngày mưa của Ohio đang có nhiều tiến triển, với lượng dự trữ của quỹ này năm ngoái thấp hơn 1,4% so với mức cần thiết để vượt qua cuộc suy thoái vừa phải, nhưng dự trữ của bang đã giảm xuống 4% dưới mức cần thiết vào năm 2018.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 4,4 phần trăm
Tình hình không mấy khả quan như ở Florida, nơi mà bang có mức thâm hụt 4,4% trong dự trữ cần thiết để ngăn chặn sự gián đoạn tài khóa trong cuộc suy thoái tiếp theo.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải âm 5,2 phần trăm
Arkansas nằm trong số các bang đang tăng cường hậu phương về khả năng sẵn sàng cho một cuộc suy thoái kinh tế. Các quốc gia kể từ đây trở đi có dự trữ thiếu hụt hơn 5% so với số tiền mà mỗi quốc gia cần để chịu được cú sốc tài chính vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 5,3 phần trăm
Michigan có thể vượt qua một cuộc suy thoái vừa phải ngay bây giờ nếu nó muốn cắt giảm ngân sách hoặc tăng doanh thu để bù đắp thâm hụt trong dự trữ của mình. Nếu các nhà lập pháp tiểu bang không muốn đi theo con đường đó, họ nên xem xét tìm một số cách khác để đưa thêm tiền vào dự trữ, thấp hơn 5,3% so với mức cần thiết để ngăn chặn cú sốc tài chính.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 5,4 phần trăm
Nền kinh tế của Mississippi tụt hậu so với quốc gia, đó có thể là lý do tại sao bang đó không đưa thêm nguồn thu vào quỹ dự trữ của mình. Ngân sách nhà nước đang mất dần chỗ dựa - với mức thâm hụt 5,4% vào năm 2018 trong lượng dự trữ cần thiết để đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải, so với mức thâm hụt 4,8% một năm trước đó.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 5,7 phần trăm
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 5,9 phần trăm
Trung Tây là nơi có một số tiểu bang có thể gặp khó khăn nếu nền kinh tế suy thoái. Kansas là một trong những quốc gia đó, với mức thâm hụt 5,9% giữa dự trữ thực tế và những gì nó cần để đối phó với một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 6,6 phần trăm
Wisconsin có mức thâm hụt 6,6% giữa dự trữ thực tế của nó và những gì nó cần để vượt qua suy thoái.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 7,2 phần trăm
Nếu thiếu các khoản chi tiêu trên thẻ tín dụng, Pennsylvania sẽ cần phải tìm cách bù đắp khoản thâm hụt 7,2% giữa dự trữ thực tế và số tiền bang cần khi suy thoái kinh tế vừa phải xảy ra.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 7,6 phần trăm
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 7,9 phần trăm
Arizona có một số tiền trong quỹ ngày mưa của mình, nhưng số dư hiện tại là 7,9% so với những gì nó sẽ cần để vượt qua cuộc suy thoái vừa phải mà không bị gián đoạn tài chính.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 8 phần trăm
Bang Show-Me có thể muốn thể hiện tình yêu thương của quỹ ngày mưa nhiều hơn một chút. Nó hiện đang ở mức thấp hơn 8% so với mức đáng ra nếu bang hy vọng có thể vượt qua thành công tác động kinh tế của một cuộc suy thoái vừa phải. Điều đó cho thấy, Missouri đã cải thiện một chút so với mức thâm hụt 8,4% một năm trước đó.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 8,5 phần trăm
Ở Virginia, bang cần bổ sung thêm 8,5% vào dự trữ của mình nếu họ muốn trang trải một cách thoải mái cho sự gián đoạn kinh tế do suy thoái kinh tế gây ra.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 8,7 phần trăm
Theo phân tích của Moody, Kentucky đã thoát ra khỏi tầm trung để chuẩn bị sẵn sàng (các bang thâm hụt từ 1 đến 5% trong dự trữ cần thiết) vào năm 2017 và bước vào vùng nguy hiểm là các bang cách xa hơn 5% dự trữ cần thiết để tồn tại trong một cuộc suy thoái vừa phải.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 9,2 phần trăm
Là một trong 17 bang được Moody's đánh dấu năm nay là rơi vào mức chuẩn bị thấp nhất cho một cuộc suy thoái vừa phải (những bang có thâm hụt dự trữ trên 5%), Montana cần thêm 9,2% vào quỹ ngày mưa để có dự trữ. cần thiết để tránh gián đoạn tài khóa.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 10,7 phần trăm
Với mức thâm hụt 10,7% trong lượng dự trữ cần thiết để tránh một cú sốc tài chính, New Jersey có thể không có đủ thời gian để tăng lượng dự trữ của mình trước khi cuộc suy thoái tiếp theo xảy ra.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 15,1 phần trăm
North Dakota nên lấy ý kiến từ người hàng xóm ở phía nam và tập trung hơn một chút vào việc xây dựng quỹ ngày mưa của mình. Mức thâm hụt 15,1% của bang về lượng dự trữ cần thiết để tồn tại qua suy thoái là một sự cải thiện so với một năm trước đó - khi thâm hụt dự trữ của Bắc Dakota là 19,4% - nhưng vẫn không có gì đáng tự hào.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 15,3 phần trăm
Oklahoma có nền kinh tế tồi tệ thứ năm trên toàn quốc, theo một nghiên cứu của WalletHub do Fox News đưa tin. Đó có thể là lý do tại sao bang đó có một lượng quỹ ít ỏi như vậy trong dự trữ của mình. Khi cuộc suy thoái tiếp theo xảy ra, không có thêm tiền dự trữ, Oklahoma sẽ phải tìm cách tạo ra một phần lớn ngân sách của mình.
Dự trữ thực tế so với dự trữ bắt buộc để xử lý một cuộc suy thoái vừa phải: âm 15,6 phần trăm
Không ai muốn ở vị trí cuối cùng, nhưng bạn đã có, Louisiana. Ngay cả sau khi cải thiện từ mức thâm hụt 24% vào năm ngoái lên mức thâm hụt 15,6% vào năm 2018, triển vọng của bạn vẫn là tồi tệ nhất. Một số người đổ lỗi cho thống đốc cũ của bạn, nhưng đó chỉ có thể là bạn có một nền kinh tế tồi tệ. Dù lý do là gì, thực tế là người dân của bạn nên hy vọng một cuộc suy thoái sẽ không đến sớm. Bạn có rất nhiều việc phải làm nếu bạn muốn sẵn sàng cho thời điểm khó khăn trở lại.
Tiểu bang của bạn xếp hạng ở đâu trong mức độ sẵn sàng suy thoái? Chia sẻ suy nghĩ của bạn trong các bình luận bên dưới hoặc trên trang Facebook của chúng tôi.
Kari Huus đã đóng góp vào báo cáo này.
