Ấn Độ có vẻ yêu thích tiền mặt của mình.
Năm ngoái, việc hủy kiếm tiền từ các hóa đơn lớn được cho là sẽ giảm thiểu việc sử dụng tiền mặt, loại bỏ “tiền đen” và mở rộng nền kinh tế kỹ thuật số. Tuy nhiên, ngay cả khi không có các tờ tiền có giá trị cao, nguồn cung tiền tệ vẫn giảm và sau đó quay trở lại:
Nhưng đã có một sự thúc đẩy kỹ thuật số. Các con số (bên dưới) cho thấy rằng sau khi ngừng kiếm tiền, nhiều thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ khác đã được lưu hành cũng như các thiết bị đầu cuối PoS (điểm bán hàng) đọc chúng:
Tuy nhiên, chỉ một phần nhỏ dân số đang sử dụng chúng:
Chúng ta đang đi đâu? Tiền mặt quan trọng ở đâu và tại sao.
Thụy Điển được gọi là quốc gia đi đầu trong việc trở nên không dùng tiền mặt:
Ngược lại, ở Hoa Kỳ, chúng tôi vẫn thích tiền mặt của mình:
Ở Trung Quốc, các con số có thể gây hiểu nhầm. Đúng, chúng thấp, nhưng chúng đang có xu hướng cao hơn do các giao dịch trực tuyến của Alibaba và Tencent.
Cách chúng ta thanh toán có thể ảnh hưởng đến số tiền chúng ta chi tiêu.
Trên bình diện đau khổ, thanh toán bằng tiền mặt là điều đáng lo ngại nhất vì chúng ta thực sự thấy ít tiền hơn. Không minh bạch bằng séc và sau đó là thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng. Nhưng cho đến nay, ít gây đau đớn nhất là những khoản khấu trừ tài khoản ngân hàng tự động mà chúng tôi thậm chí có thể không biết.
Khi đó, chúng tôi có thể hỏi nếu ít tiền mặt hơn đồng nghĩa với việc chi tiêu của người tiêu dùng nhiều hơn.
Nguồn của tôi và hơn thế nữa:Một lần nữa, tôi rất vui khi nội dung của hai bài báo hội tụ. The NY Times đã có cái nhìn tổng quan về việc sử dụng tiền mặt trên khắp thế giới. Và sau đó Quartz ở đây và ở đây có các chi tiết cụ thể cho Ấn Độ. Trong khi đó, tại econlife, chúng tôi đã xem xét ai vẫn đang sử dụng tiền mặt ở Hoa Kỳ và tại sao Thụy Điển và Zimbabwe lại không.
Xin lưu ý rằng một số Điểm mấu chốt của Chúng tôi đã có trong một bài đăng trên econlife trước đây.