Dưới đây là bốn quỹ tương hỗ chuyên đề đã liên tục hoạt động tốt hơn Chỉ số Nifty 100 và Chỉ số Nifty Large Midcap 250 (bao gồm cổ tức) trong mọi khoảng thời gian 1,2,3,4,5 năm có thể có kể từ khi thành lập. Các quy tắc phân loại SEBI có quỹ câu lạc bộ đầu tư vào một lĩnh vực cụ thể hoặc chủ đề cụ thể trong cùng một danh mục “ngành / chuyên đề”. Với mục đích của bài đăng này, chúng tôi sẽ gọi chúng là quỹ chuyên đề.
Trước khi chúng ta bắt đầu , bạn có đang làm việc với một nhà lập kế hoạch tài chính chỉ tính phí từ danh sách của tôi ? Nếu có, bạn có thể vui lòng điền vào biểu mẫu phản hồi này không? Vui lòng giúp đỡ nếu bạn đang làm việc với một cố vấn tài chính chỉ tính phí. Chúng tôi đã nhận được 390 phản hồi. Tôi hy vọng chúng ta có thể đạt gần con số 500 trước khi tôi trình bày kết quả với các nhà hoạch định. Tôi cũng sẽ chia sẻ chúng ở đây.
Quỹ chuyên đề hoặc theo lĩnh vực được xây dựng dễ biến động hơn so với quỹ tương hỗ vốn cổ phần đa dạng (thậm chí là quỹ vốn hóa nhỏ), vì vậy chỉ những người có kế hoạch rõ ràng và biết họ đang làm gì mới nên chọn những quỹ này. Mặc dù nói chung, tôi không khuyến khích những điều này, nhưng có một số cách
Sử dụng Công cụ sàng lọc hiệu suất quỹ tương hỗ vốn chủ sở hữu vào tháng 8 năm 2019, chúng tôi so sánh 78 quỹ chuyên đề với Nifty LargeMidcap 250. Sau đó, chúng tôi hỏi, có bao nhiêu quỹ trong số này đã đánh bại chỉ số ít nhất 70% trong mỗi khoảng thời gian có thể là 3,4 và 5 năm. Câu trả lời là 14 (chỉ 18%). Chúng tôi gọi điều này là hiệu suất trả lại.
Sau đó, chúng tôi hỏi, trong số 14 quỹ này, có bao nhiêu quỹ có xu hướng giảm xuống thấp hơn chỉ số khi chỉ số này giảm hơn các kỳ hạn 3,4,5 năm. Câu trả lời là 6 (khoảng một nửa). Chúng tôi sẽ gọi đây là hiệu suất rủi ro.
Tiếp theo, chúng tôi xem xét giai đoạn 1 và 2 năm và lọc ra các quỹ có rủi ro dưới 60% và khả năng sinh lời tốt hơn. Vì vậy, hai quỹ giảm và chúng tôi còn lại bốn.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Độc giả quan tâm đến các quỹ sau đây nên đọc các tài liệu về sơ đồ quỹ riêng lẻ, hiểu bản chất của chương trình và rủi ro của nó. Tôi không giữ bất kỳ vị trí nào trong bất kỳ quỹ nào trong số này.
Quỹ Franklin Build India - Tăng trưởng trực tiếp Quỹ Gennext Aditya Birla Sun Life Ấn Độ - Tăng trưởng - Kế hoạch trực tiếp Quỹ người tiêu dùng vĩ đại tài sảnirae Asset - Tăng trưởng kế hoạch trực tiếp Quỹ BC PSU - KẾ HOẠCH TRỰC TIẾP - TĂNG TRƯỞNGĐầu tiên là quỹ cơ sở hạ tầng. Hai quỹ tiếp theo là quỹ FMCG và quỹ cuối cùng là quỹ PSU (ngạc nhiên?!)
Bây giờ, phân tích ở trên đã được lặp lại với Nifty 100 TRI và ngoài các khoản tiền trên, bốn quỹ sau cũng hoạt động tốt.
Quỹ hàng tiêu dùng nhanh ICICI Prudential - Kế hoạch trực tiếp - Tăng trưởngSundaram Quỹ tiêu dùng và nông thôn - Kế hoạch trực tiếp - Tùy chọn tăng trưởng Quỹ xu hướng tiêu dùng củaanara Robeco - Kế hoạch trực tiếp - Tăng trưởngDSP Tài nguyên thiên nhiên và Quỹ năng lượng mới - Kế hoạch trực tiếp - Tăng trưởng
Chỉ cần nhắc lại, Franklin Build India Fund, Aditya Birla Sun Life India Gennext Fund,
Mirae Asset Great Consumer Fund, SBI PSU Fund đã hoạt động tốt hơn cả Nifty LargeMidcap 250 TRI và Nifty 100 TRI theo các tiêu chuẩn nêu trên.
Cuối cùng , hãy để tôi giải thích lý do tại sao điểm chuẩn trên được chọn mà không phải điểm chuẩn của từng ngành. Như một nhà phân tích, điểm chuẩn của các ngành có ý nghĩa. Là một nhà đầu tư, tôi cần biết liệu rủi ro bổ sung mà tôi phải chịu khi đầu tư vào một quỹ chuyên đề có xứng đáng hay không. Do đó, quyết định sử dụng chỉ số vốn hóa lớn (Nifty 100 TRI) và 50% vốn hóa lớn + 50% chỉ số vốn hóa trung bình (Nifty big mid cap 250 TRI).
Quan điểm của bạn về các quỹ này là gì? Bạn có đầu tư và / hoặc theo dõi các bình luận chuyên đề không? Tweet quan điểm của bạn lên @freefincal