Tốt nhất bạn nên để chính kiến của mình khi đầu tư. Bất kể bạn thích hay không thích người đàn ông trong Nhà Trắng đến mức nào, các chính sách của tổng thống thường quan trọng hơn nhiều đối với thị trường chứng khoán so với chính sách của Cục Dự trữ Liên bang hoặc sức khỏe chung của nền kinh tế.
Điều đó nói rằng, những cổ phiếu tốt nhất để mua dưới chính quyền của Đảng Cộng hòa chắc chắn sẽ khác với những cổ phiếu dưới chính quyền của Đảng Dân chủ.
Chúng tôi hiện đang ở trong cuộc kiểm tra của những gì đã là một chu kỳ bầu cử khốc liệt. Nhưng nó còn lâu mới kết thúc. Tính đến cuối tháng 10, các thị trường cá cược đang định giá 66% xác suất là cựu Phó Tổng thống Joe Biden nắm quyền tại Phòng Bầu dục. Nhưng ở nhiều thời điểm khác nhau trong năm 2020, đó là một sức nóng chết người hoặc Trump thực sự được ưu ái.
Trong khi đó, hầu hết các cuộc thăm dò quốc gia đều cho thấy Biden dẫn đầu khoảng 9%. Nhưng các cuộc thăm dò quốc gia không thực sự quan trọng trong hệ thống bầu cử của chúng ta. Nó phụ thuộc vào các trạng thái swing riêng lẻ và nhiều trạng thái swing quan trọng nằm trong phạm vi sai số. Và trong một năm với số phiếu bầu qua thư kỷ lục và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao nhất kể từ năm 1908 theo một số biện pháp, điều gì cũng có thể xảy ra.
Nói cách khác, cuộc đua này còn lâu mới kết thúc.
Chase Robertson, Đối tác Quản lý của RIA Robertson Wealth Management có trụ sở tại Houston, cho biết:“Chúng tôi khuyên khách hàng của mình nên lạc quan một cách thận trọng khi tham gia cuộc bầu cử. "Chúng tôi bảo hiểm rủi ro cho các vụ đánh cược của mình, huy động một ít tiền mặt và mở rộng vị thế của mình trên các lĩnh vực mà chúng tôi nghĩ sẽ hoạt động tốt bất kể ai nắm quyền Nhà Trắng."
Nhiều nghiên cứu khác nhau đã chỉ ra rằng cổ phiếu có xu hướng hoạt động tốt sau cuộc bầu cử lại của một tổng thống đương nhiệm. Sau khi Ronald Reagan, Bill Clinton và Barack Obama tái đắc cử, S&P 500 đã tăng lần lượt 26,3%, 31,0% và 29,6% so với năm sau.
Tuy nhiên, những người muốn cố gắng tạo ra lợi nhuận bổ sung bằng cách chạy trước cuộc bầu cử nên biết rằng những người chiến thắng tiềm năng dưới thời chính quyền Trump thứ hai là một sự pha trộn rất khác so với những người có thể tỏa sáng khi Biden tại vị.
Đọc tiếp khi chúng tôi xem xét 13 trong số những cổ phiếu tốt nhất để mua cho cuộc tái đắc cử của Tổng thống Donald Trump. Hoặc, bạn cũng có thể tìm hiểu thêm về những cổ phiếu tốt nhất nên mua nếu Joe Biden thắng cử.
Chúng tôi sẽ bắt đầu với Bank of America (BAC, 24,54 USD), một trong Bốn cổ phiếu tài chính lớn nhất.
Các chính quyền của Đảng Cộng hòa có truyền thống thân thiện với các ngân hàng lớn hơn các chính quyền của Đảng Dân chủ. Và việc Trump cắt giảm thuế suất doanh nghiệp trong Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm đặc biệt có lợi cho các ngân hàng.
Các nhà phân tích của Keefe, Bruyette &Woods viết:"Các cựu binh Phố Wall như Larry Fink và Lloyd Blankfein, cùng với ứng cử viên được cho là Tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden, đã đề xuất giảm thâm hụt thuế suất tăng thuế doanh nghiệp". Theo ước tính của KBW, việc tăng thuế suất doanh nghiệp lên mức 28% do Biden đề xuất sẽ làm giảm thu nhập trên mỗi cổ phiếu khoảng 8% đối với lĩnh vực này và cụ thể là hơn 9% đối với Bank of America.
Bây giờ, 9% lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu không phải là thảm họa. Nhưng điều đó có nghĩa là sẽ ít tiền mặt hơn để chia cổ tức, và có lẽ, nó sẽ làm chậm tốc độ tăng giá cổ phiếu. Vì vậy, BofA có thể sẽ phản ứng tốt trước chiến thắng của tổng thống Trump.
Ngoài cuộc bầu cử, Bank of America không phải là một cổ phiếu xấu ở mức giá hiện tại. Nó mang lại 3% cổ tức và Warren Buffett gần đây đã tăng khoản đầu tư vốn đã lớn của mình vào BAC với việc mua thêm 800 triệu đô la vào cổ phiếu BAC.
JPMorgan Chase (JPM, 101,24 đô la) sẽ là một người chiến thắng có khả năng khác từ chiến thắng của Trump, nhưng chúng ta hãy rõ ràng:Đây là một ngân hàng lớn chất lượng cao, có giá hấp dẫn với tỷ suất cổ tức vững chắc sẽ có giá tốt bất kể cuộc bầu cử tổng thống mang lại điều gì.
Nhưng JPM dường như sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ chính quyền Trump hơn là một Biden. Đầu tiên, theo ước tính của Keefe, Bruyette &Woods, chỉ riêng thuế suất doanh nghiệp đã chiếm 4,1% chênh lệch trong thu nhập trên mỗi cổ phiếu của JPMorgan.
Lập luận vượt ra ngoài thuế suất. Nghiên cứu của Piper Sandler cho thấy "thị trường rộng lớn hơn hoạt động trung bình tốt hơn một chút dưới các chính quyền của đảng Dân chủ" trong sáu tháng đầu tiên sau một cuộc bầu cử. "Tuy nhiên, cổ phiếu ngân hàng hoạt động tốt hơn đáng kể dưới các chính quyền của Đảng Cộng hòa."
Theo nguyên tắc chung, các chính quyền của Đảng Cộng hòa ít có khả năng ban hành các quy định ngân hàng chặt chẽ hơn các chính quyền của Đảng Dân chủ. Điều này quan trọng bởi vì, sau biến động kinh tế COVID-19, tổng thống tiếp theo sẽ ở vị trí giải quyết các biện pháp bảo vệ phá sản của người tiêu dùng và một loạt các vấn đề khác.
Không có tình yêu nào bị mất giữa Tổng thống Trump và Công ty Thời báo New York (NYT, $ 41,17). "Quý bà Xám" đã chỉ trích Trump ngay từ đầu trong chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông và Trump đã đáp trả bằng cách gọi tờ báo này là "tin giả".
Vì vậy, có vẻ lạ khi đề xuất rằng New York Times hưởng lợi từ bốn năm nữa của Trump. Tuy nhiên, cũng như trường hợp của Twitter, Facebook và các công ty truyền thông xã hội khác, Trump cần các phương tiện truyền thông nhiều như họ cần ông. Chu kỳ phẫn nộ khiến người đọc quay lại để xem tiêu đề mới nhất, gây phẫn nộ nhất và sự chú ý thường xuyên của giới truyền thông giúp Trump có liên quan.
Nếu không có bộ phim truyền hình liên tục xảy ra từ Nhà Trắng của Trump, lượng tiêu thụ tin tức nói chung có thể giảm xuống, do đó có thể cung cấp cho các nhà quảng cáo ít động lực hơn để trả đồng đô la cao nhất.
Dài hạn hơn, tờ New York Times phải đối mặt với những áp lực cạnh tranh giống nhau mà tất cả các hãng thông tấn báo chí phải đối mặt. Thật khó để kiếm tiền khi độc giả của bạn đã quen với việc nhận nội dung của bạn miễn phí. Đã trải qua 20 năm tàn khốc đối với các phương tiện in truyền thống và những năm tới sẽ không dễ dàng hơn chút nào, mặc dù NYT phải thừa nhận rằng đã làm tốt hơn hầu hết việc chuyển đổi độc giả sang đăng ký trả phí.
Nhưng tất cả những điều đó đã nói, một ứng cử viên rõ ràng là tốt hơn ứng cử viên kia trong việc tạo ra sự cường điệu và tiếng vang, và điều đó khiến NYT trở thành một trong những cổ phiếu tốt nhất để mua trong bốn năm nữa của Tổng thống Trump.
Lựa chọn này có thể phản trực giác do có mối quan hệ máu mủ giữa Donald Trump và Amazon.com Jeff Bezos, người sáng lập (AMZN, 3.207,04 USD), nhưng Amazon chắc chắn có thể hưởng lợi từ việc Trump ở lại Nhà Trắng.
Bezos sở hữu tờ Washington Post , vốn thường chỉ trích nhiệm kỳ tổng thống Trump, kích động sự tức giận của tổng tư lệnh và trên Twitter. Ngược lại, Trump thường xuyên tấn công Amazon và đã gợi ý rằng Bưu điện Hoa Kỳ nên tăng gấp đôi mức phí mà Amazon trả.
Nhưng trong khi Trump nói chuyện cứng rắn, chính quyền của ông ấy không vội vàng thực sự làm bất cứ thứ gì cho Amazon. Và việc tấn công công ty thông qua USPS có vẻ như là một bước dài.
Trong khi đó, Amazon đã phải vật lộn với tình trạng bất ổn lao động trong nhiều năm và những lời phàn nàn về điều kiện làm việc khắc nghiệt. Điều này chỉ trở nên tồi tệ hơn trong đại dịch COVID-19 khi một số công nhân phàn nàn về điều kiện làm việc không an toàn.
Chính quyền của Đảng Cộng hòa sẽ ít có khả năng đứng về phía các nỗ lực hợp nhất, cũng như can thiệp vào hoạt động kinh doanh của công ty trên cơ sở chống độc quyền.
Tất nhiên, ngay cả dưới thời tổng thống của Biden, thật khó để tưởng tượng rằng Amazon đang chậm lại nhiều như vậy. Nhưng một nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ có lợi cho công ty, ngay cả khi ban đầu nó có vẻ không như vậy.
Năng lượng đã tồn tại trong chuồng chó nhiều năm và có thể chúng ta vẫn chưa nhìn thấy đáy. Về cơ bản, chúng tôi đang xem xét tình trạng dư cung về cơ cấu trong tương lai gần. Các nhà sản xuất frackers của Mỹ đã làm quá tốt công việc của họ, mang lại nguồn cung dầu thô mới khổng lồ trực tuyến.
Thật không may cho ngành công nghiệp, nhu cầu đã bị ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19. Đây là một yếu tố ngắn hạn cuối cùng sẽ vượt qua. Nhưng năng lượng xanh ngày càng trở thành một mảng lớn hơn của lưới điện, nhu cầu về nhiên liệu hóa thạch truyền thống có thể không bao giờ quay trở lại mạnh mẽ.
Viện Đầu tư Wells Fargo cũng cho biết "có thể có sự tương đồng giữa chính sách đại dịch và năng lượng:
WFII viết:“Các kế hoạch ngăn chặn chỉ được phát triển một phần trong đợt dịch cúm gia cầm năm 2006 bởi các nhà hoạch định chính sách không lường trước được đại dịch sớm”. "Giờ đây, lời cảnh tỉnh xung quanh đại dịch có thể dẫn đến sự tương đồng với biến đổi khí hậu, làm tăng cường cuộc tranh luận chính sách về nhiên liệu hóa thạch."
Đó là câu chuyện. Nhưng có một điểm khi một cổ phiếu quá rẻ để bỏ qua và chúng ta có thể ở vào thời điểm đó trong Exxon Mobil (XOM, $ 33,35). XOM đang giao dịch ở mức giá được thấy lần cuối vào đầu những năm 2000 và có tỷ suất cổ tức gần 10%.
Trên thực tế, nhiên liệu hóa thạch sẽ không sớm trở thành một ngành tăng trưởng chính nữa. Nó có thể không bao giờ được nữa. Nhưng như chúng ta đã thấy với cổ phiếu thuốc lá, các ngành đang trong giai đoạn suy giảm nhẹ có thể đầu tư vững chắc nếu được mua với giá phù hợp.
Chính quyền Trump sẽ không đảo ngược các xu hướng ảnh hưởng đến giá năng lượng. Điều đó có thể nằm ngoài quyền lực của bất kỳ tổng thống nào. Nhưng nó sẽ ít thù địch hơn đối với lĩnh vực này và ít có khả năng áp đặt nó bằng các loại thuế hoặc quy định mới.
"Chúng tôi kỳ vọng chính quyền Trump thứ hai sẽ tìm cách bãi bỏ quy định hơn nữa hoặc khuyến khích sản xuất nhiên liệu hóa thạch. Về cơ bản, các chính sách khác với Nhà Trắng ở Biden sẽ thúc đẩy việc kiểm soát carbon cao hơn, giới hạn nghiêm ngặt đối với khai thác than và giảm quá trình khai thác than."
Một cách tiếp cận tự do hơn sẽ khiến Exxon Mobil trở thành một trong những cổ phiếu tốt nhất để mua trong 4 năm nữa của Tổng thống Donald Trump.
Tổng thống Donald Trump có mối quan hệ yêu-ghét với nhà lãnh đạo mạng xã hội Twitter (TWTR, $ 49,00). Anh ta phát phì khi các dòng tweet của mình bị gắn cờ là không đúng sự thật và thường xuyên chỉ trích nền tảng này vì bị cho là đã làm câm lặng những tiếng nói bảo thủ. Tuy nhiên, anh ấy vẫn ủng hộ nền tảng này làm phương tiện giao tiếp chính của mình, chủ yếu bỏ qua các phương tiện truyền thống.
Bí mật nhỏ bẩn thỉu là Twitter cần Tổng thống Trump cũng như ông ấy cần Twitter.
Trước cuộc bầu cử năm 2016, Twitter cũng là một phương tiện truyền thông xã hội. Nhưng cuộc tranh cãi liên tục xuất hiện từ các cuộc tấn công tweetstorms của tổng thống đã khiến nền tảng trở nên phù hợp. Phần lớn chu kỳ tin tức bắt nguồn trực tiếp từ các tweet của anh ấy và từ phản ứng đối với các tweet của anh ấy bởi những người khác và điều này đã mở rộng sang các chính trị gia, người nổi tiếng và những người được chú ý khác.
Điều này giúp các nhãn cầu quay trở lại trang web, điều này sẽ biện minh cho việc chi tiêu quảng cáo để thanh toán các hóa đơn của Twitter.
Như một vấn đề thực tế, một nhiệm kỳ tổng thống của Biden sẽ khiến Twitter ít liên quan hơn nhiều. Biden không chắc sẽ cai trị bằng tweet. Chính quyền của đảng Dân chủ cũng sẽ có nhiều khả năng buộc trang web đàn áp các bài đăng gây tranh cãi hoặc buộc tội trang web tạo điều kiện cho ngôn từ kích động thù địch.
Về lâu dài, có những vấn đề chính trị nghiêm trọng liên quan đến Twitter và các nền tảng mạng xã hội khác sẽ phải được giải quyết. Các biện pháp bảo vệ của Tu chính án đầu tiên sẽ cần được cân bằng trước những lo ngại về lời nói căm thù và tin tức giả mạo. Điều đó hứa hẹn sẽ rất lộn xộn và có thể buộc phải thay đổi kế hoạch kinh doanh của Twitter. Nhưng trong ngắn hạn, tiếng ồn liên tục của tổng giám đốc Tweeter sẽ có lợi cho lợi nhuận của Twitter.
Cùng quan điểm, gã khổng lồ truyền thông xã hội Facebook (FB, 277,11 đô la) sẽ được hưởng lợi từ bốn năm Trump nữa ở Nhà Trắng.
Giống như Twitter, Facebook có xu hướng lạm dụng từ mọi phía. Đối với những người bên trái, Facebook là một diễn đàn dành cho tin tức giả mạo và thông tin sai lệch. Ở bên phải, Facebook đại diện cho cảnh sát tư tưởng, kiểm duyệt hiệu quả nhiều tiếng nói của cánh hữu.
Ở một mức độ nào đó, cả hai lời chỉ trích đều có một số điểm đáng khen. Ít nhất, Facebook có tội trong việc duy trì hiệu ứng buồng vọng trong đó người dùng chỉ tương tác với những người có cùng chí hướng và đọc nội dung được tuyển chọn mà họ có khả năng đồng ý.
Phương tiện truyền thông xã hội có thể sẽ bị giám sát theo quy định thực sự vào một thời điểm nào đó. Cựu ứng cử viên tổng thống Elizabeth Warren đã thực hiện mục tiêu của mình là chia tay công ty và cô ấy có khả năng giữ vai trò thư ký nội các trong chính quyền Biden.
Quy định mới khắc nghiệt khó có khả năng xuất hiện dưới thời tổng thống Trump. Rốt cuộc, chiến dịch Trump năm 2016 đã thực hiện chiến dịch được cho là chiến dịch tiếp thị trên Facebook thành công nhất trong lịch sử. Đã trải qua một chặng đường dài để giao cho ông ta chức tổng thống.
Hơn nữa, càng có nhiều người nổi loạn về chính trị, họ càng có nhiều khả năng tiếp tục đọc các nguồn cấp dữ liệu chính trị trên Facebook, đồng nghĩa với việc tăng doanh thu quảng cáo cho FB. Vì vậy, trong khi Tổng thống Trump công khai tấn công Facebook, đừng nhầm lẫn:Chính quyền Trump thứ hai sẽ không nhúng tay vào công ty.
Cổ phiếu này cũng có thể gây ra một chút tranh cãi do Chính quyền Trump thực sự vừa đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại công ty. Tuy nhiên, Bảng chữ cái mẹ của Google (GOOGL, 1.584,29 đô la) vẫn sẽ được hưởng lợi từ bốn năm nữa của Donald tại vị.
Vào tháng 10, 11 tiểu bang và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng công ty lạm dụng quyền lực độc quyền của mình để tìm cách kìm hãm sự cạnh tranh. Công cụ tìm kiếm của Google chiếm 87% thị phần tại Hoa Kỳ.
Bộ đồ đã lâu mới đến. Chính phủ Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài trong việc theo đuổi các công ty công nghệ mà họ tin rằng đơn giản là đã trở nên quá lớn hoặc quá mạnh, chẳng hạn như International Business Machines (IBM) vào những năm 1980 và Microsoft (MSFT) trong những năm 1990.
Nhưng hãy nhớ rằng:Các chính quyền của Đảng Cộng hòa có xu hướng thông cảm hơn với hoạt động kinh doanh và có xu hướng áp dụng cách tiếp cận tự do hơn đối với các quy định. Và Đảng Dân chủ đã coi việc thuần hóa Công nghệ lớn trở thành một ưu tiên chính sách lớn. Rất có thể chính quyền Biden sắp tới sẽ không chỉ tiếp tục vụ kiện chống độc quyền của Trump mà còn có khả năng mở rộng nó thành một cuộc đại tu quy định rộng hơn và sâu rộng hơn.
Chúng ta sẽ thấy. Không rõ chính xác bằng cách nào mà chính phủ có thể phá bỏ sự độc quyền của Google; bạn không thể buộc người dùng chọn một công cụ tìm kiếm khác. Nhưng rõ ràng Alphabet sẽ là một cái túi chính trị trong một thời gian dài sắp tới. Điều đó xảy ra là một chính quyền của Biden có thể sẽ có một đường lối thượng lưu độc ác hơn nhiều so với một chính quyền Trump.
Các công ty quốc phòng và hàng không vũ trụ có xu hướng hoạt động tốt dưới các chính quyền của Đảng Cộng hòa vì chi tiêu quân sự mạnh mẽ có xu hướng là ưu tiên của Đảng Cộng hòa.
Điều này có thể ít đúng hơn trong vòng bốn năm tới. Đó là bởi vì bất kể ai nắm quyền Nhà Trắng, trọng tâm có thể là bình thường hóa nền kinh tế sau biến động của đại dịch COVID-19. Nhưng tất cả đều bình đẳng, một chính quyền của Đảng Cộng hòa có thể có nghĩa là chi tiêu quốc phòng nhiều hơn một chính quyền của Đảng Dân chủ.
Điều này đưa chúng tôi đến với Lockheed Martin (LMT, $ 368,55), nhà sản xuất máy bay trực thăng Black Hawk, máy bay phản lực F-16 Fighting Falcon và tàu vũ trụ Orion.
Lockheed không hoạt động đặc biệt tốt trong những năm Clinton, nhưng nó đã có một hoạt động tốt đẹp trong chính quyền của George W. Bush. Có hai cuộc chiến tranh lớn chắc chắn đã giúp ích. Cổ phiếu đình trệ trong nửa đầu nhiệm kỳ tổng thống của Barack Obama, mặc dù họ đã có một chuỗi năm tích cực tốt đẹp trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama.
Con chip quốc phòng và hàng không vũ trụ này đã hoạt động tốt trong nhiệm kỳ tổng thống Trump, tăng khoảng một nửa kể từ Ngày bầu cử 2016. Cổ phiếu LMT vẫn có giá hợp lý ở mức 14 lần ước tính thu nhập của năm tới, thấp hơn mức trung bình của nó trong năm qua. Cổ phiếu cũng mang lại 2,8% cổ tức.
Lockheed là một người sống sót và sẽ làm tốt bất kể ai thắng trong tháng 11. Nhưng với lịch sử của công ty, hy vọng nó sẽ nằm trong số những cổ phiếu tốt hơn để mua dưới thời tổng thống Trump.
(CẮT CHIA SẺ)
Một số lĩnh vực nhất định của thị trường chứng khoán có lẽ tốt nhất không nên thảo luận trong một công ty lịch sự. Các công ty bất động sản trong tù là một trong số đó.
Mặc dù mọi xã hội văn minh đều cần một hệ thống tư pháp hình sự hoạt động, bao gồm cả nhà tù, nhưng có điều gì đó về việc kinh doanh vì lợi nhuận có vẻ hơi khó chịu đối với một số người. Và nhận thức đó quan trọng hơn bạn nghĩ. Việc đầu tư vào môi trường, xã hội và quản trị (ESG) ngày càng phổ biến là một yếu tố rủi ro đối với các công ty nhất định, vì việc loại trừ khỏi các quỹ có tiêu chuẩn ESG có thể hạn chế nhóm các nhà đầu tư tiềm năng và do đó giá trị của cổ phiếu.
Điều này đưa chúng tôi đến Nhóm GEO (GEO, $ 8,63), một trong những địa chủ nhà tù được giao dịch công khai lớn nhất.
Joe Biden đã cam kết chấm dứt việc sử dụng các nhà tù tư nhân ở cấp liên bang, và những người khác trong đảng của ông đã đưa tình cảm này đi xa hơn. Elizabeth Warren đã đi xa đến mức cam kết giữ lại tài trợ liên bang từ các tiểu bang sử dụng các nhà tù tư nhân.
Có thể GEO và các nhà điều hành nhà tù tư nhân khác có thể thỏa thuận với chính quyền Biden để xây dựng và cho thuê các nhà tù do chính phủ điều hành. Nhưng bạn vẫn có thể gặp phải vấn đề tiềm ẩn về số lượng nhà tù ngày càng giảm, vì chính quyền Biden có thể khoan dung hơn nhiều đối với tội phạm liên quan đến ma túy nhỏ và bất bạo động.
The possibility of a Biden win is one reason why GEO trades at a gargantuan dividend yield of nearly 16%, even after it cut its October payout by 29%. But if President Trump manages to pull off a second term, Geo Group might be one of the best stocks to buy for a rapid rebound.
Walmart (WMT, $142.16), the world's largest retailer, is doing just fine throughout the COVID-19 crisis. Unlike many other retailers, which were forced to close, Walmart was considered an essential business and allowed to stay open.
But Walmart's outperformance isn't just a post-COVID phenomenon. Walmart has been aggressively building out its e-commerce presence, including online grocery ordering, pickup and delivery. While Amazon.com is still the undisputed leader in modern retail, Walmart is the only retailer that can credibly compete with Amazon at any real scale.
Furthermore, with the economy in bad shape and unemployment at levels previously thought unimaginable, consumers likely will be trading down for the next several years to discount retailers like Walmart.
All of these trends were in place long before the election was on anyone's mind, and all will continue regardless of who takes the White House in November. But a Trump presidency should be a better scenario for the Bentonville giant due to its more relaxed stances on labor issues. You're less likely to see a hike to the federal minimum wage or a push to unionize or provide more generous health benefits under a Trump administration.
As the largest private employer in America, that's a big deal.
Some industries just can't be saved. When the automobile reached the mass-production stage, the eventual death of the horse buggy manufacturers was an inevitability.
It's not quite that bad for the American coal industry, but it's not far. Coal has been in the crosshairs of environmental activists for decades, and falling prices for natural gas (and more recently wind and solar energy) have massively reduced the need for coal production.
That said, the Trump administration is the most coal-friendly administration in memory, and Trump is extremely unlikely to hasten the industry's demise.
This brings us to Arch Resources (ARCH, $36.98), a major producer of both thermal and metallurgical coal.
There is an important distinction here. Thermal coal is used for heating, whereas metallurgical coal is used in the production of steel. Both of these types of coal raise the ire of environmentalists, but it's thermal coal that tends to come under the heaviest fire because it can generally be replaced with greener alternatives. This will be less of a problem for Arch longer-term, as the company recently announced plans to begin winding down its thermal-coal operations ... a month after it said it would try to sell that business.
However, with present technology, there's really no way to produce steel without metallurgical coal.
So, at least for the time being, there will still be demand for coal regardless of who wins the election. But it's clear that Trump would make life easier on coal producers like Arch than a Biden administration would.
This final pick – VanEck Vectors Russia ETF (RSX, $21.04) – will no doubt sound controversial to some.
Tensions with Russia have been a defining characteristic of the last three presidential administrations. George W. Bush had a falling out with Russian President Vladimir Putin over the Iraq War, Ukrainian politics and the Russia-Georgia conflict. Barack Obama tried to "hit the reset button," but relations never really improved and actually worsened due to the conflict in Syria.
Then came the allegations that Russia tampered in the 2016 election, helping to get Trump elected. And more recently, there were allegations that Russia put a bounty on U.S. troops in Afghanistan.
Suffice it to say, there's not a lot of trust between Russia and the West in general and Russia and the U.S. in particular.
But President Trump has generally preferred to give Russia its space and appears to enjoy his working relationship with Putin. All other things equal, that's a win for Russian equities.
The country's stocks are not for the faint of heart. They tend to be volatile and have major exposure to fossil fuels. You should be very careful investing in this space. The VanEck Vectors Russia ETF helps you do that somewhat by diversifying your risk across 27 stocks at present.
